比特幣生態系統面臨的挑戰:移除OP_Return限制的影響

比特幣核心軟體庫中最近出現了一項提議,建議取消對OP_Return輸出大小的限制。OP_Return是一種用於在比特幣區塊鏈上存儲非交易數據的輸出類型。目前,比特幣核心節點不會中繼超過限制的交易,但這並非共識規則,節點仍會接受包含此類輸出的有效區塊。

這一提議引發了爭議。支持保留限制的人認爲它有助於防止垃圾信息,並希望將比特幣僅用於金融交易。然而,在比特幣區塊鏈上存儲圖像的熱潮早已興起,被稱爲"Ordinals"。與使用OP_Return不同,Ordinals將圖像存儲在Taproot支出的輸入腳本中。這種方法在某些情況下更經濟,因爲它受益於隔離見證帶來的75%見證數據折扣。

根據數據平台的統計,Ordinals使用量一直很高,已有超過8800萬次銘文,支付了超過7000個比特幣的交易費用,按當前價格計算超過6.6億美元。許多企業湧入這一領域,希望從中獲利。數百萬美元已投資於Ordinals相關工具,如錢包和交易系統等。

雖然一些人將這些圖像視爲垃圾信息,但從創建交易者的意圖來看,並非所有存儲圖像的行爲都是垃圾信息。大多數人似乎是出於個人興趣或投機目的,而非惡意攻擊他人。根據主觀價值理論,商品和服務的價值取決於個人的主觀評估。既然有人願意爲區塊鏈上的圖像支付巨額費用,我們無權質疑其價值。

對於比特幣礦工來說,Ordinals被視爲潛在的重要收入來源。在競爭激烈的行業中,這是一個關鍵的收益驅動因素。專業管理團隊不太可能支持將Ordinals視爲垃圾信息並過濾掉的做法。這反映了比特幣已發展成爲一項需要最大化回報的商業活動。

保留OP_Return限制可能會導致礦工建立直接接收非標準交易的系統,繞過公共內存池。這可能會破壞Compact blocks等技術,增加區塊傳播延遲,有利於大型礦工和礦池,加劇挖礦的中心化。此外,建立此類系統需要成本,可能形成壟斷,增加小型參與者的準入門檻。

比特幣開發者應努力保持軟件的競爭力,使公共內存池具有吸引力,阻止礦工建立私有系統。移除OP_Return限制可能是更好的選擇,而不是忽視現實情況。

對於節點運營者來說,如果區塊鏈已滿,增加OP_Return使用實際上可能使運行全節點更容易。OP_Return輸出不會使UTXO集膨脹,也不享受見證折扣,因此包含OP_Return輸出的區塊大小遠小於最大值。

防止垃圾信息的關鍵在於交易費用。比特幣的核心目標是抵制審查,而交易費用是實現這一目標的安全模型的基本組成部分。要進入區塊鏈,需要出價高於其他用戶,這是唯一可行的垃圾信息預防模型。

雖然OP_Return限制已存在多年,但隨着需求的增長,變化似乎不可避免。正如比特幣開發者所言,對廉價、高度復制、永久存儲的需求是無限的。我們應該擁抱這一經濟現實,並保持系統的競爭力。

總的來說,移除OP_Return限制可能是順應經濟現實、保持競爭力的必要之舉。我們應該致力於維護有效的本地內存池和公共交易廣播系統。雖然垃圾信息發送者可能會暫時出價高於其他用戶,但這種情況不會永遠持續。隨着時間的推移,人們會吸取教訓,比特幣也將因此變得更加強大。