DeSci與Meme幣的互動:創新與投機的碰撞

近期，去中心化科學(DeSci)領域與Meme幣之間的互動引發了廣泛關注。從某些項目發行長生藥物主題代幣進行鏈上對抗，到一些知名人士引發Scihub相關代幣的關注度大戰，再到Bio Protocol、Vita DAO、ResearchHub等老牌DeSci項目煥發新機,DeSci敘事在加密市場掀起了一波又一波浪潮。

有觀點認爲,2024年的DeSci可能會重現2019年DeFi的輝煌。"開放科研論文"、"重塑科研模式"等新穎理念,讓許多跨界人士倍感興奮。對某些人而言,具有正面外部性的代幣似乎更具吸引力。

然而,Meme幣是否真的需要這種正面外部性呢?有觀點認爲,Meme幣本質上是新時代的數字彩票,爲年輕一代提供了參與財富再分配的機會。爲其賦予過高意義可能會吸引不明就裏者投資,最終只會讓莊家獲利。

但不可否認的是,Meme幣交易是典型的注意力代幣化市場,遵循傳播學規律。無論是正面外部性還是文化崇拜,好的敘事都能成爲有效的傳播載體。從這個角度看,DeSci確實爲Meme幣提供了不錯的共識基礎。

反過來說,DeSci也需要Meme幣帶來的爆發效應和市場關注。作爲小衆賽道,盡管有知名機構和個人的支持,DeSci項目長期被視爲小圈子社交需求,缺乏主流資金的青睞。

DeSci能否像DeFi那樣實現顛覆性創新?或許有一線希望。借用科學哲學觀點,科學不僅關乎真理,更涉及權力結構。無論是科研DAO還是新型募資模式,都在嘗試挑戰科學界既有的權力格局。雖然規模尚小,但已展現出變革潛力。

不過客觀而言,DeSci缺乏DeFi那樣的金融屬性,也沒有可組合性和槓杆效應等優勢,很難在短期內創造出千億級別的新資產。DeSci的發展道路或許會更爲曲折,但仍值得期待。