Raydium與Pump Fun的競爭：LaunchLab能否引爆新一輪造富熱潮？

Solana生態中，Raydium和Pump Fun作爲不同賽道的頭部項目，最近展開了一場激烈的競爭。Raydium是主要的去中心化交易所，而Pump Fun則是最大的代幣發行平台。盡管兩者業務不同，卻因爲利益衝突而相互攻擊，試圖搶佔更多市場份額。

這場競爭的導火索是Pump Fun推出的PumpSwap。該交易平台近期日交易量穩定在4億美元左右，逼近Raydium的6億美元水平。更值得注意的是，Raydium官方指出，Pump Fun在過去一個月爲其貢獻了高達41%的自動做市商（AMM）收入。然而，隨着PumpSwap的推出，Raydium的流量大幅下降，迫使其推出LaunchLab以"收回流動性主導權"。

那麼，LaunchLab與Pump Fun的主要區別是什麼？其中有哪些值得關注的項目？讓我們深入探討一下。

LaunchLab概述

Raydium推出的LaunchLab本質上是一個"零代碼代幣創建工具"加上"自動流動性遷移服務"。它提供兩種主要使用模式：

1. JustSendIt模式：允許用戶一鍵創建代幣，默認募集85 SOL。募資成功後，資金將自動轉移到Raydium的AMM，並銷毀LP代幣以鎖定流動性。

2. LaunchLab Pro模式：提供更多自定義選項，包括總供應量、最低募集額（可低至30 SOL）、價格曲線斜率、歸屬條件，以及是否啓用AMM分潤（最高可設置10%交易費返還給項目方）。

在收費結構方面，Raydium統一收取1%的基礎手續費。這些費用的分配如下：50%進入"社區池"，25%用於回購$RAY代幣，25%用作基礎設施建設和運營資金。

LaunchLab還允許第三方接入其後端服務，構建自己的代幣發行前端。其中最知名的是cook.meme，這是一個專注於迷因代幣發行的平台，主打零費用、即時交易和簡潔界面。cook.meme的定位類似於Pump Fun的UI復制版，但底層流動性綁定在Raydium。

Raydium採用這種開放模式，不僅是爲了引流，更是試圖復制Pump Fun通過社區前端構建的內容和生態系統飛輪效應。

重點項目分析

LaunchLab的推出直接benefitedLaunchLab的推出直接受益的顯然是$RAY代幣（25%的費用用於回購）。在LaunchLab公布後，$RAY價格上漲了約8%。如果LaunchLab能夠持續保持熱度，$RAY的回購力度將會越來越大，當需求超過供給時，價格就有可能繼續漲。

代幣發行平台的生命週期很大程度上取決於它能產生多少"金狗"項目。當平台不斷出現造富效應時，用戶資產自然會向該平台集中。資產集中後，誕生新的成功項目的概率也會提高，最終形成正向循環。

然而，在LaunchLab上線的前24小時內，只有$TIME一個項目的市值突破了100萬美元。其他代幣如$ARUA和$Gaydium雖然在初期市值飆升，但最終市場力量決定只推高了單一代幣的市值。

以下是幾個值得關注的項目：

1. $TIME：

   • 當前市值：600萬美元
   • 最高市值：850萬美元
   • 24小時交易量：3020萬美元
   • 持幣人數：7,600

2. $ARUA：由Raydium自己發行的代幣，雖然比$TIME更早部署，但較晚發射。

3. $Gaydium：除了名字與Raydium諧音外，還因爲Raydium開發人員一度將其合約地址放在官方GitHub上（但很快刪除）而引發關注，這一事件也導致代幣價格大幅波動。

總結

Raydium的LaunchLab雖然看起來像是一次"遲來的反擊"，但其整體設計已經針對Pump Fun的優勢做出了系統性的應對。LaunchLab不僅提供了自定義的代幣發行模式，還通過以cook.meme爲代表的開放前端策略擴展了其影響力。其目標是將流量、手續費和市場敘事重新帶回Raydium生態。

LaunchLab能否真正實現造富效應、能否重新引爆一波迷因代幣熱潮，主要取決於以下三個核心因素：

1. 是否能孵化出足夠強勁的爆紅項目；
2. 手續費和流動性設計是否對散戶足夠友好；
3. 生態系統能否迅速聚集前端工具，形成網路效應。

目前來看，這三個方面都還有待加強。但考慮到LaunchLab推出不到一個月，現在就判定其失敗爲時尚早。加密貨幣市場瞬息萬變，也許下一個百倍收益的迷因代幣就將誕生在LaunchLab平台上。讓我們拭目以待，看看這場Raydium與Pump Fun之間的競爭將如何演變，又會爲Solana生態帶來怎樣的變革。