近期,全球金融領域掀起了一場關於數字貨幣的戰略博弈。联准会主席鲍尔宣布了穩定幣監管框架的啓動,這一舉措引發了加密貨幣市場的劇烈波動。與此同時,香港和上海也在數字金融領域展開了積極布局,甚至連川普也卷入了這場全球金融權力的角逐中。這些發展對普通投資者究竟意味着什麼?是潛在的風險還是潛在的機遇?讓我們深入探討這一問題。
長期以來,加密貨幣的監管一直處於模糊地帶。美國證券交易委員會(SEC)、商品期貨交易委員會(CFTC)以及財政部之間的責任界限不清,導致了監管真空的出現。這種狀況滋生了諸多市場亂象,如Terra系統的崩潰造成巨額損失,以及USDT被質疑儲備不實等事件,給衆多投資者帶來了嚴重損失。
如今,美國金融監管機構終於採取了實質性行動。新的監管規則明確了各方職責:由联准会和銀行監管局負責監管銀行系統內的穩定幣,要求其保持100%儲備金並進行實時審計,主要應用於企業跨境轉帳。而非銀行發行的穩定幣則由SEC負責監管,要求公開資產明細,禁止虛假儲備,並對散戶交易實施反洗錢審查。
這一舉措背後的戰略意圖頗爲明顯,美國金融機構試圖掌控'數字美元'的發行權,未來穩定幣的發行將需要得到主要金融機構的認可。
與此同時,中國也在數字貨幣領域展開了獨特的'雙中心'布局。上海正悄然推進相關政策,顯示出中國在全球數字金融競爭中的戰略意圖。
這場席卷全球的金融權力博弈正在深刻影響着世界經濟格局。對於普通投資
查看原文長期以來,加密貨幣的監管一直處於模糊地帶。美國證券交易委員會(SEC)、商品期貨交易委員會(CFTC)以及財政部之間的責任界限不清,導致了監管真空的出現。這種狀況滋生了諸多市場亂象,如Terra系統的崩潰造成巨額損失,以及USDT被質疑儲備不實等事件,給衆多投資者帶來了嚴重損失。
如今,美國金融監管機構終於採取了實質性行動。新的監管規則明確了各方職責:由联准会和銀行監管局負責監管銀行系統內的穩定幣,要求其保持100%儲備金並進行實時審計,主要應用於企業跨境轉帳。而非銀行發行的穩定幣則由SEC負責監管,要求公開資產明細,禁止虛假儲備,並對散戶交易實施反洗錢審查。
這一舉措背後的戰略意圖頗爲明顯,美國金融機構試圖掌控'數字美元'的發行權,未來穩定幣的發行將需要得到主要金融機構的認可。
與此同時,中國也在數字貨幣領域展開了獨特的'雙中心'布局。上海正悄然推進相關政策,顯示出中國在全球數字金融競爭中的戰略意圖。
這場席卷全球的金融權力博弈正在深刻影響着世界經濟格局。對於普通投資