Hyperliquid与Phantom联手进军Solana生态

Hyperliquid正式进入Solana生态系统，这一举动引起了业界的广泛关注。与简单的多链部署不同，Hyperliquid此次是通过Phantom钱包提供流动性支持。Phantom选择Hyperliquid而非其他平台，这一决策也令人颇感意外。

相较于单纯支持Solana链和Phantom钱包登录，Hyperliquid的策略与其他前辈有所不同。它更像是一个链上版本的大型交易平台，旨在成为所有协议和去中心化应用的最终流动性来源和去处，利用超高流动性成为真正的链上基石。

要深入理解Hyperliquid，需要将其与现有的去中心化交易所(DEX)进行对比。现货DEX的主要挑战在于流动性的创造，这也是自动做市商(AMM)和债券曲线如此重要的原因。而合约DEX，如Hyperliquid，则需要"吸引"流动性集中到一处，这也是中心化交易所的天然优势所在。

Hyperliquid采用了一种独特的运营模式。封闭的HyperCore负责现货和合约交易，而HyperEVM则负责"区块链"部分。这种模式使Hyperliquid在去中心化和中心化之间保持平衡，同时实现了超强的流动性和撮合效率。

Hyperliquid成功地整合了多个看似矛盾的特性：

1. 多链部署与集中流动性
2. 桥接、链抽象、聚合器和意图
3. 去中心化UI与中心化UX

为了成为市场的基础设施，Hyperliquid需要捕捉更多的入口。Phantom作为Solana生态系统的主要钱包，成为了理想的合作伙伴。

在Phantom Perps的设计中，Hyperliquid被嵌入到Phantom的界面内。用户的SOL通过桥接进入Hyperliquid现货账户并兑换为USDC，然后转移至Hyperliquid合约账户作为保证金。这种设计增加了资金的灵活性，用户可以交易Hyperliquid支持的任意币种，并根据资金量大小选择最高40倍杠杆。

然而，这种设计也带来了一些安全性问题。在极端市场波动时，桥接资产的进出可能面临挑战。用户需要对Hyperliquid保持高度信任，类似于对中心化交易所的信任程度。

Hyperliquid与Phantom的合作不仅仅是简单的业务联盟，而是希望将Phantom作为渗透和掌控Solana生态系统的盟友。这无疑是对Solana本土DEX的一次主动进攻，也将迫使其他交易所和DEX重新考虑如何应对Hyperliquid的挑战。

Hyperliquid的盈利能力十分强劲。与其他平台相比，Hyperliquid从未以低价取胜。Phantom同样是盈利能力出色的钱包，业务多元化能力极强。在各个环节，双方都设置了收费点，这可能会引发竞争对手采取降价等措施。

随着加密货币流量达到瓶颈期，单一的产品类型已无法支撑业务发展。未来，我们可能会看到更多的相互竞合、收购和攻击事件。每个周期都是交易所和公链的竞技场，这一次，我们将见证Hyperliquid与其他大型交易平台的较量，以及Solana与以太坊的竞争。