CRO代币重生引发争议

近期，Cronos链提出了一项备受关注的提案，计划重新铸造700亿CRO代币，相当于现有流通量的3.3333倍。这实际上是将2021年销毁的70%CRO代币重新发行，引发了社区的强烈质疑。

尽管面临广泛争议，某交易平台仍坚持推进该提案。在随后的沟通中，平台方面甚至表示"相信我们或者卖掉"，这一态度进一步激化了矛盾。

投票初期，反对声音占据主导。然而，在投票即将结束前，突然有33.5亿CRO涌入投票池，全部投下赞成票。有消息称，这些代币来自该平台控制的节点，掌握着近70%-80%的投票权。最终，这项备受争议的提案通过了所谓的"去中心化"投票。

对于行业资深人士而言，虽然CRO的做法令人不齿，但也在意料之中。回顾其发展历程，类似的争议事件并非首次发生。CRO的前身是2017年ICO的MONACO（MCO）项目，主打加密支付卡业务。2018年底，平台发行了新代币CRO，并于次年宣布进军交易所业务。

2020年8月，平台宣布将MCO并入CRO体系，引发社区强烈不满。2021年2月，平台又宣布销毁70%代币，声称是为了拥抱去中心化治理。然而，仅仅四年后，他们又以支持ETF为由，提议重新铸造这些代币。

更令人费解的是，在700亿CRO重铸提案通过后的第二天，Cronos团队又提出了一个销毁5000万CRO的新提案，其真实意图令人生疑。

这一系列操作不禁让人质疑：如果已销毁的代币都能轻易重生，区块链技术的不可篡改性还有何意义？这无疑是对整个加密货币行业理念的严峻挑战。