分布式预言机面临的矿池拒绝打包攻击分析

分布式预言机旨在通过广泛的链上用户参与来提高价格数据的可靠性和系统安全性。然而,这种设计也面临着数据无法得到有效验证的挑战,比如恶意报价影响价格的问题。为此,某些预言机设计了报价-吃单的提交验证机制,允许验证者根据报价进行交易并提出修正报价,从而在一定程度上限制和修正恶意报价。

但是,这种价格修正机制的顺利运行依赖于吃单交易和新报价能够及时出现在链上的新区块中。随着矿池的出现,单个矿池对交易打包权的垄断成为一个潜在威胁。大型矿池往往会优先打包对自己有利或交易费较高的交易,即使这些交易并非最先发布到链上的。

这种情况应用到分布式预言机时,可能导致新报价无法在验证期内得到及时验证,最终使预言机输出错误的价格数据。部分矿池可能利用这一机制进行套利,从而威胁整个DeFi生态的安全。

具体的攻击流程如下:

1. 恶意矿池通过闪电贷等方式预先囤积套利所需的加密货币。

2. 向预言机提出一个与实际市场价格存在巨大差异的报价。

3. 在验证期内,其他验证者会提出吃单交易并尝试修正报价。

4. 所有矿池面临是否将修正交易打包进下一个区块的抉择。

5. 各矿池根据算力占比和潜在收益进行博弈,决定是否对报价进行修正。

这种攻击实质上是一个多方完全信息静态博弈。矿池会权衡立即修正报价获得的收益(a)与等待报价成立后套利的收益(b)。通常b>a,但矿池获得这两种收益的概率与其算力成正比。

最终,矿池会根据自身算力占比和两种收益的比例关系,选择是否对报价进行修正,从而达到纳什均衡状态。这种博弈可能导致恶意报价无法及时得到修正。

矿池凭借算力优势对报价修正进行延迟和阻碍,不仅是分布式预言机面临的挑战,也是整个区块链去中心化理念所面临的挑战。如何解决矿池带来的问题,是区块链走向真正去中心化道路上的重要课题。