Meme 周期的神话与现实

近期，一位加密货币领域的知名人士引发了广泛关注。他于2016年进入加密领域，尽管早期投资经历并不顺利，但在今年找到了新的方向：构建 Meme 叙事。

这位人士从今年6月开始在社区分享 meme 交易心得和投资标的。随后的三个月里，他逐步完成了一份备受瞩目的潜在 Meme 爆发标的清单。随着清单中部分项目取得成功，加上他关于"超级 Meme 周期"的演讲，他在社区中获得了较高声誉。

在其"超级 Meme 周期"的演讲中，他提出了一些引人注目的观点：

1. 传统价值币供给过剩，估值高但表现不佳
2. 价值币多为机构投资者主导，散户难以获益
3. 价值币因有明确商业模式，估值存在上限
4. Meme 币专注于社区和代币，无需考虑软件开发和运营
5. Meme 币能提供情感联系、归属感和参与感等多方面价值

此外，他还给出了 Meme 币的筛选标准，包括市值范围、所在公链和项目历史等。

然而，我们需要理性、客观地看待这些观点。虽然他对传统项目的批评有一定道理，但市场已经通过价格下跌对劣质项目进行了惩罚。

值得质疑的是对 Meme 周期过度美化的叙事。散户实际上难以真正"创建自己的桌子并从中获利"。而所谓 Meme 币提供的身份认同和文化归属感，在面对投资损失时是否还能持续存在？

事实上，Meme 币的成功往往不是源于高尚的"社区文化"，而是来自于某些做市商的运作，以及一些意见领袖的推波助澜。

在这个过程中，各方参与者的动机和手段或许并无本质区别。我们应该以更加审慎和客观的态度来看待 Meme 币现象，而不是盲目追随所谓的新趋势。