Movement空投：意外的大毛与撸空投策略反思

回顾最近的Movement空投事件，我不禁感慨于自己的错失。尽管如此，即便重来一次，我可能仍会选择不参与。这让我重新审视了自己长期以来坚持的撸空投策略。

我一直遵循的几个原则是：

1. 避开测试网项目：主网项目通常比测试网阶段的项目带来更好的回报。

2. 远离复杂任务：繁琐的参与要求往往会影响用户积极性，而且最终空投结果可能与任务完成度无关。

3. 聚焦赛道领先者：在竞争激烈的领域，非头部项目的空投价值通常较低。

将这些准则应用于Movement案例：

首先，Movement仍处于测试网阶段。历史经验表明，测试网项目很少会有大额空投，大规模代币分发通常发生在临近主网上线时。

其次，Movement设置了众多任务，给人一种过度要求用户的印象。从过往经验看，真正有价值的空投往往规则简单直接。

最后，在众多公链中，Movement并不特别突出。Move生态已有Sui和Aptos等项目，按照只关注赛道前两名的原则，排名靠后的项目大额空投概率较低。

综上所述，Movement集齐了测试网、复杂任务体系和非头部项目等特征，这本不应该是我会考虑参与的项目类型。

尽管如此，我还是错过了这次财富机会，这说明我的策略仍有改进空间。但这是否意味着我需要彻底改变我的方法？我认为Movement的这次空投更像是一个特例，这种情况并不常见。

考虑到个人时间和精力的限制，盲目参与各种项目的撸空投策略可能得不偿失。我需要调整的是，对于那些投资背景强大的项目保持一定敏感度，可以考虑用少量高质量账号参与。

这样至少在项目真的有大额空投时，不会感到太多遗憾。毕竟，撸空投也需要一定的情绪价值。