双代币模型：解决加密货币使用与持有的矛盾

区块链领域一直存在一个经典问题：是使用还是持有加密货币？虽然主流区块链网络短期内不太可能改变其代币模型，但双代币模型正成为开发者日益关注的研究方向。

传统的单一代币模型虽然具有流动性高、简单等优势，但只有双代币模型才能真正解决区块链长期面临的经济矛盾——即实际使用网络会阻碍网络增长。

单一代币模型的困境

大多数区块链生态系统都依赖于单一代币，它既反映项目价值，又用作价值存储、交换媒介、挖矿奖励和支付交易费用。这种模型存在一个根本性问题。

代币持有者支持项目并希望其成功，他们购买代币是因为认可技术、信任开发团队，并相信项目及其原生资产会增值。然而，如果他们将代币用于支付Gas费，就会减少在整个项目生态中的份额；反之，如果拒绝使用代币，又会忽视网络的实际应用价值。

这种矛盾不仅影响用户的经济利益，还可能导致其在某些治理模型中失去话语权和影响力。用户不得不在积极使用协议（并通过支付Gas减少持有量）和预期获利并持有代币之间做出艰难选择。

双代币模型的优势

双代币经济模型可以有效解决上述问题。在这种模式下，一种代币履行治理职责，另一种代币专门用于支付Gas费。治理代币的持有者可被视为网络的"所有者"，他们有权通过投票影响项目方向。而用于支付Gas的代币则与主要资产完全分离，解决了"使用协议会减少权益"的困境。

虽然目前采用双代币系统的项目还是少数，但越来越多的区块链项目开始意识到为治理/支付和激励/Gas发行单独代币的好处。不仅是公链，许多GameFi项目、稳定币协议和借贷/融资平台也采用了双代币系统，使用户不再需要在流动性和链上资源之间做出取舍。

双代币模型的特征

成功的双代币系统通常具有以下特征：

1. 主代币供应量有限，用于治理、表决权或分红。通常通过公开销售或赠与分配。

2. 辅助代币（或实用代币）供应量无限或弹性，用于链上支付和Gas费，奖励给生态系统参与者或主代币持有者。

3. 当经济活动增长率超过通胀供给率时，实用代币价格上涨。随着实用代币收益率上升，主代币的需求和价格也会上升，直至达到新的均衡。

4. 实用代币通过经济活动为主代币创造正向反馈。

这种模型解决了用户在积极使用协议和长期投资之间的矛盾。当实用代币用于持续激励和系统增长时，主代币持有者也被鼓励参与链上活动并保护网络。

结语

在区块链这样的前沿技术领域，我们需要接纳创新理念。双代币模型不再是一个异想天开的构想，而是解决加密货币使用与持有矛盾的可行方案。就区块链经济而言，双代币模型确实优于单一代币模型。