📢 Gate广场专属 #WXTM创作大赛# 正式开启!
聚焦 CandyDrop 第59期 —— MinoTari (WXTM),总奖池 70,000 枚 WXTM 等你赢!
🎯 关于 MinoTari (WXTM)
Tari 是一个以数字资产为核心的区块链协议,由 Rust 构建,致力于为创作者提供设计全新数字体验的平台。
通过 Tari,数字稀缺资产(如收藏品、游戏资产等)将成为创作者拓展商业价值的新方式。
🎨 活动时间:
2025年8月7日 17:00 - 8月12日 24:00(UTC+8)
📌 参与方式:
在 Gate广场发布与 WXTM 或相关活动(充值 / 交易 / CandyDrop)相关的原创内容
内容不少于 100 字,形式不限(观点分析、教程分享、图文创意等)
添加标签: #WXTM创作大赛# 和 #WXTM#
附本人活动截图(如充值记录、交易页面或 CandyDrop 报名图)
🏆 奖励设置(共计 70,000 枚 WXTM):
一等奖(1名):20,000 枚 WXTM
二等奖(3名):10,000 枚 WXTM
三等奖(10名):2,000 枚 WXTM
📋 评选标准:
内容质量(主题相关、逻辑清晰、有深度)
用户互动热度(点赞、评论)
附带参与截图者优先
📄 活动说明:
内容必须原创,禁止抄袭和小号刷量行为
获奖用户需完成 Gate广场实名
数字藏品行业风险频发 平台合规建设迫在眉睫
数字藏品行业的风险与合规
近日,湖北省公安厅通报了一起"数字藏品"诈骗案。该案涉及某数藏平台运营公司的11名嫌疑人,涉案金额高达1200余万元,成为湖北省首例"数字藏品"诈骗案。
随着数字藏品热潮的退去,许多投身于这一行业的玩家开始感到被时代抛弃。今年初,深圳市福田区人民法院对一起数字藏品交易平台诈骗案作出判决,引发了行业内的广泛讨论。而最近湖北某数藏平台涉刑的消息,则让不少玩家感叹:"数字藏品,终究还是错付了。"
目前,仍在数藏平台上的玩家处境堪忧。他们的未来似乎只有两种可能:要么一夜暴富,要么梦碎一场。每个人都担心自己会成为下一个受害者,当热潮退去,留下的可能只有"暴雷"的现实。
数字藏品热潮中的陷阱
最近,一篇关于31岁程序员因玩数藏而陷入困境的文章引起了广泛关注。这位玩家将家庭两代人的积蓄全部投入某数藏平台,还欠下十几万外债,最终不得不同时做几份兼职来偿还债务。他无奈地表示:"数字藏品变成了一场击鼓传花的投机游戏,就看谁跑得快了。"
那么,数字藏品为何会沦为"投机游戏"?为什么会有如此多的玩家在这场"游戏"中遭受损失?让我们回归数字藏品的本质,分析其中的风险所在。
从法律角度来看,数字藏品可以被定义为:基于区块链等加密技术生成的,具有不可复制、不可修改、不能分割的确权和真实性凭证,是一种虚拟财产或财产性利益的证明。它本质上是一个权利凭证,而非作品的著作权或其所包含的财产权本身。只有当数字藏品以可信赖的技术形式宣告买受人与IP方共同享有部分著作权时,才对买受人具有实际价值。
数字藏品的交易可分为偶发交易和经营性交易。偶发交易通常不受法律禁止,而经营性交易则可能面临合规风险,特别是允许多次转卖的情况。因为这可能导致藏品价格攀升,甚至吸引投机者进行低买高卖的炒作行为。
数字藏品平台的合规之路
在当前形势下,数字藏品平台的合规建设显得尤为重要。对于已经投身其中的玩家来说,平台的合规性关乎他们能否安全退出这场"暴雷游戏"。以下是几个关键的合规要点:
获取必要的行政许可:虽然缺乏相关许可并不直接构成犯罪,但未取得许可的平台更容易引起执法机关的关注。因此,获取ICP证等必要的行政许可是降低风险的重要步骤。
不干预二级市场价格:许多平台开放了二级市场交易,这也是风险的主要来源。平台及其从业人员不应通过操纵账户或雇佣水军等方式人为影响交易价格,否则可能面临诈骗指控。
合理控制数字藏品价格:虽然数字藏品的定价存在一定的主观性,但应当保持在合理范围内。过高的定价可能被视为诈骗行为。
谨慎进行平台宣传:为避免非法集资的风险,平台在宣传时应当避免使用承诺回报或投资收益的语言。同时,对于承诺的权益或赠品,平台必须确保能够兑现,否则可能面临违约甚至诈骗的指控。
结语
在数字藏品行业逐渐冷却的当下,平台的合规建设已经成为当务之急。虽然行业热潮已经消退,但仍希望行业参与者能够恪守合规底线,维持行业的健康发展,直到这个风口真正过去。对于投资者而言,也应当保持理性,认清数字藏品的本质,避免盲目跟风,以免遭受不必要的损失。