DeSci与Meme币的互动:创新与投机的碰撞

近期，去中心化科学(DeSci)领域与Meme币之间的互动引发了广泛关注。从某些项目发行长生药物主题代币进行链上对抗，到一些知名人士引发Scihub相关代币的关注度大战，再到Bio Protocol、Vita DAO、ResearchHub等老牌DeSci项目焕发新机,DeSci叙事在加密市场掀起了一波又一波浪潮。

有观点认为,2024年的DeSci可能会重现2019年DeFi的辉煌。"开放科研论文"、"重塑科研模式"等新颖理念,让许多跨界人士倍感兴奋。对某些人而言,具有正面外部性的代币似乎更具吸引力。

然而,Meme币是否真的需要这种正面外部性呢?有观点认为,Meme币本质上是新时代的数字彩票,为年轻一代提供了参与财富再分配的机会。为其赋予过高意义可能会吸引不明就里者投资,最终只会让庄家获利。

但不可否认的是,Meme币交易是典型的注意力代币化市场,遵循传播学规律。无论是正面外部性还是文化崇拜,好的叙事都能成为有效的传播载体。从这个角度看,DeSci确实为Meme币提供了不错的共识基础。

反过来说,DeSci也需要Meme币带来的爆发效应和市场关注。作为小众赛道,尽管有知名机构和个人的支持,DeSci项目长期被视为小圈子社交需求,缺乏主流资金的青睐。

DeSci能否像DeFi那样实现颠覆性创新?或许有一线希望。借用科学哲学观点,科学不仅关乎真理,更涉及权力结构。无论是科研DAO还是新型募资模式,都在尝试挑战科学界既有的权力格局。虽然规模尚小,但已展现出变革潜力。

不过客观而言,DeSci缺乏DeFi那样的金融属性,也没有可组合性和杠杆效应等优势,很难在短期内创造出千亿级别的新资产。DeSci的发展道路或许会更为曲折,但仍值得期待。