تحديات التعريف بالهوية للمستخدمين في الشبكات الاجتماعية اللامركزية واستكشاف الحلول

في عام 2017، اقترح مجموعة من الباحثين في مختبر وسائل الإعلام بمعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا في مقال لهم التحديات الثلاثة التي تواجه الشبكات الاجتماعية اللامركزية: اكتساب المستخدمين والاحتفاظ بهم، ومعالجة المعلومات الشخصية، ونموذج الإعلانات. وقد اعتبروا أنه بسبب المزايا الحجمية للعمالقة التكنولوجيين الحاليين، فإن هذه القضايا يصعب على المنصات الناشئة حلها.

ومع مرور الوقت، يبدو أن هذه التحديات "غير الممكنة" تُعالج تدريجياً. ستستكشف هذه المقالة كيف يمكن أن تتعامل الأفكار الجديدة في مجال الشبكات الاجتماعية اللامركزية (DeSo) مع مسألة التحقق من هوية المستخدمين، وهي مسألة رئيسية.

معضلة التعريف بالهوية لمستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي

تواجه وسائل التواصل الاجتماعي الحديثة مشكلة خطيرة تتعلق بالروبوتات. على الرغم من أن المنصات تتحمل مسؤولية الحفاظ على حرية التعبير، إلا أن الأمور تصبح معقدة عندما يكون "المستخدمون" في الواقع روبوتات. لقد تم إثبات أن الروبوتات لها تأثير كبير على المناقشات العامة، بدءًا من الاتهامات بالتدخل في الانتخابات وصولاً إلى التأثير على آراء الجمهور حول الأحداث الكبرى.

بالنسبة للمنصات اللامركزية التي تؤكد على الخصوصية والسرية، فإن كيفية ضمان صحة المستخدمين في عصر تتطور فيه الذكاء الاصطناعي بشكل متزايد هي مشكلة تحتاج إلى حل.

طريقة بسيطة هي استخدام عملية KYC التقليدية، ولكن هذا يثير على الفور مخاوف تتعلق بالخصوصية. لماذا ينبغي على المستخدمين الوثوق بالمنصة للاحتفاظ ببياناتهم الحساسة؟

لذا، فإن جوهر مشكلة "التعريف بالهوية" هو السعي لتحقيق التوازن بين تأكيد صحة المستخدم وحماية خصوصية البيانات الشخصية. ستستكشف هذه المقالة طريقتين مختلفتين لحل هذه المشكلة: الطريقة المعتمدة على البيومترية والطريقة المعتمدة على الضمان الاجتماعي.

خطة التحقق البيومترية

في مجال "إثبات الشخصية"، يعتبر مشروع ما من بين الأكثر شهرة والأكثر جدلاً. يستخدم هذا المشروع مسح الشبكية لإنشاء إثباتات بيومترية، تثبت أن المستخدم إنسان وليس روبوتًا، وبناءً عليه يتم إصدار رموز التحقق. فيما يتعلق بخصوصية البيانات، يدعي المشروع أنه يستخدم إثباتات المعرفة الصفرية لضمان التخزين الآمن للبيانات البيومترية.

يعتقد المشروع أنه مع تزايد دور الذكاء الاصطناعي في المجتمع، من الضروري التمييز بين البشر والروبوتات بطريقة تحمي الخصوصية واللامركزية. من خلال مسح الشبكية، يمكن للمستخدمين الحصول على "جواز سفر رقمي"، مما يدعم آلية دخل أساسي عالمي تعتمد على العملات المشفرة، والمشاركة في حوكمة ديمقراطية عالمية جديدة.

تؤكد المشروع على حلولها التي تعطي الأولوية للخصوصية، بما في ذلك حذف الصور الأصلية، وتخزين قيم هاش القزحية فقط، وتشغيل الإثباتات غير المعرفية. على الرغم من أن هذه البيانات مخزنة حالياً في قاعدة بيانات مركزية، إلا أن الفريق يلتزم بتخزين البيانات على اللامركزية في المستقبل.

ومع ذلك، على الرغم من هذه التصريحات المتعلقة بحماية الخصوصية، لا تزال هناك العديد من النزاعات المتعلقة بالخصوصية الحقيقية والأمان والعدالة. وقد أفيد بأن شهادات التعريف بالهوية تم سرقتها، وأن الهوية الرقمية تُباع في السوق السوداء. كما توجد مشاكل تتعلق بالعدالة العامة، حيث اتهمت مقالات المشروع بوجود خداع واستغلال خلال مرحلة الاختبار. في الواقع، حتى الآونة الأخيرة، منعت دولة كانت أكبر موقع لجمع البيانات للمشروع أنشطة المسح ذات الصلة بسبب مشاكل الأمان والخصوصية والمالية.

بخلاف النزاعات المتعلقة بالمشاريع المحددة، هناك مخاوف أوسع بشأن الأساليب المستخدمة في التحقق من الهوية عبر الأجهزة المتخصصة. حتى لو كان البرنامج خاليًا من العيوب، لا يمكن ضمان عدم وجود ثغرات في الأجهزة تسمح بجمع بيانات التعريف البيولوجي الحقيقية للمستخدمين بشكل سري أو إدخال ملفات تعريف مزيفة. بالنسبة للمتشككين، تبدو جميع ضمانات الخصوصية المقدمة من المشروع مجرد أقوال ساخرة.

إثبات الإنسان القائم على الضمان الاجتماعي

طريقة أخرى لحل مشكلة إثبات الهوية الشخصية هي استخدام آلية الضمان الاجتماعي. المبدأ الأساسي هو أنه إذا كان هناك عدة أشخاص موثوق بهم يضمنون شخصًا ما، فمن المحتمل أن يكون هذا الشخص إنسانًا حقيقيًا أيضًا. التحدي الرئيسي هو كيفية تصميم آلية التحفيز للتحقق من التعريف بالهوية البشرية إلى أقصى حد.

يعتبر هذا المشروع واحدًا من أوائل وأهم المحاولات في هذا المجال. تشمل عملية "التحقق من الهوية البشرية" ما يلي:

1. تقديم المعلومات الشخصية، الصور ومقاطع الفيديو، ودفع وديعة
2. الحصول على شهادة من الأشخاص المسجلين في السجل
3. من خلال "فترة التحدي". إذا كان هناك من يشكك خلال هذه الفترة، ستُعرض القضية على المحكمة اللامركزية للفصل، وسيكون الإيداع في خطر.

خلال عملية التحقق، يتعين على المستخدم أولاً الاقتران مع مُحقق لإجراء مكالمة فيديو للتحقق من صحة المعلومات الشخصية. مثل برامج التعرف البيولوجي، يستكشف المشروع أيضاً منذ فترة طويلة إمكانية توفير دخل أساسي عالمي للمستخدمين الموثقين.

تستخدم بعض المشاريع الأخرى أيضًا مسارات مماثلة للتحقق من الهوية باستخدام الشبكات الاجتماعية، بما في ذلك التحقق المتبادل من خلال مكالمات الفيديو، وإنشاء مستمر لرموز التحقق وحل الألعاب، والتحقق القائم على دوائر الثقة.

تتمثل أكبر جاذبية لهذه المنصات المعتمدة على التحقق الاجتماعي في أنها لا تبدو غازية مثل حلول التعرف البيولوجي. يبدو أن بعض هذه الطرق تحتفظ حتى بدرجة معينة من اللامركزية، دون الحاجة إلى مشاركة الكثير من البيانات الشخصية أو الاعتماد على وكالات التعريف بالهوية المركزية.

مستقبل التعريف بالهوية البشرية

مع التقدم المستمر في الذكاء الاصطناعي، أصبح من المهم بشكل متزايد تصميم آليات جديدة للتعريف بالهوية البشرية، ليس فقط لدعم تدابير الحوافز مثل الدخل الأساسي الشامل، ولكن أيضًا من أجل تحسين تنقية وتنظيم الشبكات الاجتماعية في المستقبل.

ومع ذلك، من الخصوصية البيانات إلى تدخل العمليات، وصولاً إلى تحديد فعالية التعريف بالهوية البشرية، فإن هذه العملية تتضمن العديد من المقايضات، وهي معضلة مهمة في مجال العملات المشفرة. حالياً، لا يبدو أن هناك شكل مثالي واحد للتعريف بالهوية البشرية، ومن الممكن أن يكون هناك مسار مختلط: اعتماد نهج يعتمد على البيومترية على المدى القصير، والانتقال إلى طرق أكثر اعتماداً على الشبكات الاجتماعية على المدى الطويل.

في المستقبل، يحتاج هذا المجال إلى مزيد من العمليات، والشفافية في الأكواد والبيانات. باختصار، لا ينبغي أن يكون هناك تناقض ساخر حيث يحتاج المستخدمون إلى "الثقة بأن هذه حل لا يحتاج إلى ثقة". فقط بهذه الطريقة يمكننا حقًا إنشاء أساس لشبكة اجتماعية يتماشى مع رؤية العملات المشفرة الأصلية في اللامركزية والخصوصية.