الأصول الرقمية السوق الازدهار والتحديات

مؤخراً، أنشأ المحكمة العليا في هونغ كونغ سابقة قضائية مهمة في مجال الأصول الرقمية، وقد أثار هذا الإجراء اهتماماً واسعاً في الصناعة.

المحكمة العليا في هونغ كونغ تصدر أمر حظر محفظة العملة الرقمية باستخدام تقنية البلوك تشين

في نهاية العام الماضي، أصدر المحكمة العليا في هونغ كونغ أمرًا قضائيًا مثيرًا للاهتمام. تتعلق القضية بشركة خاصة محدودة في هونغ كونغ تأسست في مارس 2015، والتي تتخصص في خدمات الاستشارات التسويقية. تعرضت الشركة في ديسمبر الماضي للاحتيال عبر الهاتف، مما أدى إلى خسارة تقارب 2.6 مليون USDT. قدم المسؤولون عن الشركة بسرعة طلبًا قانونيًا إلى المحكمة العليا في هونغ كونغ، مطالبين بإصدار أمر قضائي لتجميد الأصول المرتبطة بعناوين محفظة Tron المعنية.

بعد بضعة أيام فقط، أصدر القاضي المساعد في المحكمة العليا في هونغ كونغ، دوغلاس لام، أمرًا بتجميد الأصول. ثم أصدرت شركة تكنولوجيا الأمر من خلال تقنية blockchain إلى عنوان المحفظة المعني. تعتبر هذه الطريقة بمثابة وضع علامة "أموال مسروقة" على المحفظة المعنية، حيث يمكن لأي شخص يتعامل مع هذه المحافظ رؤية هذا الحظر على blockchain.

وفقًا لقانون هونغ كونغ، فإن انتهاك الأمر الزجري قد يؤدي إلى جريمة ازدراء المحكمة، مما يعرض الشخص للسجن أو الغرامة. في الواقع، يحظر هذا الأمر الزجري سيولة الأصول الرقمية في المحفظة المعنية، مما يمنع بشكل فعال المدعي من تكبد خسائر أكبر.

الأهمية الكبيرة

إن أهمية هذا الإجراء القضائي تكمن في أنه يعالج مباشرة مشكلة التقاضي الناجمة عن خصوصية الأصول الرقمية. تقليدياً، في معظم النزاعات المدنية المتعلقة بالأصول الرقمية، غالباً ما يعرف الضحية عنوان محفظة الطرف الآخر فقط، دون أن يتمكن من تحديد الهوية الحقيقية لذلك الطرف، مما يجعل رفع الدعوى أمراً صعباً للغاية. وافقت المحكمة العليا في هونغ كونغ على إصدار أوامر تقييدية مباشرة إلى عنوان المحفظة من خلال تقنية blockchain، مما يبتكر حلاً لمشكلة "معرفة المحفظة، وعدم معرفة الشخص الحقيقي".

تواجه "الأصول الرقمية" تحديات في "الأمان"

يختار بعض المستثمرين الأصول الرقمية جزئيًا بسبب خاصية "إخفاء الهوية"، معتقدين أن ذلك يمكن أن "يحمي" ممتلكاتهم في النزاعات القانونية. ومع ذلك، فإن إجراءات المحكمة العليا في هونغ كونغ تشير إلى أن هذه "الأمان" لم تعد موثوقة.

ابتكرت محكمة هونغ كونغ العليا سابقة عالمية من خلال اعتبار عنوان محفظة الأصول الرقمية مدعى عليه مباشرة، وإصدار أمر تقييدي ضد المحفظة باستخدام أساليب تقنية. حتى في حال عدم تعاون البورصات أو الجهات المصدرة للعملات المستقرة، لا يزال بإمكان السلطات القضائية إصدار أوامر قضائية مباشرة إلى عنوان المحفظة، محذرةً جميع الأطراف المحتملة من أن التعامل مع المحفظة المعنية هو أمر غير قانوني. وهذا يعني أن الفضاء للهروب من السيطرة القضائية باستخدام خاصية التشفير المجهولة للأصول الرقمية يتقلص بسرعة.

تطور النظام القضائي للأصول الرقمية في هونغ كونغ

1. اعتبار الأصول الرقمية "ملك" : قضية Gatecoin في أوائل عام 2023 هي نقطة تحول مهمة. حكمت المحكمة الابتدائية في هونغ كونغ لأول مرة بأن الأصول الرقمية تعتبر "ملك" بموجب القانون في هونغ كونغ ، ويمكن حمايتها بموجب القوانين ذات الصلة. يتماشى هذا الموقف مع الولايات القضائية الرئيسية الأخرى التي تتبع القانون العام.

2. صدور قانون العملات المستقرة: وضعت هونغ كونغ مسارًا ومتطلبات امتثال كاملة للعملات المستقرة المرتبطة بالعملة الوطنية، مما عزز الأمان المالي لحاملي العملات المستقرة والمؤسسات، وأصبح جسرًا مهمًا يربط بين المالية التقليدية وتقنية التشفير.

3. من خلال تقنية البلوكشين لضمان الأصول الرقمية: إن حالة الأمر الزجري المذكورة في هذه المقالة هي تجسيد لهذه الخطوة. حتى لو لم يكن من الممكن تحديد الهوية الحقيقية للمدعى عليه، يكفي وجود عنوان المحفظة، حيث يمكن للمحكمة إرسال الأمر الزجري، مما يعزز بشكل كبير فعالية الحماية القضائية.

تشير هذه التطورات إلى أن هونغ كونغ تسعى جاهدة لتحقيق التوازن بين حماية حقوق المستثمرين وتعزيز الابتكار المالي ، مما يمهد الطريق لوضع الأسس القانونية لإنشاء مركز للأصول الرقمية.