Dilema Aptos: Dari Proyek Bintang ke Stagnasi Ekosistem
Di bidang Web3, Aptos pernah menjadi bintang baru yang sangat diperhatikan. Sebagai salah satu pelopor bahasa Move, Aptos dengan tinggi TPS dan dukungan modal yang kuat, pernah dianggap sebagai perwakilan "L1 generasi berikutnya". Namun, seiring berjalannya waktu, bintang yang dulunya bersinar ini semakin kehilangan cahaya.
Pertumbuhan ekosistem terjebak dalam kesulitan
Data menunjukkan, jumlah alamat aktif harian Aptos saat ini telah turun menjadi sekitar 1 juta, dengan volume transaksi harian sekitar 3-4 juta kali. Sebagai perbandingan, volume transaksi di jaringan Sui yang juga menggunakan bahasa Move telah melampaui puluhan juta, dengan volume transaksi DEX dan pendapatan aplikasi jauh melebihi Aptos. Di balik stagnasi pertumbuhan ini, terungkap banyak masalah dalam pengembangan ekosistem Aptos.
Penumpukan sumber daya sulit menyembunyikan kemewahan yang palsu
Ekspansi ekosistem awal Aptos sangat bergantung pada model "yang didorong oleh sumber daya", bukan permintaan pasar yang sebenarnya. Dengan mendistribusikan sejumlah besar token untuk menarik proyek DeFi terkenal untuk bergabung, serta menggandeng bursa utama untuk berpartisipasi dalam pembangunan ekosistem, Aptos berusaha membangun ekosistem dengan cepat. Namun, pendekatan "cepat ini" tidak menghasilkan pertumbuhan pengguna yang substansial, melainkan lebih mirip dengan "permainan arbitrase sumber daya":
Setelah proyek DeFi terkemuka diluncurkan, pertumbuhan pengguna nyata terbatas, dan setelah kunci token dibuka, penjualan cepat terjadi;
Pertumbuhan TVL terlihat, tetapi sebagian besar mungkin hanya dana "pajangan" untuk mendapatkan subsidi;
Sumber daya ekosistem terlalu condong ke proyek "airdrop", mengabaikan dukungan untuk pengembang asli, yang mengakibatkan ekosistem sulit untuk membentuk kemampuan mandiri.
Dukungan ekologi bersifat formal
Program LFM yang baru-baru ini diluncurkan oleh Aptos bertujuan untuk mendukung proyek ekosistem, tetapi airdrop anggota pertama Amnis Finance memicu kontroversi. Dari 440.000 alamat, hanya 10.000 orang yang menerima airdrop, yang menyebabkan banyak pengguna nyata tidak dapat mendapatkan manfaat. Ini tidak hanya mengungkapkan kelemahan Aptos dalam penilaian proyek dan tata kelola komunitas, tetapi juga menyoroti bahwa "dukungan ekosistem" lebih mirip kerja sama nama, bukan benar-benar pembangunan ekosistem.
Masalah Tata Kelola Internal
Selama setahun terakhir, manajemen Aptos mengalami perubahan yang sering, termasuk beberapa eksekutif kunci seperti CEO Mo Shaikh yang mengundurkan diri satu per satu. Ada kabar bahwa perubahan personel ini mungkin terkait dengan sebuah peristiwa perdagangan OTC dengan harga rendah. Diketahui bahwa saat harga pasar APT berada di kisaran 10-13 dolar, beberapa investor berpartisipasi dalam OTC dengan harga sekitar 40%. Peristiwa ini tidak hanya menimbulkan pertanyaan tentang tata kelola internal Aptos, tetapi juga mencerminkan kenyataan bahwa kinerja keseluruhannya setelah peluncuran token tidak memenuhi harapan.
Emosi Kekecewaan di Komunitas Meluas
Aptos yang dulunya sangat dinanti-nantikan, kini terjebak dalam keraguan dan kekecewaan komunitas. Banyak anggota komunitas yang "benci besi tidak menjadi uang", mengkritik kurangnya ketajaman pasar, arah strategi yang tidak jelas, dan masalah manajemen internal yang kacau. Beberapa orang secara eksplisit menyatakan bahwa Aptos telah menyimpang dari jalur pengembangan Web3 dalam banyak hal, dan semakin mirip dengan perusahaan tradisional Web2 yang kaku.
Seorang anggota komunitas mengingat: "Setahun yang lalu, dua raksasa Move masih berada di garis start yang sama, Aptos bahkan memiliki sorotan yang lebih tinggi. Namun setelah setahun, SUI melaju pesat, sementara Aptos terjebak dalam korupsi internal dan penyimpangan kepentingan, akhirnya meninggalkan masalah yang parah."
Ke mana arah masa depan?
Aura kapital mungkin dapat membawa kemakmuran sementara, tetapi perkembangan jangka panjang dari blockchain publik pada akhirnya bergantung pada basis pengguna dan keberlanjutan ekosistem. Di tengah persaingan yang masih ketat di jalur L1 saat ini, apakah Aptos dapat mengatasi kesulitan dan membangun kembali ekosistemnya, masih perlu waktu untuk memberikan jawaban. Bagaimanapun, kasus ini sekali lagi membuktikan bahwa nilai sebenarnya dari blockchain publik tidak terletak pada dukungan modal, tetapi pada inovasi teknologi yang berkelanjutan dan perkembangan ekosistem yang sehat.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
LucidSleepwalker
· 07-18 09:23
Dapatkan benih padi
Lihat AsliBalas0
AirdropChaser
· 07-17 18:13
lebih baik sui sudah dingin
Lihat AsliBalas0
BlockImposter
· 07-16 19:54
Tinggalkan aku pergi, bintang kemarin
Lihat AsliBalas0
BlockchainBard
· 07-15 14:46
Produk yang tidak terlalu panas atau dingin seperti ini saja.
Ekosistem Aptos terhenti Dari rantai publik bintang ke kebuntuan pertumbuhan
Dilema Aptos: Dari Proyek Bintang ke Stagnasi Ekosistem
Di bidang Web3, Aptos pernah menjadi bintang baru yang sangat diperhatikan. Sebagai salah satu pelopor bahasa Move, Aptos dengan tinggi TPS dan dukungan modal yang kuat, pernah dianggap sebagai perwakilan "L1 generasi berikutnya". Namun, seiring berjalannya waktu, bintang yang dulunya bersinar ini semakin kehilangan cahaya.
Pertumbuhan ekosistem terjebak dalam kesulitan
Data menunjukkan, jumlah alamat aktif harian Aptos saat ini telah turun menjadi sekitar 1 juta, dengan volume transaksi harian sekitar 3-4 juta kali. Sebagai perbandingan, volume transaksi di jaringan Sui yang juga menggunakan bahasa Move telah melampaui puluhan juta, dengan volume transaksi DEX dan pendapatan aplikasi jauh melebihi Aptos. Di balik stagnasi pertumbuhan ini, terungkap banyak masalah dalam pengembangan ekosistem Aptos.
Penumpukan sumber daya sulit menyembunyikan kemewahan yang palsu
Ekspansi ekosistem awal Aptos sangat bergantung pada model "yang didorong oleh sumber daya", bukan permintaan pasar yang sebenarnya. Dengan mendistribusikan sejumlah besar token untuk menarik proyek DeFi terkenal untuk bergabung, serta menggandeng bursa utama untuk berpartisipasi dalam pembangunan ekosistem, Aptos berusaha membangun ekosistem dengan cepat. Namun, pendekatan "cepat ini" tidak menghasilkan pertumbuhan pengguna yang substansial, melainkan lebih mirip dengan "permainan arbitrase sumber daya":
Dukungan ekologi bersifat formal
Program LFM yang baru-baru ini diluncurkan oleh Aptos bertujuan untuk mendukung proyek ekosistem, tetapi airdrop anggota pertama Amnis Finance memicu kontroversi. Dari 440.000 alamat, hanya 10.000 orang yang menerima airdrop, yang menyebabkan banyak pengguna nyata tidak dapat mendapatkan manfaat. Ini tidak hanya mengungkapkan kelemahan Aptos dalam penilaian proyek dan tata kelola komunitas, tetapi juga menyoroti bahwa "dukungan ekosistem" lebih mirip kerja sama nama, bukan benar-benar pembangunan ekosistem.
Masalah Tata Kelola Internal
Selama setahun terakhir, manajemen Aptos mengalami perubahan yang sering, termasuk beberapa eksekutif kunci seperti CEO Mo Shaikh yang mengundurkan diri satu per satu. Ada kabar bahwa perubahan personel ini mungkin terkait dengan sebuah peristiwa perdagangan OTC dengan harga rendah. Diketahui bahwa saat harga pasar APT berada di kisaran 10-13 dolar, beberapa investor berpartisipasi dalam OTC dengan harga sekitar 40%. Peristiwa ini tidak hanya menimbulkan pertanyaan tentang tata kelola internal Aptos, tetapi juga mencerminkan kenyataan bahwa kinerja keseluruhannya setelah peluncuran token tidak memenuhi harapan.
Emosi Kekecewaan di Komunitas Meluas
Aptos yang dulunya sangat dinanti-nantikan, kini terjebak dalam keraguan dan kekecewaan komunitas. Banyak anggota komunitas yang "benci besi tidak menjadi uang", mengkritik kurangnya ketajaman pasar, arah strategi yang tidak jelas, dan masalah manajemen internal yang kacau. Beberapa orang secara eksplisit menyatakan bahwa Aptos telah menyimpang dari jalur pengembangan Web3 dalam banyak hal, dan semakin mirip dengan perusahaan tradisional Web2 yang kaku.
Seorang anggota komunitas mengingat: "Setahun yang lalu, dua raksasa Move masih berada di garis start yang sama, Aptos bahkan memiliki sorotan yang lebih tinggi. Namun setelah setahun, SUI melaju pesat, sementara Aptos terjebak dalam korupsi internal dan penyimpangan kepentingan, akhirnya meninggalkan masalah yang parah."
Ke mana arah masa depan?
Aura kapital mungkin dapat membawa kemakmuran sementara, tetapi perkembangan jangka panjang dari blockchain publik pada akhirnya bergantung pada basis pengguna dan keberlanjutan ekosistem. Di tengah persaingan yang masih ketat di jalur L1 saat ini, apakah Aptos dapat mengatasi kesulitan dan membangun kembali ekosistemnya, masih perlu waktu untuk memberikan jawaban. Bagaimanapun, kasus ini sekali lagi membuktikan bahwa nilai sebenarnya dari blockchain publik tidak terletak pada dukungan modal, tetapi pada inovasi teknologi yang berkelanjutan dan perkembangan ekosistem yang sehat.