Analisis Dampak Penghapusan Pembatasan OP_Return dalam Ekosistem Bitcoin

Baru-baru ini, muncul sebuah proposal dalam repositori kode perangkat lunak inti Bitcoin yang menyarankan untuk menghapus batas ukuran output OP_Return. OP_Return adalah jenis output yang memungkinkan penyimpanan data non-transaksi di blockchain Bitcoin. Saat ini, node inti Bitcoin tidak meneruskan transaksi yang melebihi batas, tetapi ini bukan aturan konsensus, node masih akan menerima blok valid yang berisi output transaksi semacam itu.

Usulan ini memicu kontroversi. Pendukung pemeliharaan batasan berpendapat bahwa itu membantu mencegah spam, dan berharap Bitcoin hanya digunakan untuk transaksi keuangan, memperlakukan data seperti gambar sebagai transaksi non-standar.

Namun, tren menyimpan gambar di blockchain Bitcoin telah menjadi kenyataan. Gelombang "Ordinals" yang muncul di awal 2023 adalah sebuah contoh. Berbeda dengan OP_Return, Ordinals menyimpan gambar dalam skrip input pengeluaran Taproot. Transaksi ini sebagian besar dianggap sebagai transaksi standar dan diteruskan oleh node inti Bitcoin. Dalam beberapa kasus, metode Taproot bahkan lebih ekonomis dibandingkan OP_Return, karena mendapatkan manfaat dari diskon 75% untuk data saksi yang dihasilkan oleh peningkatan segregated witness.

Menurut statistik dari platform data, penggunaan Ordinals terus meningkat, dengan lebih dari 88 juta inskripsi, membayar lebih dari 7000 Bitcoin dalam biaya transaksi, yang setara dengan sekitar 660 juta USD berdasarkan harga saat ini. Bidang ini telah menarik banyak investasi, melahirkan banyak perusahaan yang fokus pada pengembangan alat terkait Ordinals.

Ada berbagai pandangan mengenai apakah gambar-gambar ini harus dianggap sebagai spam. Dari sudut pandang niat pembuat, jika itu untuk hiburan pribadi atau keuntungan spekulatif, maka mungkin tidak seharusnya dianggap sebagai spam. Tetapi jika tujuannya adalah untuk menyerang orang lain dengan jahat, maka itu memang dapat dianggap sebagai spam.

Meskipun banyak orang mungkin menganggap gambar di blockchain sebagai spam, menurut teori nilai subjektif, nilai barang dan jasa tergantung pada penilaian individu. Karena ada yang bersedia membayar biaya tinggi untuk gambar-gambar ini, kita sulit untuk membantah nilainya. Pasar pada akhirnya akan menentukan arah perkembangan di bidang ini.

Faktanya, tren penyimpanan gambar secara massal di blockchain tidak dapat diubah. Mempertahankan batasan OP_Return tidak mengubah keadaan ini. Sistem penyimpanan gambar menggunakan skrip input Taproot sudah ada, dan biaya per byte hanya seperempat dari OP_Return.

Industri penambangan Bitcoin telah berkembang menjadi industri yang matang, dengan banyak perusahaan terdaftar yang terlibat di dalamnya. Tim manajemen profesional ini umumnya menyambut Ordinals, melihatnya sebagai potensi sumber pendapatan yang penting. Dalam industri yang sangat kompetitif, faktor pendorong pendapatan tambahan ini sangat penting. Pandangan bahwa Ordinals adalah informasi sampah yang harus disaring tidak sesuai dengan realitas bisnis perusahaan-perusahaan ini.

Operasi Bitcoin didasarkan pada konsensus dari mekanisme insentif, bukan pada kesepakatan pandangan di antara para peserta. Sekarang mungkin saatnya untuk melepaskan pembatasan OP_Return sebagai langkah perlindungan yang mengatur, dan merangkul realitas ekonomi dari pasar ruang blok.

Jika output OP_Return yang lebih besar masih dianggap sebagai transaksi non-standar, penambang mungkin akan membangun perusahaan yang secara langsung menerima transaksi ini, menghindari memori publik. Praktik ini dapat membawa banyak dampak negatif, seperti merusak teknologi Compact blocks, meningkatkan keterlambatan penyebaran blok, dan memperburuk sentralisasi penambangan.

Selain itu, miner dan kolam tambang yang membangun bisnis yang menerima transaksi non-standar juga akan meningkatkan hambatan masuk industri, membuat peserta kecil lebih sulit untuk memasuki pasar, dan semakin memperburuk tren sentralisasi. Bahkan jika Bitcoin Core di masa depan melonggarkan kebijakan, sistem yang sudah ada ini mungkin sulit untuk digantikan.

Pengembang Bitcoin harus berusaha untuk menjaga daya saing perangkat lunak, sehingga algoritma pemilihan transaksi sumber terbuka memiliki keunggulan dalam memaksimalkan pendapatan, mencegah penambang membangun algoritma proprietary atau bisnis memori pribadi. Menghapus batasan OP_Return mungkin merupakan pilihan yang lebih baik untuk memastikan operasi kolam memori yang efektif.

Bagi para pengelola node, jika blockchain sudah penuh, meningkatkan penggunaan OP_Return sebenarnya dapat membuat menjalankan node penuh menjadi lebih mudah. Output OP_Return tidak akan membuat kumpulan UTXO membengkak, dan tidak mendapatkan diskon saksi, sehingga ukuran blok yang menyertakan output OP_Return biasanya jauh lebih kecil dari batas maksimum.

Dalam mencegah informasi sampah, biaya transaksi adalah kunci. Tujuan inti Bitcoin adalah untuk melawan sensor, dan biaya transaksi adalah dasar dari model keamanan untuk mencapai tujuan ini. Terlepas dari apakah transaksi dianggap sebagai informasi sampah atau tidak, untuk masuk ke dalam blockchain, biaya yang lebih tinggi dari pengguna lain harus dibayar. Ini adalah satu-satunya model pencegahan informasi sampah yang dapat diterapkan.

Menghapus batasan OP_Return mungkin membantu pengguna untuk memperkirakan biaya transaksi yang diperlukan dengan lebih akurat, karena ini dapat mencerminkan operasi nyata para penambang dengan lebih baik. Jika Bitcoin Core tidak menghapus batasan ini, pengguna mungkin perlu bergantung pada perangkat lunak lain atau situs pihak ketiga untuk mendapatkan informasi biaya.

Meskipun batasan keluaran OP_Return telah ada selama bertahun-tahun, mungkin sekarang saatnya untuk menghadapi realitas ekonomi dan tetap kompetitif. Kita harus menerima fakta bahwa jika penyerang atau pengirim spam bersedia membayar biaya yang lebih tinggi, mereka akan berhasil. Namun, situasi ini tidak akan berlangsung selamanya, banyak orang yang berinvestasi dalam gambar blockchain mungkin akan mengalami kerugian, mengambil pelajaran dari situasi tersebut, dan akhirnya membuat Bitcoin menjadi lebih kuat.