Baru-baru ini, sebuah proposal mengenai penyesuaian tingkat inflasi ATOM muncul dalam ekosistem Cosmos, yang memicu diskusi luas. Proposal ini bertujuan untuk menurunkan tingkat inflasi maksimum dari 20% menjadi 10%, yang berarti bahwa imbal hasil tahunan staking saat ini akan turun dari sekitar 19% menjadi sekitar 13,4%. Meskipun proposal semacam itu tampaknya menguntungkan untuk meningkatkan harga ATOM, namun telah memicu perdebatan sengit yang tidak terduga dalam komunitas.
Proposal akhirnya disetujui dengan sedikit keunggulan, mengungkapkan perbedaan antara berbagai kelompok kepentingan. Setelah pemungutan suara selesai, pendiri bersama Cosmos dan Tendermint menyatakan ketidakpuasan terhadap hasil tersebut dan mengajukan proposal untuk fork ATOM. Dia berpendapat bahwa mekanisme pemerintahan saat ini mungkin tidak dapat mewakili semua pendapat pemegang koin.
Perlu dicatat bahwa konflik antara pendiri ini dan anggota tim lainnya sudah berlangsung lama. Dia pernah mengundurkan diri dari jabatannya karena ketidaksetujuan dengan anggota lain tentang masalah tata kelola, arah pengembangan proyek, dan kemudian membagi sebuah perusahaan menjadi dua entitas independen.
Usulan fork ini memicu diskusi luas di dalam komunitas, banyak orang mempertanyakan kemungkinan fork dan dampaknya terhadap ekosistem Cosmos. Ini tidak hanya mencerminkan perubahan besar yang mungkin dihadapi jaringan Cosmos, tetapi juga menyoroti tantangan tata kelola di dalam komunitasnya.
Masalah Inflasi Tinggi di Cosmos
Tingkat inflasi tinggi ATOM telah menjadi bahan perdebatan. Menurut statistik dari sebuah platform data, tingkat inflasi 14,97% sebelum proposal disetujui hampir merupakan yang tertinggi di antara token asli PoS utama. Cosmos menetapkan target tingkat staking sebesar 67%, dan tingkat inflasi akan disesuaikan secara dinamis dalam rentang 7% hingga 20% berdasarkan tingkat staking yang sebenarnya.
Sebuah analisis oleh lembaga penelitian menunjukkan bahwa Cosmos mungkin telah membayar biaya yang terlalu tinggi untuk menjaga keamanan jaringan. Penelitian menemukan bahwa bahkan dengan tingkat inflasi maksimum 10%, sebagian besar validator masih dapat mencapai keseimbangan atau keuntungan. Berdasarkan penelitian ini, salah satu pendiri bersama protokol manajemen aset terdesentralisasi mengajukan proposal untuk menurunkan tingkat inflasi maksimum ATOM menjadi 10%.
Analisis Hasil Voting
Proposal ini akhirnya disetujui dengan margin tipis. Berdasarkan jumlah ATOM yang berpartisipasi, tingkat partisipasi mencapai 72,6%, proporsi setuju adalah 41,1%, proporsi menolak adalah 31,9%, proporsi menolak adalah 6,6%, dan proporsi abstain adalah 20,4%.
Menariknya, di antara 173.000 akun yang memberikan suara, 94,97% memilih untuk mendukung. Namun, ada yang menunjukkan bahwa ini mungkin dipengaruhi oleh banyaknya akun pemegang koin kecil. Meskipun demikian, di setiap rentang kepemilikan koin, jumlah akun pendukung lebih banyak daripada jumlah suara yang menolak.
Hasil pemungutan suara terutama dipengaruhi oleh validator, dari total 73,16 juta suara yang mendukung ATOM, 70,43 juta berasal dari validator. Beberapa validator besar memilih untuk mendukung, sementara yang lain memilih untuk menolak.
Pandangan Semua Pihak
Pendukung percaya bahwa menurunnya tingkat inflasi akan mendorong adopsi modul staking likuiditas, meningkatkan likuiditas ATOM, dan membawa lebih banyak dana untuk aplikasi DeFi di Cosmos. Mereka juga menunjukkan bahwa ini dapat meningkatkan nilai pasar ATOM, menguntungkan bagi investor jangka panjang.
Para penentang khawatir bahwa menurunkan tingkat inflasi dapat mengurangi motivasi pengguna untuk mempertaruhkan ATOM, yang berdampak pada keamanan jaringan. Beberapa orang secara khusus memperhatikan dampaknya terhadap pemegang kecil, yang percaya bahwa ini dapat mengakibatkan konsentrasi kepemilikan ATOM lebih lanjut. Ada juga yang khawatir bahwa perubahan ini dapat membawa ketidakpastian ke pasar.
Dari hasil pemungutan suara, pemegang kecil tampaknya lebih cenderung mendukung proposal untuk menurunkan tingkat inflasi. Sementara itu, validator yang berpihak pada kepentingan mereka sendiri dan beberapa pemegang besar cenderung menentang, untuk mempertahankan inflasi yang lebih tinggi.
Kesimpulan
Proposal untuk menurunkan inflasi Cosmos memicu perdebatan hangat dan akhirnya disetujui dengan margin tipis. Meskipun sebagian besar akun suara mendukung proposal tersebut, jumlah suara dukungan hanya sedikit lebih tinggi daripada suara penolakan berdasarkan bobot suara. Hasil ini mencerminkan tantangan yang dihadapi komunitas Cosmos dalam menyeimbangkan tuntutan berbagai kelompok kepentingan, sekaligus menyoroti pentingnya mempertimbangkan posisi validator saat melakukan staking delegasi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
metaverse_hermit
· 5jam yang lalu
Jadi ada fork lagi ya, benar-benar bisa merepotkan.
Lihat AsliBalas0
GasFeePhobia
· 6jam yang lalu
Menampilkan versi Blockchain dari intrik istana di sini.
Lihat AsliBalas0
SolidityNewbie
· 08-09 17:39
Jika ingin trading, langsung saja bilang, fork ke fork lagi.
Lihat AsliBalas0
MemeEchoer
· 08-09 17:37
Jangan terus-terusan fork... sungguh menyebalkan
Lihat AsliBalas0
NFTRegretful
· 08-09 17:31
Terlalu ketat, fork ya fork saja.
Lihat AsliBalas0
MoonMathMagic
· 08-09 17:25
fork ya fork saja, tidak lebih dari sebuah kekosongan
Penyesuaian tingkat inflasi Cosmos memicu kontroversi Pendiri mengusulkan fork ATOM
Proposal pengurangan inflasi Cosmos memicu kontroversi, pendiri mengusulkan fork
Baru-baru ini, sebuah proposal mengenai penyesuaian tingkat inflasi ATOM muncul dalam ekosistem Cosmos, yang memicu diskusi luas. Proposal ini bertujuan untuk menurunkan tingkat inflasi maksimum dari 20% menjadi 10%, yang berarti bahwa imbal hasil tahunan staking saat ini akan turun dari sekitar 19% menjadi sekitar 13,4%. Meskipun proposal semacam itu tampaknya menguntungkan untuk meningkatkan harga ATOM, namun telah memicu perdebatan sengit yang tidak terduga dalam komunitas.
Proposal akhirnya disetujui dengan sedikit keunggulan, mengungkapkan perbedaan antara berbagai kelompok kepentingan. Setelah pemungutan suara selesai, pendiri bersama Cosmos dan Tendermint menyatakan ketidakpuasan terhadap hasil tersebut dan mengajukan proposal untuk fork ATOM. Dia berpendapat bahwa mekanisme pemerintahan saat ini mungkin tidak dapat mewakili semua pendapat pemegang koin.
Perlu dicatat bahwa konflik antara pendiri ini dan anggota tim lainnya sudah berlangsung lama. Dia pernah mengundurkan diri dari jabatannya karena ketidaksetujuan dengan anggota lain tentang masalah tata kelola, arah pengembangan proyek, dan kemudian membagi sebuah perusahaan menjadi dua entitas independen.
Usulan fork ini memicu diskusi luas di dalam komunitas, banyak orang mempertanyakan kemungkinan fork dan dampaknya terhadap ekosistem Cosmos. Ini tidak hanya mencerminkan perubahan besar yang mungkin dihadapi jaringan Cosmos, tetapi juga menyoroti tantangan tata kelola di dalam komunitasnya.
Masalah Inflasi Tinggi di Cosmos
Tingkat inflasi tinggi ATOM telah menjadi bahan perdebatan. Menurut statistik dari sebuah platform data, tingkat inflasi 14,97% sebelum proposal disetujui hampir merupakan yang tertinggi di antara token asli PoS utama. Cosmos menetapkan target tingkat staking sebesar 67%, dan tingkat inflasi akan disesuaikan secara dinamis dalam rentang 7% hingga 20% berdasarkan tingkat staking yang sebenarnya.
Sebuah analisis oleh lembaga penelitian menunjukkan bahwa Cosmos mungkin telah membayar biaya yang terlalu tinggi untuk menjaga keamanan jaringan. Penelitian menemukan bahwa bahkan dengan tingkat inflasi maksimum 10%, sebagian besar validator masih dapat mencapai keseimbangan atau keuntungan. Berdasarkan penelitian ini, salah satu pendiri bersama protokol manajemen aset terdesentralisasi mengajukan proposal untuk menurunkan tingkat inflasi maksimum ATOM menjadi 10%.
Analisis Hasil Voting
Proposal ini akhirnya disetujui dengan margin tipis. Berdasarkan jumlah ATOM yang berpartisipasi, tingkat partisipasi mencapai 72,6%, proporsi setuju adalah 41,1%, proporsi menolak adalah 31,9%, proporsi menolak adalah 6,6%, dan proporsi abstain adalah 20,4%.
Menariknya, di antara 173.000 akun yang memberikan suara, 94,97% memilih untuk mendukung. Namun, ada yang menunjukkan bahwa ini mungkin dipengaruhi oleh banyaknya akun pemegang koin kecil. Meskipun demikian, di setiap rentang kepemilikan koin, jumlah akun pendukung lebih banyak daripada jumlah suara yang menolak.
Hasil pemungutan suara terutama dipengaruhi oleh validator, dari total 73,16 juta suara yang mendukung ATOM, 70,43 juta berasal dari validator. Beberapa validator besar memilih untuk mendukung, sementara yang lain memilih untuk menolak.
Pandangan Semua Pihak
Pendukung percaya bahwa menurunnya tingkat inflasi akan mendorong adopsi modul staking likuiditas, meningkatkan likuiditas ATOM, dan membawa lebih banyak dana untuk aplikasi DeFi di Cosmos. Mereka juga menunjukkan bahwa ini dapat meningkatkan nilai pasar ATOM, menguntungkan bagi investor jangka panjang.
Para penentang khawatir bahwa menurunkan tingkat inflasi dapat mengurangi motivasi pengguna untuk mempertaruhkan ATOM, yang berdampak pada keamanan jaringan. Beberapa orang secara khusus memperhatikan dampaknya terhadap pemegang kecil, yang percaya bahwa ini dapat mengakibatkan konsentrasi kepemilikan ATOM lebih lanjut. Ada juga yang khawatir bahwa perubahan ini dapat membawa ketidakpastian ke pasar.
Dari hasil pemungutan suara, pemegang kecil tampaknya lebih cenderung mendukung proposal untuk menurunkan tingkat inflasi. Sementara itu, validator yang berpihak pada kepentingan mereka sendiri dan beberapa pemegang besar cenderung menentang, untuk mempertahankan inflasi yang lebih tinggi.
Kesimpulan
Proposal untuk menurunkan inflasi Cosmos memicu perdebatan hangat dan akhirnya disetujui dengan margin tipis. Meskipun sebagian besar akun suara mendukung proposal tersebut, jumlah suara dukungan hanya sedikit lebih tinggi daripada suara penolakan berdasarkan bobot suara. Hasil ini mencerminkan tantangan yang dihadapi komunitas Cosmos dalam menyeimbangkan tuntutan berbagai kelompok kepentingan, sekaligus menyoroti pentingnya mempertimbangkan posisi validator saat melakukan staking delegasi.