Как адвокат по уголовным делам может добиться смягчения наказания для клиента в четко определенном деле
В уголовных делах многие считают, что работа адвоката заключается в том, чтобы отстаивать свою позицию и говорить красноречиво. Но на самом деле, в некоторых случаях с четкими квалификациями и ограниченным диапазоном наказания, действительно эффективная защита часто не заключается в противостоянии с судебными органами, а представляет собой проверку коммуникативных навыков адвоката.
Особенно в условиях текущей системы признания вины и наказания, рекомендации прокуратуры по назначению наказания играют ключевую роль в конечном результате дела. На этом этапе то, сможет ли адвокат понять истинные заботы работников, занимающихся делом, и наладить профессиональное общение на основе поиска общего, часто определяет направление дела.
Иными словами, профессионализм адвоката проявляется не только в знании юридических норм, но и в том, способен ли он завоевать доверие работников, занимающихся делом. Когда мнение адвоката признается, это часто означает, что открывается возможность для более мягкого обращения с клиентом.
Итак, как лучше понять психологию следователей? На этот вопрос нет стандартного ответа, больше всего это зависит от накопленного опыта работы с делами, но это не означает, что нет определенных правил. В данной статье будет рассмотрено дело, связанное с расчетами в виртуальных валютах и обвинением в организации азартных игр, и описаны конкретные стратегии, которые могут помочь в достижении эффективной защиты.
Обзор дела
Несколько месяцев назад я взялся за дело о создании игорного заведения: обвиняемый является программистом, которому предъявлено обвинение в предоставлении услуг по расчетам с использованием виртуальной валюты для нескольких зарубежных азартных сайтов, что может квалифицироваться как создание игорного заведения.
Согласно обвинениям, этот программист за последние два года помог нескольким игорным платформам завершить расчеты ставок на сумму более 400 миллионов USDT, что эквивалентно примерно 2,7 миллиарда юаней; его личная незаконная прибыль составила более 900 тысяч USDT, что составляет около 6 миллионов юаней.
Согласно уголовному праву, если сумма ставок составляет 300000 юаней или незаконно полученные доходы превышают 30000 юаней, это считается "серьезным обстоятельством", и, как правило, должно наказываться лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.
Что еще могут сделать адвокаты в таком четко определенном, с ясными данными и огромной суммой деле? Где же место для защиты?
Сложности дела
После глубокого изучения дела, я обнаружил два основных трудности в этом деле:
"Смерть без свидетелей" - доказательственный тупик. Сторона утверждает, что есть два партнера, но один из них уже умер, а другой пропал без вести. Все действия, связанные с делом, указывают на то, что только одна сторона выполнила их, что усиливает ощущение "индивидуального преступления".
Объективность данных о транзакциях в блокчейне. Торговля виртуальными валютами изначально обладает открытостью и объективностью. Даже если в статистике есть упущения, общий объем ставок в 2,7 миллиарда и сумма прибыли более 6 миллионов вряд ли можно существенно уменьшить.
Защитная стратегия
С таким делом явно неприемлема конфронтационная стратегия «до конца». Я решил подойти к делу с нескольких сторон:
Углубленное изучение местных предыдущих дел, понимание тенденций наказания в судебной практике.
Тщательно проанализируйте ключевые доказательства по делу и подготовьте целенаправленный контент для общения.
Подумайте с точки зрения следователей и определите те рисковые точки, которые они не могут принять.
Предложить разумные и осуществимые защитные точки зрения, не оспаривая основные факты.
Постоянно общаясь, постепенно продвигать рекомендации по назначению наказания в благоприятном направлении.
Процесс общения
В ходе многократных переговоров с прокурором я акцентировал внимание на следующих моментах:
Существуют сомнения в отношении сущности дела и процедур, такие как процесс обращения с виртуальной валютой, методы расчета суммы, связанной с делом, и т.д.
Возможные "последствия", если стороны будут признаны главными преступниками.
Даже если расследование будет возвращено, будет трудно предоставить более убедительные доказательства.
В результате постоянного общения и обсуждений прокурор в конечном итоге одобрил некоторые из моих точек зрения. Рекомендация по наказанию изначально изменялась от "по меньшей мере семи-восьми лет" к "менее пяти лет", "три года реального заключения", "три года условно, пять лет испытательного срока", в конечном итоге снизилась до "два года лишения свободы с испытательным сроком три года".
Конечный результат
После дальнейших переговоров с судом окончательное решение приняло во внимание рекомендации прокуратуры по назначению наказания:
Приговорить к двум годам лишения свободы с отсрочкой на три года.
Заключение
Работа уголовного адвоката часто заключается в поиске надежды в узких рамках. Даже в случаях, которые кажутся "совершенно безнадежными", пока нет окончательного решения, всегда существует пространство для общения и корректировок. Ключ заключается в нахождении точки прорыва и продвижении органов расследования к более благоприятному для клиента решению в рамках существующей структуры доказательств.
Понимая опасения сотрудников, занимающихся делом, и применяя соответствующие стратегии общения, даже в случаях с четко определенной квалификацией дела, можно добиться относительно благоприятного результата для сторон. Это и есть ценность уголовной защиты.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
21 Лайков
Награда
21
5
Поделиться
комментарий
0/400
OfflineNewbie
· 14ч назад
Ну, это зависит от того, кто лучше умеет говорить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-2fce706c
· 07-20 06:33
Разумный и законный путь – это всегда командные высоты!
Посмотреть ОригиналОтветить0
SandwichTrader
· 07-18 19:33
Настоящее мастерство! Умение вести себя важнее, чем знание закона.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentSage
· 07-18 19:33
В конечном итоге все сводится к человеческим отношениям.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoTherapist
· 07-18 19:31
так же, как и в торговле, все зависит от считывания обстановки и управления эмоциональным кредитным плечом... здесь прямо litigation alpha
Адвокат по уголовным делам ловко избегает жесткой борьбы, четко определяя дело, он также может добиться смягчающего приговора.
Как адвокат по уголовным делам может добиться смягчения наказания для клиента в четко определенном деле
В уголовных делах многие считают, что работа адвоката заключается в том, чтобы отстаивать свою позицию и говорить красноречиво. Но на самом деле, в некоторых случаях с четкими квалификациями и ограниченным диапазоном наказания, действительно эффективная защита часто не заключается в противостоянии с судебными органами, а представляет собой проверку коммуникативных навыков адвоката.
Особенно в условиях текущей системы признания вины и наказания, рекомендации прокуратуры по назначению наказания играют ключевую роль в конечном результате дела. На этом этапе то, сможет ли адвокат понять истинные заботы работников, занимающихся делом, и наладить профессиональное общение на основе поиска общего, часто определяет направление дела.
Иными словами, профессионализм адвоката проявляется не только в знании юридических норм, но и в том, способен ли он завоевать доверие работников, занимающихся делом. Когда мнение адвоката признается, это часто означает, что открывается возможность для более мягкого обращения с клиентом.
Итак, как лучше понять психологию следователей? На этот вопрос нет стандартного ответа, больше всего это зависит от накопленного опыта работы с делами, но это не означает, что нет определенных правил. В данной статье будет рассмотрено дело, связанное с расчетами в виртуальных валютах и обвинением в организации азартных игр, и описаны конкретные стратегии, которые могут помочь в достижении эффективной защиты.
Обзор дела
Несколько месяцев назад я взялся за дело о создании игорного заведения: обвиняемый является программистом, которому предъявлено обвинение в предоставлении услуг по расчетам с использованием виртуальной валюты для нескольких зарубежных азартных сайтов, что может квалифицироваться как создание игорного заведения.
Согласно обвинениям, этот программист за последние два года помог нескольким игорным платформам завершить расчеты ставок на сумму более 400 миллионов USDT, что эквивалентно примерно 2,7 миллиарда юаней; его личная незаконная прибыль составила более 900 тысяч USDT, что составляет около 6 миллионов юаней.
Согласно уголовному праву, если сумма ставок составляет 300000 юаней или незаконно полученные доходы превышают 30000 юаней, это считается "серьезным обстоятельством", и, как правило, должно наказываться лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.
Что еще могут сделать адвокаты в таком четко определенном, с ясными данными и огромной суммой деле? Где же место для защиты?
Сложности дела
После глубокого изучения дела, я обнаружил два основных трудности в этом деле:
"Смерть без свидетелей" - доказательственный тупик. Сторона утверждает, что есть два партнера, но один из них уже умер, а другой пропал без вести. Все действия, связанные с делом, указывают на то, что только одна сторона выполнила их, что усиливает ощущение "индивидуального преступления".
Объективность данных о транзакциях в блокчейне. Торговля виртуальными валютами изначально обладает открытостью и объективностью. Даже если в статистике есть упущения, общий объем ставок в 2,7 миллиарда и сумма прибыли более 6 миллионов вряд ли можно существенно уменьшить.
Защитная стратегия
С таким делом явно неприемлема конфронтационная стратегия «до конца». Я решил подойти к делу с нескольких сторон:
Углубленное изучение местных предыдущих дел, понимание тенденций наказания в судебной практике.
Тщательно проанализируйте ключевые доказательства по делу и подготовьте целенаправленный контент для общения.
Подумайте с точки зрения следователей и определите те рисковые точки, которые они не могут принять.
Предложить разумные и осуществимые защитные точки зрения, не оспаривая основные факты.
Постоянно общаясь, постепенно продвигать рекомендации по назначению наказания в благоприятном направлении.
Процесс общения
В ходе многократных переговоров с прокурором я акцентировал внимание на следующих моментах:
Существуют сомнения в отношении сущности дела и процедур, такие как процесс обращения с виртуальной валютой, методы расчета суммы, связанной с делом, и т.д.
Возможные "последствия", если стороны будут признаны главными преступниками.
Даже если расследование будет возвращено, будет трудно предоставить более убедительные доказательства.
В результате постоянного общения и обсуждений прокурор в конечном итоге одобрил некоторые из моих точек зрения. Рекомендация по наказанию изначально изменялась от "по меньшей мере семи-восьми лет" к "менее пяти лет", "три года реального заключения", "три года условно, пять лет испытательного срока", в конечном итоге снизилась до "два года лишения свободы с испытательным сроком три года".
Конечный результат
После дальнейших переговоров с судом окончательное решение приняло во внимание рекомендации прокуратуры по назначению наказания:
Приговорить к двум годам лишения свободы с отсрочкой на три года.
Заключение
Работа уголовного адвоката часто заключается в поиске надежды в узких рамках. Даже в случаях, которые кажутся "совершенно безнадежными", пока нет окончательного решения, всегда существует пространство для общения и корректировок. Ключ заключается в нахождении точки прорыва и продвижении органов расследования к более благоприятному для клиента решению в рамках существующей структуры доказательств.
Понимая опасения сотрудников, занимающихся делом, и применяя соответствующие стратегии общения, даже в случаях с четко определенной квалификацией дела, можно добиться относительно благоприятного результата для сторон. Это и есть ценность уголовной защиты.