التحديات التي تواجه نظام بيتكوين البيئي: تأثير إزالة قيود OP_Return
ظهرت مؤخرًا اقتراح في مكتبة برنامج بيتكوين الأساسية يقترح إلغاء حد حجم مخرجات OP_Return. OP_Return هو نوع من المخرجات المستخدمة لتخزين بيانات غير تجارية على blockchain بيتكوين. حاليًا، لا تقوم عقدة بيتكوين الأساسية بإعادة توجيه المعاملات التي تتجاوز الحد، لكن هذه ليست قاعدة توافق، حيث ستظل العقد تقبل الكتل الصالحة التي تحتوي على مثل هذه المخرجات.
أثارت هذه الاقتراحات جدلاً. يعتقد المؤيدون للاحتفاظ بالقيود أنها تساعد في منع الرسائل غير المرغوب فيها، ويرغبون في استخدام البيتكوين فقط في المعاملات المالية. ومع ذلك، فقد ارتفعت موجة تخزين الصور على سلسلة كتلة البيتكوين، والمعروفة باسم "Ordinals". على عكس استخدام OP_Return، تقوم Ordinals بتخزين الصور في نص إدخال Taproot. هذه الطريقة أكثر اقتصادية في بعض الحالات، لأنها تستفيد من خصم بيانات الشهادة بنسبة 75% الناتج عن الشهادة المعزولة.
وفقًا لإحصائيات منصة البيانات، كان استخدام Ordinals مرتفعًا للغاية، حيث تم تسجيل أكثر من 88000000 نقش، ودفع أكثر من 7000 بيتكوين كرسوم معاملات، مما يعادل أكثر من 6.6 مليار دولار حسب الأسعار الحالية. تتدفق العديد من الشركات إلى هذا المجال، وتأمل في تحقيق الأرباح من ذلك. تم استثمار ملايين الدولارات في أدوات متعلقة بـ Ordinals، مثل المحافظ وأنظمة التداول وغيرها.
على الرغم من أن بعض الأشخاص يعتبرون هذه الصور معلومات زائفة، إلا أنه من منظور نية المتداولين في إنشائها، ليس كل سلوك تخزين الصور يعتبر معلومات زائفة. يبدو أن معظم الناس يفعلون ذلك بدافع الاهتمام الشخصي أو لأغراض المضاربة، وليس بدافع الهجوم الخبيث على الآخرين. وفقًا لنظرية القيمة الذاتية، تعتمد قيمة السلع والخدمات على التقييم الذاتي للفرد. بما أن هناك من هم مستعدون لدفع مبالغ ضخمة مقابل الصور على البلوكشين، فلا يحق لنا التشكيك في قيمتها.
بالنسبة لعمال المناجم بيتكوين، تُعتبر Ordinals مصدر دخل مهم محتمل. في صناعة تتسم بالتنافس الشديد، يُعد هذا عاملاً رئيسياً في تحقيق الإيرادات. من غير المرجح أن تدعم الفرق الإدارية المحترفة اعتبار Ordinals رسائل غير مرغوب فيها وتصفيتها. وهذا يعكس أن بيتكوين قد تطورت لتصبح نشاطاً تجارياً يحتاج إلى تحقيق أقصى عائد.
قد يؤدي الاحتفاظ بقيود OP_Return إلى قيام عمال المناجم بإنشاء أنظمة تستقبل المعاملات غير القياسية مباشرة، متجاوزةً التجمع العام للذاكرة. قد يؤدي ذلك إلى إتلاف تقنيات مثل الكتل المدمجة، مما يزيد من تأخير انتشار الكتل، مما يعود بالفائدة على عمال المناجم الكبار وحمامات التعدين، مما يؤدي إلى تفاقم مركزية التعدين. بالإضافة إلى ذلك، تتطلب إنشاء مثل هذه الأنظمة تكاليف، مما قد يؤدي إلى إنشاء احتكار وزيادة عتبة دخول المشاركين الصغار.
يجب على مطوري بيتكوين العمل على الحفاظ على تنافسية البرمجيات، وجعل بركة الذاكرة العامة جذابة، ومنع المعدنين من إنشاء أنظمة خاصة. قد يكون إزالة قيود OP_Return خيارًا أفضل من تجاهل الواقع.
بالنسبة لمشغلي العقد، إذا كانت سلسلة الكتل ممتلئة، فإن زيادة استخدام OP_Return قد تجعل تشغيل العقد الكامل أسهل. مخرجات OP_Return لن تزيد من مجموعة UTXO، ولا تستفيد من خصم الشهادة، وبالتالي فإن حجم الكتل التي تحتوي على مخرجات OP_Return يكون أقل بكثير من الحد الأقصى.
الركيزة الأساسية لمنع المعلومات المزعجة تكمن في رسوم المعاملات. الهدف الأساسي من البيتكوين هو مقاومة الرقابة، ورسوم المعاملات هي المكون الأساسي لنموذج الأمان لتحقيق هذا الهدف. للدخول إلى سلسلة الكتل، يجب تقديم عرض أعلى من المستخدمين الآخرين، وهو النموذج الوحيد القابل للتطبيق لمنع المعلومات المزعجة.
على الرغم من أن قيود OP_Return موجودة منذ سنوات عديدة، إلا أن التغير يبدو لا مفر منه مع زيادة الطلب. كما قال مطورو بيتكوين، فإن الطلب على التخزين الدائم الرخيص والعالي النسخ غير محدود. يجب أن نحتضن هذه الحقيقة الاقتصادية وأن نحافظ على تنافسية النظام.
بشكل عام، قد يكون إزالة قيود OP_Return خطوة ضرورية لمواكبة الواقع الاقتصادي والحفاظ على القدرة التنافسية. يجب أن نكرس جهودنا للحفاظ على تجمع الذاكرة المحلي الفعال ونظام بث المعاملات العامة. على الرغم من أن مرسلي الرسائل غير المرغوب فيها قد يقدمون عطاءات أعلى من المستخدمين الآخرين لفترة مؤقتة، إلا أن هذا الوضع لن يستمر إلى الأبد. مع مرور الوقت، سيتعلم الناس الدروس، وستصبح البيتكوين أقوى نتيجة لذلك.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LoneValidator
· منذ 17 س
من الصعب التعامل مع المعلومات المزعجة ، لذا يجب تقيدها بسرعة.
التحديات الجديدة في نظام بيتكوين البيئي: التأثير المحتمل لإزالة قيود OP_Return
التحديات التي تواجه نظام بيتكوين البيئي: تأثير إزالة قيود OP_Return
ظهرت مؤخرًا اقتراح في مكتبة برنامج بيتكوين الأساسية يقترح إلغاء حد حجم مخرجات OP_Return. OP_Return هو نوع من المخرجات المستخدمة لتخزين بيانات غير تجارية على blockchain بيتكوين. حاليًا، لا تقوم عقدة بيتكوين الأساسية بإعادة توجيه المعاملات التي تتجاوز الحد، لكن هذه ليست قاعدة توافق، حيث ستظل العقد تقبل الكتل الصالحة التي تحتوي على مثل هذه المخرجات.
أثارت هذه الاقتراحات جدلاً. يعتقد المؤيدون للاحتفاظ بالقيود أنها تساعد في منع الرسائل غير المرغوب فيها، ويرغبون في استخدام البيتكوين فقط في المعاملات المالية. ومع ذلك، فقد ارتفعت موجة تخزين الصور على سلسلة كتلة البيتكوين، والمعروفة باسم "Ordinals". على عكس استخدام OP_Return، تقوم Ordinals بتخزين الصور في نص إدخال Taproot. هذه الطريقة أكثر اقتصادية في بعض الحالات، لأنها تستفيد من خصم بيانات الشهادة بنسبة 75% الناتج عن الشهادة المعزولة.
وفقًا لإحصائيات منصة البيانات، كان استخدام Ordinals مرتفعًا للغاية، حيث تم تسجيل أكثر من 88000000 نقش، ودفع أكثر من 7000 بيتكوين كرسوم معاملات، مما يعادل أكثر من 6.6 مليار دولار حسب الأسعار الحالية. تتدفق العديد من الشركات إلى هذا المجال، وتأمل في تحقيق الأرباح من ذلك. تم استثمار ملايين الدولارات في أدوات متعلقة بـ Ordinals، مثل المحافظ وأنظمة التداول وغيرها.
على الرغم من أن بعض الأشخاص يعتبرون هذه الصور معلومات زائفة، إلا أنه من منظور نية المتداولين في إنشائها، ليس كل سلوك تخزين الصور يعتبر معلومات زائفة. يبدو أن معظم الناس يفعلون ذلك بدافع الاهتمام الشخصي أو لأغراض المضاربة، وليس بدافع الهجوم الخبيث على الآخرين. وفقًا لنظرية القيمة الذاتية، تعتمد قيمة السلع والخدمات على التقييم الذاتي للفرد. بما أن هناك من هم مستعدون لدفع مبالغ ضخمة مقابل الصور على البلوكشين، فلا يحق لنا التشكيك في قيمتها.
بالنسبة لعمال المناجم بيتكوين، تُعتبر Ordinals مصدر دخل مهم محتمل. في صناعة تتسم بالتنافس الشديد، يُعد هذا عاملاً رئيسياً في تحقيق الإيرادات. من غير المرجح أن تدعم الفرق الإدارية المحترفة اعتبار Ordinals رسائل غير مرغوب فيها وتصفيتها. وهذا يعكس أن بيتكوين قد تطورت لتصبح نشاطاً تجارياً يحتاج إلى تحقيق أقصى عائد.
قد يؤدي الاحتفاظ بقيود OP_Return إلى قيام عمال المناجم بإنشاء أنظمة تستقبل المعاملات غير القياسية مباشرة، متجاوزةً التجمع العام للذاكرة. قد يؤدي ذلك إلى إتلاف تقنيات مثل الكتل المدمجة، مما يزيد من تأخير انتشار الكتل، مما يعود بالفائدة على عمال المناجم الكبار وحمامات التعدين، مما يؤدي إلى تفاقم مركزية التعدين. بالإضافة إلى ذلك، تتطلب إنشاء مثل هذه الأنظمة تكاليف، مما قد يؤدي إلى إنشاء احتكار وزيادة عتبة دخول المشاركين الصغار.
يجب على مطوري بيتكوين العمل على الحفاظ على تنافسية البرمجيات، وجعل بركة الذاكرة العامة جذابة، ومنع المعدنين من إنشاء أنظمة خاصة. قد يكون إزالة قيود OP_Return خيارًا أفضل من تجاهل الواقع.
بالنسبة لمشغلي العقد، إذا كانت سلسلة الكتل ممتلئة، فإن زيادة استخدام OP_Return قد تجعل تشغيل العقد الكامل أسهل. مخرجات OP_Return لن تزيد من مجموعة UTXO، ولا تستفيد من خصم الشهادة، وبالتالي فإن حجم الكتل التي تحتوي على مخرجات OP_Return يكون أقل بكثير من الحد الأقصى.
الركيزة الأساسية لمنع المعلومات المزعجة تكمن في رسوم المعاملات. الهدف الأساسي من البيتكوين هو مقاومة الرقابة، ورسوم المعاملات هي المكون الأساسي لنموذج الأمان لتحقيق هذا الهدف. للدخول إلى سلسلة الكتل، يجب تقديم عرض أعلى من المستخدمين الآخرين، وهو النموذج الوحيد القابل للتطبيق لمنع المعلومات المزعجة.
على الرغم من أن قيود OP_Return موجودة منذ سنوات عديدة، إلا أن التغير يبدو لا مفر منه مع زيادة الطلب. كما قال مطورو بيتكوين، فإن الطلب على التخزين الدائم الرخيص والعالي النسخ غير محدود. يجب أن نحتضن هذه الحقيقة الاقتصادية وأن نحافظ على تنافسية النظام.
بشكل عام، قد يكون إزالة قيود OP_Return خطوة ضرورية لمواكبة الواقع الاقتصادي والحفاظ على القدرة التنافسية. يجب أن نكرس جهودنا للحفاظ على تجمع الذاكرة المحلي الفعال ونظام بث المعاملات العامة. على الرغم من أن مرسلي الرسائل غير المرغوب فيها قد يقدمون عطاءات أعلى من المستخدمين الآخرين لفترة مؤقتة، إلا أن هذا الوضع لن يستمر إلى الأبد. مع مرور الوقت، سيتعلم الناس الدروس، وستصبح البيتكوين أقوى نتيجة لذلك.