Финансовые гиганты снова сталкиваются с платформами шифрования: споры о данных вызывают потрясения в отрасли
Споры между традиционными финансовыми гигантами и шифрованиями платформами снова стали центром внимания, на этот раз главными героями стали два крупных игрока из США: крупный банк, известный как "лидер инвестиционного banking" и старая криптовалютная биржа. Недавно соучредитель этой криптобиржи опубликовал статью, в которой критиковал крупный банк за отказ предоставить ему услуги по обработке данных, считая это недобросовестной практикой, направленной на подавление финтех-компаний и шифрования платформ. Эта новость вызвала воспоминания у специалистов о прошлых действиях "финансового преследования", в этой статье будет кратко изложено это событие.
Данные становятся инструментом конкуренции: шифрование платформа сталкивается с "задушиванием"
На пересечении традиционных финансов и шифрования криптовалют, пользовательские данные всегда были核心ом бизнеса обеих сторон. Полная информация KYC не только обеспечивает безопасность пользователей, но и помогает платформе лучше вести бизнес. Центром этого спора является право на использование банковских данных.
Похожие на другие платформы, которые используют интерфейсы данных как источник прибыли, "бизнес с данными" всегда был неясной частью платформенной экономики. После того как основатели криптобиржи раск批иковали один крупный банк за ограничение бесплатного доступа к банковским данным через сторонние платформы, банк занял более жесткую позицию и напрямую приостановил планы по повторному принятию этой биржи в качестве клиента.
Это действие рассматривается как одностороннее подавление шифрования платформ со стороны традиционных финансовых гигантов, что невольно напоминает о предыдущих действиях "финансового преследования".
Обзор "финансовых преследований": атака банковской отрасли на шифрование
В 2023 году несколько банков, дружелюбных к шифрованию, последовательно обанкротились, и некоторые业内 эксперты указывают, что это могло быть вызвано давлением со стороны правительства. Затем действия по "финансовым преследованиям" начали постепенно выходить на поверхность. Несколько основателей технологических компаний сообщили о проблемах, таких как закрытие банковских счетов, и участники шифрования сталкиваются с многочисленными вызовами в обеспечении безопасности банковских услуг.
"Отказ в обслуживании" со стороны банков часто не имеет ясной причины, но последствия могут быть крайне серьезными. Затронутые компании могут не иметь возможности открыть банковские счета, перевод средств будет ограничен, и они даже могут столкнуться с угрозой выживания. В современной финансовой системе доминирующее положение банков делает для компаний и частных лиц трудным сопротивление их финансовой гегемонии.
Стоит отметить, что это действие также повлияло на политическую ситуацию в США. Некоторые представители технологической сферы заявили, что именно из-за этой неправомерной регуляторной процедуры они в конечном итоге выбрали поддержку определенного политического деятеля.
Обход закона: Стратегия крупных банков по продаже данных
Другой фокус данного спора касается вопроса исполнения Закона о защите прав потребителей в финансовом секторе. Согласно этому закону, финансовые учреждения должны бесплатно предоставлять личные финансовые данные по запросу потребителей. Однако один крупный банк принял обходной путь: он начал взимать плату с платформ, которым нужны данные пользователей.
Этот подход вызвал споры относительно правил открытого банкинга. В качестве заинтересованных сторон банкиры прилагают усилия к отмене этого правила, чтобы сдержать развитие шифрования платформ.
Недавно Ассоциация банков США совместно потребовала приостановить рассмотрение заявок на лицензии банков для нескольких шифровальных компаний, аргументируя это тем, что эти заявки не отличаются прозрачностью и могут представлять юридические риски для банковской системы.
Заключение: Финансовая война полностью разгорелась
Независимо от того, как будет решен этот спор о данных, война между банковской сферой и платформами шифрования уже стала явной. С продвижением соответствующих законопроектов конкуренция между сторонами в области трансакций с международными платежами, повседневной жизни и коммерческого акцепта вступит в стадию острого соперничества. В будущем, будет ли банковская сфера продолжать доминировать или платформы шифрования смогут занять свое место в финансовой сфере, еще предстоит увидеть.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
22 Лайков
Награда
22
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasOptimizer
· 08-12 21:06
Вот и всё, паника! Эта волна застревания не так уж и страшна.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NewPumpamentals
· 08-12 01:04
Снова играешь в эту ловушку? Банки всегда будут самым большим централизационным опухолью.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SelfRugger
· 08-10 02:15
Не заморачивайся с этой ерундой, просто зарабатывай деньги.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnChainDetective
· 08-10 02:15
Снова вижу капиталистский заговор... Данные 8 бирж изменились, поток средств выглядит неправдоподобно, кажется, это было заранее спланировано.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Rekt_Recovery
· 08-10 02:13
вот мы снова здесь... традиционные финансы запугивают крипту, как в 2008 году, не вру.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayerZeroHero
· 08-10 02:06
Классические операции давления TradFi. Посмотрите на данные, и вы поймете, что традиционные банки запаниковали.
Борьба данных между банками и шифровальными платформами: финансовая гегемония снова вызывает потрясения в отрасли
Финансовые гиганты снова сталкиваются с платформами шифрования: споры о данных вызывают потрясения в отрасли
Споры между традиционными финансовыми гигантами и шифрованиями платформами снова стали центром внимания, на этот раз главными героями стали два крупных игрока из США: крупный банк, известный как "лидер инвестиционного banking" и старая криптовалютная биржа. Недавно соучредитель этой криптобиржи опубликовал статью, в которой критиковал крупный банк за отказ предоставить ему услуги по обработке данных, считая это недобросовестной практикой, направленной на подавление финтех-компаний и шифрования платформ. Эта новость вызвала воспоминания у специалистов о прошлых действиях "финансового преследования", в этой статье будет кратко изложено это событие.
Данные становятся инструментом конкуренции: шифрование платформа сталкивается с "задушиванием"
На пересечении традиционных финансов и шифрования криптовалют, пользовательские данные всегда были核心ом бизнеса обеих сторон. Полная информация KYC не только обеспечивает безопасность пользователей, но и помогает платформе лучше вести бизнес. Центром этого спора является право на использование банковских данных.
Похожие на другие платформы, которые используют интерфейсы данных как источник прибыли, "бизнес с данными" всегда был неясной частью платформенной экономики. После того как основатели криптобиржи раск批иковали один крупный банк за ограничение бесплатного доступа к банковским данным через сторонние платформы, банк занял более жесткую позицию и напрямую приостановил планы по повторному принятию этой биржи в качестве клиента.
Это действие рассматривается как одностороннее подавление шифрования платформ со стороны традиционных финансовых гигантов, что невольно напоминает о предыдущих действиях "финансового преследования".
Обзор "финансовых преследований": атака банковской отрасли на шифрование
В 2023 году несколько банков, дружелюбных к шифрованию, последовательно обанкротились, и некоторые业内 эксперты указывают, что это могло быть вызвано давлением со стороны правительства. Затем действия по "финансовым преследованиям" начали постепенно выходить на поверхность. Несколько основателей технологических компаний сообщили о проблемах, таких как закрытие банковских счетов, и участники шифрования сталкиваются с многочисленными вызовами в обеспечении безопасности банковских услуг.
"Отказ в обслуживании" со стороны банков часто не имеет ясной причины, но последствия могут быть крайне серьезными. Затронутые компании могут не иметь возможности открыть банковские счета, перевод средств будет ограничен, и они даже могут столкнуться с угрозой выживания. В современной финансовой системе доминирующее положение банков делает для компаний и частных лиц трудным сопротивление их финансовой гегемонии.
Стоит отметить, что это действие также повлияло на политическую ситуацию в США. Некоторые представители технологической сферы заявили, что именно из-за этой неправомерной регуляторной процедуры они в конечном итоге выбрали поддержку определенного политического деятеля.
Обход закона: Стратегия крупных банков по продаже данных
Другой фокус данного спора касается вопроса исполнения Закона о защите прав потребителей в финансовом секторе. Согласно этому закону, финансовые учреждения должны бесплатно предоставлять личные финансовые данные по запросу потребителей. Однако один крупный банк принял обходной путь: он начал взимать плату с платформ, которым нужны данные пользователей.
Этот подход вызвал споры относительно правил открытого банкинга. В качестве заинтересованных сторон банкиры прилагают усилия к отмене этого правила, чтобы сдержать развитие шифрования платформ.
Недавно Ассоциация банков США совместно потребовала приостановить рассмотрение заявок на лицензии банков для нескольких шифровальных компаний, аргументируя это тем, что эти заявки не отличаются прозрачностью и могут представлять юридические риски для банковской системы.
Заключение: Финансовая война полностью разгорелась
Независимо от того, как будет решен этот спор о данных, война между банковской сферой и платформами шифрования уже стала явной. С продвижением соответствующих законопроектов конкуренция между сторонами в области трансакций с международными платежами, повседневной жизни и коммерческого акцепта вступит в стадию острого соперничества. В будущем, будет ли банковская сфера продолжать доминировать или платформы шифрования смогут занять свое место в финансовой сфере, еще предстоит увидеть.