Валидаторы Solana сталкиваются с компромиссом между доходностью и эффективностью: задержка блоков становится новой тенденцией?
Недавно в сети Solana наблюдается примечательное явление: среднее время Блоков значительно увеличилось, скорость добавления новых транзакций в блокчейн замедлилась. Эта тенденция вызвана новыми стратегиями некоторых валидаторов, которые обнаружили, что задержка генерации Блоков может быть более выгодной.
В сети Solana каждый Блок отвечает валидатор, выполняющий роль лидера. Лидер собирает сборы за транзакции, создавая Блоки. Поэтому некоторые валидаторы выбирают задержку времени обработки, чтобы упаковать больше транзакций в Блок, максимизируя доход. Эта практика приводит к увеличению длины цикла Solana.
Для сети, стремящейся к высокой скорости работы, это явно не идеальное состояние. Кроме того, сокращение циклов также означает уменьшение возможностей реинвестирования вознаграждений за стейкинг. Solana предлагает механизм "периодической отсрочки", который позволяет лидерам успешно отправлять блоки в течение определенного периода задержки. Этот механизм изначально был предназначен для защиты удаленных валидаторов, но также предоставляет возможность преднамеренной задержки отправки блоков.
Недавно некоторые клиенты валидаторов начали выпускать планировщики для максимизации дохода. Похоже, что валидаторы этих клиентов упаковывают блоки с немного более медленной, чем обычно, скоростью. Тем не менее, по сравнению с более серьезными задержками, задержка этих клиентов незначительна.
Некоторые аналитики отмечают, что те валидаторы Solana, которые явно имеют задержку в блоках, обычно используют модифицированные клиенты. Например, в одном из периодов в середине июня медианное время блока некоторых крупных валидаторов явно превышало 570 миллисекунд, в то время как стандарт сети составляет 400 миллисекунд.
Некоторые валидаторы признали, что принимали участие в практике задержки блоков, но заявили, что уже прекратили это поведение. Они подчеркнули, что в конечном итоге необходимо решить проблемы с мотивацией на уровне протокола, так как быстрое создание блоков приведет к снижению вознаграждений.
Однако сообщество валидаторов Solana в целом считает, что замедление скорости сети неуместно. Некоторые крупные провайдеры стейкинговых пулов рассматривают возможность внесения медленных валидаторов в черный список или обсуждения на управляющих предложениях, как решить эту проблему.
На уровне протокола также разрабатываются некоторые решения. Есть предложения сократить срок ожидания для Solana, а реформы механизма консенсуса, предложенные Solana, также могут помочь решить эту проблему. Некоторые команды разработчиков надеются внедрить новый механизм консенсуса до конца этого года, чтобы окончательно решить эту проблему.
Данная ситуация подчеркивает компромисс, с которым сталкиваются блокчейн-сети в стремлении к эффективности и обеспечению доходов валидаторов. Как обеспечить достаточные экономические стимулы для валидаторов, сохраняя при этом высокую эффективность работы сети, становится важной задачей, стоящей перед экосистемой Solana.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
CryptoNomics
· 9ч назад
*вздох* теория игр 101: поведение валидаторов следует равновесию Нэша в максимизации MEV. регрессия показывает, что оптимальная задержка = f(комиссии за транзакции)/время блока^2
Посмотреть ОригиналОтветить0
MeaninglessApe
· 9ч назад
Катись, катись, где же быстро, а не замедляйся?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SighingCashier
· 9ч назад
Хранить деньги на блокчейне больше не буду.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainDetective
· 9ч назад
Подозрительно, этот стиль операций слишком ориентирован на TPS.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektRecorder
· 9ч назад
Эта волна - это валидаторы, которые разыгрывают людей как лохов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
All-InQueen
· 9ч назад
Кому нужна скорость, если есть деньги.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AlwaysAnon
· 9ч назад
Еще одна цепочка, которую выжали до смерти и обратно
Валидаторы Solana преследуют прибыль, задержка блоков вызывает споры о компромиссе между скоростью сети и доходностью.
Валидаторы Solana сталкиваются с компромиссом между доходностью и эффективностью: задержка блоков становится новой тенденцией?
Недавно в сети Solana наблюдается примечательное явление: среднее время Блоков значительно увеличилось, скорость добавления новых транзакций в блокчейн замедлилась. Эта тенденция вызвана новыми стратегиями некоторых валидаторов, которые обнаружили, что задержка генерации Блоков может быть более выгодной.
В сети Solana каждый Блок отвечает валидатор, выполняющий роль лидера. Лидер собирает сборы за транзакции, создавая Блоки. Поэтому некоторые валидаторы выбирают задержку времени обработки, чтобы упаковать больше транзакций в Блок, максимизируя доход. Эта практика приводит к увеличению длины цикла Solana.
Для сети, стремящейся к высокой скорости работы, это явно не идеальное состояние. Кроме того, сокращение циклов также означает уменьшение возможностей реинвестирования вознаграждений за стейкинг. Solana предлагает механизм "периодической отсрочки", который позволяет лидерам успешно отправлять блоки в течение определенного периода задержки. Этот механизм изначально был предназначен для защиты удаленных валидаторов, но также предоставляет возможность преднамеренной задержки отправки блоков.
Недавно некоторые клиенты валидаторов начали выпускать планировщики для максимизации дохода. Похоже, что валидаторы этих клиентов упаковывают блоки с немного более медленной, чем обычно, скоростью. Тем не менее, по сравнению с более серьезными задержками, задержка этих клиентов незначительна.
Некоторые аналитики отмечают, что те валидаторы Solana, которые явно имеют задержку в блоках, обычно используют модифицированные клиенты. Например, в одном из периодов в середине июня медианное время блока некоторых крупных валидаторов явно превышало 570 миллисекунд, в то время как стандарт сети составляет 400 миллисекунд.
Некоторые валидаторы признали, что принимали участие в практике задержки блоков, но заявили, что уже прекратили это поведение. Они подчеркнули, что в конечном итоге необходимо решить проблемы с мотивацией на уровне протокола, так как быстрое создание блоков приведет к снижению вознаграждений.
Однако сообщество валидаторов Solana в целом считает, что замедление скорости сети неуместно. Некоторые крупные провайдеры стейкинговых пулов рассматривают возможность внесения медленных валидаторов в черный список или обсуждения на управляющих предложениях, как решить эту проблему.
На уровне протокола также разрабатываются некоторые решения. Есть предложения сократить срок ожидания для Solana, а реформы механизма консенсуса, предложенные Solana, также могут помочь решить эту проблему. Некоторые команды разработчиков надеются внедрить новый механизм консенсуса до конца этого года, чтобы окончательно решить эту проблему.
Данная ситуация подчеркивает компромисс, с которым сталкиваются блокчейн-сети в стремлении к эффективности и обеспечению доходов валидаторов. Как обеспечить достаточные экономические стимулы для валидаторов, сохраняя при этом высокую эффективность работы сети, становится важной задачей, стоящей перед экосистемой Solana.