Новая дискуссия в кругу основных разработчиков Биткойна: политика реле транзакций вызывает разногласия в сообществе
Недавнее заявление в кругу разработчиков ядра Биткойн вызвало激烈 дискуссии. Этот документ под названием «Политика разработчиков ядра Биткойн и транзакционных реле» вызвал огромные разногласия внутри сообщества, и некоторые даже сравнили его с спорным Нью-Йоркским соглашением.
Суть данного заявления заключается в том, что команда основных разработчиков Биткойн планирует внедрить встроенную систему реле транзакций. Эта мера рассматривается как подготовка к отмене ограничения на OP-Return.
Чтобы понять этот конфликт, нам нужно обратиться к истории двухлетней давности. Тогда технология надписей начала широко применяться, и разработчики с помощью метода, похожего на "использование уязвимости", начали хранить дополнительную информацию в области OP-Return блоков Биткойна, тем самым преодолевая предел хранения блоков Биткойна.
Этот подход вызвал раскол в сообществе Биткойн. Консерваторы в сообществе резко против такого подхода, они считают, что эти транзакции с铭文 должны рассматриваться как мусорные транзакции и отказываются упаковывать их в блоки. Такое отношение временно привело к резкому падению цен на некоторые проекты с铭文.
Однако команда разработчиков Биткойн приняла относительно умеренную позицию. Они считают, что раз инскрипции уже могут быть размещены в блокчейне с помощью технических средств, лучше официально признать эту реальность. Поэтому они предложили новый план, который предполагает изменение лимита хранения OP-Return с 80 КБ на неограниченный, что фактически эквивалентно отмене ограничений на инскрипции.
Одним из соображений, стоящих за этим решением, является то, что сделки с мемами приносят майнерам дополнительный доход, что может помочь укрепить безопасность сети Биткойн.
Новая предложенная система реле транзакций направлена на решение двух основных проблем: во-первых, предотвращение атак отказа в обслуживании (DoS), чтобы избежать блокировки серверов майнеров большим количеством транзакций с низкой или нулевой платой; во-вторых, увеличение скорости распространения транзакций и блоков, уменьшение сетевой задержки, чтобы предотвратить получение несправедливого преимущества крупными майнерами.
Однако в сообществе существует разногласие по поводу того, как определить и обрабатывать "мусорные сделки". Консерваторы считают, что сам мем был мусорной сделкой и его следует полностью искоренить. Они настаивают на том, что Биткойн не должен становиться цепочкой хранения. В отличие от этого, основная команда разработчиков утверждает, что не следует проверять конкретные типы сделок, фильтры должны быть направлены только на очевидные атаки DoS.
Суть этого спора заключается в том, что как только в ядре клиента Биткойн будут встроены относительно мягкие правила фильтрации мусора, это может привести к тому, что более строгие правила фильтрации потеряют долю на рынке. Это изменение может повлиять на всю экосистему.
Несмотря на то, что клиент Биткойн имеет доминирующее положение на рынке, команда разработчиков подчеркивает, что они не являются официальным органом. Они считают, что сеть Биткойн определяется пользователями, и пользователи имеют право выбирать, какое программное обеспечение использовать и какую политику внедрять. Чтобы избежать неправильного понимания как централизованного авторитета, команда основных разработчиков даже избегает использования функции автоматического обновления программного обеспечения.
Что касается этого спора, я лично поддерживаю обновления основной команды разработчиков. Хотя надписи могут не быть приняты всеми, они должны считаться легальными транзакциями, если они оплачивают сборы. Эти транзакции приносят дополнительный доход майнерам и помогают поддерживать безопасность сети после множественных сокращений Биткойн.
Более важно то, что мы должны решительно выступать против проверки транзакций. Если команда разработчиков ядра Биткойн начнет дискриминировать некоторые типы транзакций, это может постепенно перерасти в проверку транзакций, что подорвет одну из самых гордых характеристик Биткойн — отсутствие проверки.
Хотя некоторые критикуют это как компромисс с майнерами, я считаю, что такое утверждение игнорирует один факт: пользователи инскрипций также являются пользователями Биткойна. В текущей технологической среде хранение некоторых текстов или изображений в блокчейне Биткойна не создаст значительной нагрузки на узлы.
Биткойн, возможно, никогда не станет специализированной цепочкой для хранения, но позволить ему хранить некоторые дополнительные данные без изменения базовой архитектуры, похоже, не является большой проблемой. Как физическое золото может быть использовано для создания записей, так и наше "электронное золото" должно позволять такую гибкость.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SneakyFlashloan
· 07-23 01:25
Снова и снова тянут резину. Нельзя ли прийти к единому мнению?
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenSleuth
· 07-20 11:00
Команда разработчиков снова хочет сделать что-то грандиозное!
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleStalker
· 07-20 09:53
Я это понял, это снова плохая идея централизованности.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MainnetDelayedAgain
· 07-20 02:25
Согласно записям базы данных, спор номер 478. Добро пожаловать для дополнений.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DecentralizedElder
· 07-20 02:16
Вы продолжайте спорить, а я сначала накоплю токен.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiTooHigh
· 07-20 02:15
Мастер гласных снова хочет придумать что-то новое?
Биткойн核心开发团队推新交易 Реле政策 引发社区争议
Новая дискуссия в кругу основных разработчиков Биткойна: политика реле транзакций вызывает разногласия в сообществе
Недавнее заявление в кругу разработчиков ядра Биткойн вызвало激烈 дискуссии. Этот документ под названием «Политика разработчиков ядра Биткойн и транзакционных реле» вызвал огромные разногласия внутри сообщества, и некоторые даже сравнили его с спорным Нью-Йоркским соглашением.
Суть данного заявления заключается в том, что команда основных разработчиков Биткойн планирует внедрить встроенную систему реле транзакций. Эта мера рассматривается как подготовка к отмене ограничения на OP-Return.
Чтобы понять этот конфликт, нам нужно обратиться к истории двухлетней давности. Тогда технология надписей начала широко применяться, и разработчики с помощью метода, похожего на "использование уязвимости", начали хранить дополнительную информацию в области OP-Return блоков Биткойна, тем самым преодолевая предел хранения блоков Биткойна.
Этот подход вызвал раскол в сообществе Биткойн. Консерваторы в сообществе резко против такого подхода, они считают, что эти транзакции с铭文 должны рассматриваться как мусорные транзакции и отказываются упаковывать их в блоки. Такое отношение временно привело к резкому падению цен на некоторые проекты с铭文.
Однако команда разработчиков Биткойн приняла относительно умеренную позицию. Они считают, что раз инскрипции уже могут быть размещены в блокчейне с помощью технических средств, лучше официально признать эту реальность. Поэтому они предложили новый план, который предполагает изменение лимита хранения OP-Return с 80 КБ на неограниченный, что фактически эквивалентно отмене ограничений на инскрипции.
Одним из соображений, стоящих за этим решением, является то, что сделки с мемами приносят майнерам дополнительный доход, что может помочь укрепить безопасность сети Биткойн.
Новая предложенная система реле транзакций направлена на решение двух основных проблем: во-первых, предотвращение атак отказа в обслуживании (DoS), чтобы избежать блокировки серверов майнеров большим количеством транзакций с низкой или нулевой платой; во-вторых, увеличение скорости распространения транзакций и блоков, уменьшение сетевой задержки, чтобы предотвратить получение несправедливого преимущества крупными майнерами.
Однако в сообществе существует разногласие по поводу того, как определить и обрабатывать "мусорные сделки". Консерваторы считают, что сам мем был мусорной сделкой и его следует полностью искоренить. Они настаивают на том, что Биткойн не должен становиться цепочкой хранения. В отличие от этого, основная команда разработчиков утверждает, что не следует проверять конкретные типы сделок, фильтры должны быть направлены только на очевидные атаки DoS.
Суть этого спора заключается в том, что как только в ядре клиента Биткойн будут встроены относительно мягкие правила фильтрации мусора, это может привести к тому, что более строгие правила фильтрации потеряют долю на рынке. Это изменение может повлиять на всю экосистему.
Несмотря на то, что клиент Биткойн имеет доминирующее положение на рынке, команда разработчиков подчеркивает, что они не являются официальным органом. Они считают, что сеть Биткойн определяется пользователями, и пользователи имеют право выбирать, какое программное обеспечение использовать и какую политику внедрять. Чтобы избежать неправильного понимания как централизованного авторитета, команда основных разработчиков даже избегает использования функции автоматического обновления программного обеспечения.
Что касается этого спора, я лично поддерживаю обновления основной команды разработчиков. Хотя надписи могут не быть приняты всеми, они должны считаться легальными транзакциями, если они оплачивают сборы. Эти транзакции приносят дополнительный доход майнерам и помогают поддерживать безопасность сети после множественных сокращений Биткойн.
Более важно то, что мы должны решительно выступать против проверки транзакций. Если команда разработчиков ядра Биткойн начнет дискриминировать некоторые типы транзакций, это может постепенно перерасти в проверку транзакций, что подорвет одну из самых гордых характеристик Биткойн — отсутствие проверки.
Хотя некоторые критикуют это как компромисс с майнерами, я считаю, что такое утверждение игнорирует один факт: пользователи инскрипций также являются пользователями Биткойна. В текущей технологической среде хранение некоторых текстов или изображений в блокчейне Биткойна не создаст значительной нагрузки на узлы.
Биткойн, возможно, никогда не станет специализированной цепочкой для хранения, но позволить ему хранить некоторые дополнительные данные без изменения базовой архитектуры, похоже, не является большой проблемой. Как физическое золото может быть использовано для создания записей, так и наше "электронное золото" должно позволять такую гибкость.