Анализ преимуществ и недостатков использования Дерева Меркла для доказательства резервов в шифрование биржах
В последнее время в индустрии шифрования произошел серьезный кризис доверия. Чтобы справиться с этой ситуацией, несколько централизованных бирж (CEX) объявили о намерении опубликовать свои доказательства резервов Дерева Меркла, чтобы подтвердить состояние резервов активов платформы и показать, что средства пользователей не были использованы или переведены. Эта мера направлена на повышение прозрачности работы CEX и смягчение кризиса доверия в индустрии.
Дерево Меркла является структурой данных, применяемой в таких криптовалютах, как Биткойн и Эфириум, которая позволяет сжимать большие объемы данных в одно хэш-значение. Проверяя целостность корня дерева Меркла, можно доказать целостность всех данных, составляющих это дерево. В практическом применении биржа может записывать информацию о счетах пользователей и их балансах в дереве Меркла, а затем доказывать каждому пользователю, что его данные действительно были записаны в дереве, не раскрывая информацию о других пользователях.
Данная система доказательства основывается на динамическом сдерживании Дерева Меркла и стороннем аудите. Механизм динамического сдерживания позволяет любому пользователю выступать в качестве узла проверки, и если он обнаружит, что его данные отсутствуют в дереве, он может разоблачить корень дерева, предоставленный биржей, как ложный. Этот механизм предоставляет пользователям определенную степень надзорных прав и является важным дополнением к традиционной модели регулирования, основанной исключительно на аудите.
Тем не менее, доказательство резервов Дерева Меркла не является безупречным. Во-первых, проблема частоты обновления корня дерева может привести к тому, что пользователи увидят не самые последние данные. Во-вторых, существует риск мошенничества на стороне клиента, биржа может вводить пользователей в заблуждение, возвращая ложные страницы. Кроме того, справедливость третьей стороны аудита также вызывает беспокойство, в истории были случаи ошибок или нарушений в аудите. Наконец, некоторые сложные финансовые отношения, такие как сделки с связанными сторонами, долговые отношения и маржинальная торговля, трудно полностью отразить только с помощью доказательства резервов.
Тем не менее, принятие Дерева Меркла в качестве стандартной практики для доказательства резервов помогает создать более упорядоченную среду в отрасли и восстановить доверие пользователей. В условиях острого недостатка доверия на текущем рынке это, безусловно, положительное развитие.
Обеспечение безопасности средств всегда является первоочередной задачей в сфере шифрования. Независимо от того, как меняются рыночные условия, какие платформы падают, а какие выживают, развитие Web3 не остановится. В этой быстро развивающейся области повышение прозрачности и создание более надежных механизмов доверия продолжат оставаться ключевыми факторами, способствующими развитию отрасли.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BearMarketSurvivor
· 07-22 17:50
Эта защита от подделок также может быть подделана?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-75ee51e7
· 07-22 16:18
Прозрачность через доказательства? Кто в это верит?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BtcDailyResearcher
· 07-21 18:38
Все это ловушки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PanicSeller
· 07-20 23:22
Прозрачный дер, если насчёт громкого краха, то он всё равно произойдёт.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProposalManiac
· 07-20 23:21
Кто будет контролировать свидетелей доказательства резервов?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchroedingersFrontrun
· 07-20 23:20
Надежно. Всё ещё непрозрачные трусы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaisyUnicorn
· 07-20 23:13
Прозрачность как цветок, который распускается... данные всегда опаздывают, но это довольно мило~
Доказательство резервов Дерева Меркла: новый стандарт прозрачности CEX и анализ потенциальных рисков
Анализ преимуществ и недостатков использования Дерева Меркла для доказательства резервов в шифрование биржах
В последнее время в индустрии шифрования произошел серьезный кризис доверия. Чтобы справиться с этой ситуацией, несколько централизованных бирж (CEX) объявили о намерении опубликовать свои доказательства резервов Дерева Меркла, чтобы подтвердить состояние резервов активов платформы и показать, что средства пользователей не были использованы или переведены. Эта мера направлена на повышение прозрачности работы CEX и смягчение кризиса доверия в индустрии.
Дерево Меркла является структурой данных, применяемой в таких криптовалютах, как Биткойн и Эфириум, которая позволяет сжимать большие объемы данных в одно хэш-значение. Проверяя целостность корня дерева Меркла, можно доказать целостность всех данных, составляющих это дерево. В практическом применении биржа может записывать информацию о счетах пользователей и их балансах в дереве Меркла, а затем доказывать каждому пользователю, что его данные действительно были записаны в дереве, не раскрывая информацию о других пользователях.
Данная система доказательства основывается на динамическом сдерживании Дерева Меркла и стороннем аудите. Механизм динамического сдерживания позволяет любому пользователю выступать в качестве узла проверки, и если он обнаружит, что его данные отсутствуют в дереве, он может разоблачить корень дерева, предоставленный биржей, как ложный. Этот механизм предоставляет пользователям определенную степень надзорных прав и является важным дополнением к традиционной модели регулирования, основанной исключительно на аудите.
Тем не менее, доказательство резервов Дерева Меркла не является безупречным. Во-первых, проблема частоты обновления корня дерева может привести к тому, что пользователи увидят не самые последние данные. Во-вторых, существует риск мошенничества на стороне клиента, биржа может вводить пользователей в заблуждение, возвращая ложные страницы. Кроме того, справедливость третьей стороны аудита также вызывает беспокойство, в истории были случаи ошибок или нарушений в аудите. Наконец, некоторые сложные финансовые отношения, такие как сделки с связанными сторонами, долговые отношения и маржинальная торговля, трудно полностью отразить только с помощью доказательства резервов.
Тем не менее, принятие Дерева Меркла в качестве стандартной практики для доказательства резервов помогает создать более упорядоченную среду в отрасли и восстановить доверие пользователей. В условиях острого недостатка доверия на текущем рынке это, безусловно, положительное развитие.
Обеспечение безопасности средств всегда является первоочередной задачей в сфере шифрования. Независимо от того, как меняются рыночные условия, какие платформы падают, а какие выживают, развитие Web3 не остановится. В этой быстро развивающейся области повышение прозрачности и создание более надежных механизмов доверия продолжат оставаться ключевыми факторами, способствующими развитию отрасли.