Недавно была опубликована схема "равных тарифов", которая привлекла внимание всего мира, после закрытия американского фондового рынка. Этот метод расчета довольно уникален: он делит торговый профицит основных торговых партнеров США за прошлый год на общий объем их товарного экспорта, а затем делит на два, чтобы получить так называемую ставку "равного" тарифа.
Этот шаг вызвал резкие колебания на глобальных рынках, включая сферу криптоактивов. Мнения рынка по поводу этого тарифного плана разделились: является ли это долгосрочной государственной политикой или тактикой переговоров?
Если это первое, то это может означать, что США движутся к изоляционизму, что будет иметь долгосрочные негативные последствия для глобальной экономики. Но если это второе, то возможно момент объявления плана станет пиком страха торговой войны, а затем, с продвижением многопрофильных переговоров, рыночная паника может постепенно утихнуть, и цены на активы могут вернуться к нормальному уровню.
Несмотря на то, что ранее в ходе выборов и после назначения тарифы пропагандировались как "государственная политика", направленная на возвращение производства с целью выполнения политических обязательств перед определенными избирателями, существует мнение, что тарифы скорее являются инструментом для ведения переговоров, конечной целью которого является получение достаточных политических достижений для принимающих решения, что может включать:
Увеличение зарубежных заказов: стимулирование других стран к покупке большего количества американских товаров.
Создание местных рабочих мест: привлечение крупных компаний к инвестициям в строительство заводов в США.
Обоснованное окружение конкурентов: заставить некоторые страны объединиться с США для дальнейшего окружения определенных стран.
Кроме того, колебания на рынке, вызванные тарифами, также оказывают огромное давление на Федеральную резервную систему. Хотя决策者 не могут напрямую вмешиваться в денежно-кредитную политику, угроза экономической рецессии и краха фондового рынка может косвенно повлиять на решения центрального банка.
Если удастся выдержать текущее давление и преобразовать кажущиеся нелогичными требования по тарифам в реальные результаты на переговорах, репутация принимающих решения может постепенно измениться. Эти результаты станут капиталом для дальнейшего расширения политического влияния и помогут занять преимущество на промежуточных выборах следующего года.
Однако ограничения времени и пространства делают маловероятным использование тарифов в качестве долгосрочной государственной политики. В следующем году состоятся промежуточные выборы в обеих палатах, и длительное применение высоких тарифов может привести к экономическому спаду, обвалу фондового рынка и инфляции активов, что, вероятно, повлияет на положение правящей партии в Конгрессе, ограничивая реализацию последующей политики.
На самом деле, менее чем через неделю после введения "параллельных тарифов", с учетом контактов с несколькими странами и подтверждения реальных интересов, позиция руководства по вопросу тарифов начала смягчаться. Директор Национального экономического совета США заявил, что более 50 стран уже начали торговые переговоры с Белым домом. Торговый советник США также отметил, что руководство стремится сократить тарифы и нетарифные барьеры.
Конечно, в процессе переговоров могут возникнуть непредвиденные обстоятельства. Например, переговоры с важными торговыми партнёрами, такими как Европейский Союз и Китай, могут пройти неуспешно, что даже может привести к эскалации конфликтов в краткосрочной перспективе. Однако, учитывая, что большинство стран будут активно вести переговоры с США, вероятность ухудшения общей ситуации невелика.
Основная задача руководства по-прежнему заключается в том, чтобы до выборов в середине следующего года добиться большего "успеха", а не позволить высокому уровню инфляции и обвалу фондового рынка повлиять на вторую половину своего срока. Поэтому лучше "сойти с ума" пораньше и начать переговоры, что будет более выгодно для руководства.
Будучи "производителями неопределенности", руководящие органы также не хотят сталкиваться с "неопределенностью" перед выборами в середине следующего года. Политические расчеты, стоящие за этой игрой тарифной политики, заслуживают нашего постоянного внимания.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ImpermanentTherapist
· 07-25 03:57
Все срочно ставьте на повышение, завтра еще придется подождать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasGuzzler
· 07-22 08:05
Эта политическая игра с пошлинами действительно надоела.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CodeZeroBasis
· 07-22 08:02
Снова на показ.
Посмотреть ОригиналОтветить0
rugpull_survivor
· 07-22 07:47
разыгрывайте людей как лохов разыгрывайте людей как лохов еще раз
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchroedingerGas
· 07-22 07:43
Смотреть спектакль и есть арбузы, лежа и ловя рыбу~
Посмотреть ОригиналОтветить0
HodlNerd
· 07-22 07:43
увлекательно, как психология рынка вызывает эти рефлекторные реакции... но теория игр предполагает, что это всего лишь театрализованные переговоры, если честно
Политические игры за стратегией тарифов: краткосрочные последствия и долгосрочные цели
Политические расчёты за тарифной политикой
Недавно была опубликована схема "равных тарифов", которая привлекла внимание всего мира, после закрытия американского фондового рынка. Этот метод расчета довольно уникален: он делит торговый профицит основных торговых партнеров США за прошлый год на общий объем их товарного экспорта, а затем делит на два, чтобы получить так называемую ставку "равного" тарифа.
Этот шаг вызвал резкие колебания на глобальных рынках, включая сферу криптоактивов. Мнения рынка по поводу этого тарифного плана разделились: является ли это долгосрочной государственной политикой или тактикой переговоров?
Если это первое, то это может означать, что США движутся к изоляционизму, что будет иметь долгосрочные негативные последствия для глобальной экономики. Но если это второе, то возможно момент объявления плана станет пиком страха торговой войны, а затем, с продвижением многопрофильных переговоров, рыночная паника может постепенно утихнуть, и цены на активы могут вернуться к нормальному уровню.
Несмотря на то, что ранее в ходе выборов и после назначения тарифы пропагандировались как "государственная политика", направленная на возвращение производства с целью выполнения политических обязательств перед определенными избирателями, существует мнение, что тарифы скорее являются инструментом для ведения переговоров, конечной целью которого является получение достаточных политических достижений для принимающих решения, что может включать:
Кроме того, колебания на рынке, вызванные тарифами, также оказывают огромное давление на Федеральную резервную систему. Хотя决策者 не могут напрямую вмешиваться в денежно-кредитную политику, угроза экономической рецессии и краха фондового рынка может косвенно повлиять на решения центрального банка.
Если удастся выдержать текущее давление и преобразовать кажущиеся нелогичными требования по тарифам в реальные результаты на переговорах, репутация принимающих решения может постепенно измениться. Эти результаты станут капиталом для дальнейшего расширения политического влияния и помогут занять преимущество на промежуточных выборах следующего года.
Однако ограничения времени и пространства делают маловероятным использование тарифов в качестве долгосрочной государственной политики. В следующем году состоятся промежуточные выборы в обеих палатах, и длительное применение высоких тарифов может привести к экономическому спаду, обвалу фондового рынка и инфляции активов, что, вероятно, повлияет на положение правящей партии в Конгрессе, ограничивая реализацию последующей политики.
На самом деле, менее чем через неделю после введения "параллельных тарифов", с учетом контактов с несколькими странами и подтверждения реальных интересов, позиция руководства по вопросу тарифов начала смягчаться. Директор Национального экономического совета США заявил, что более 50 стран уже начали торговые переговоры с Белым домом. Торговый советник США также отметил, что руководство стремится сократить тарифы и нетарифные барьеры.
Конечно, в процессе переговоров могут возникнуть непредвиденные обстоятельства. Например, переговоры с важными торговыми партнёрами, такими как Европейский Союз и Китай, могут пройти неуспешно, что даже может привести к эскалации конфликтов в краткосрочной перспективе. Однако, учитывая, что большинство стран будут активно вести переговоры с США, вероятность ухудшения общей ситуации невелика.
Основная задача руководства по-прежнему заключается в том, чтобы до выборов в середине следующего года добиться большего "успеха", а не позволить высокому уровню инфляции и обвалу фондового рынка повлиять на вторую половину своего срока. Поэтому лучше "сойти с ума" пораньше и начать переговоры, что будет более выгодно для руководства.
Будучи "производителями неопределенности", руководящие органы также не хотят сталкиваться с "неопределенностью" перед выборами в середине следующего года. Политические расчеты, стоящие за этой игрой тарифной политики, заслуживают нашего постоянного внимания.