В последнее время громкое дело о Криптоактивах вызвало бурное обсуждение в юридических кругах. Прокуратура заняла жесткую позицию по вопросу наказания основателя одной из платформ. Прокурор в ходе судебного разбирательства отметил, что, хотя платформа действительно приняла некоторые меры Соответствия после проверки, этих действий недостаточно, чтобы добиться условного осуждения для ее основателя.
Государственное обвинение считает, что хотя эти последующие усилия по соблюдению норм достойны похвалы, они не должны служить основанием для смягчения наказания в суде. Прокурор подчеркивает, что они не сравнивают обвиняемого с другими известными подозреваемыми в делах о Криптоактивах и не считают обвиняемого экстремистом. Тем не менее, государственное обвинение настаивает на том, что предоставление условного срока по таким делам может передать ложное сообщение другим потенциальным правонарушителям, побуждая их идти на риск и совершать массовые незаконные действия.
Следует отметить, что ранее главный судья высказывал склонность принять рекомендации службы пробации, а именно рассмотреть возможность назначения наказания в виде лишения свободы на срок от 10 до 16 месяцев, плюс от 1 до 3 лет условного освобождения. Это предварительное мнение резко контрастирует с жесткой позицией обвинения, что вызвало широкий интерес общественности к окончательному решению.
Процесс рассмотрения этого дела и окончательное решение, безусловно, окажут глубокое влияние на всю индустрию Криптоактивов и предложат новые размышления о том, как регуляторы могут сбалансировать инновации и Соответствие.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasFeeCrier
· 07-27 07:13
Все говорят, что хорошие слова полезны, если только не вложить деньги.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DAOTruant
· 07-27 01:32
Еще один жертвоприношение.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BoredWatcher
· 07-25 07:31
Почему Соответствие не работает?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationWatcher
· 07-24 21:04
Соответствие — это ловушка
Посмотреть ОригиналОтветить0
HappyToBeDumped
· 07-24 16:33
建议直接 насос 判刑！
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProbablyNothing
· 07-24 16:25
Судебная система ведет себя недостойно?
Посмотреть ОригиналОтветить0
just_another_fish
· 07-24 16:17
условный срок个der
Посмотреть ОригиналОтветить0
TxFailed
· 07-24 16:14
честно говоря, соблюдение после того, как тебя поймали, не является альфа
Криптоактивы案检方态度强硬 缓刑争议引发行业 следовать
В последнее время громкое дело о Криптоактивах вызвало бурное обсуждение в юридических кругах. Прокуратура заняла жесткую позицию по вопросу наказания основателя одной из платформ. Прокурор в ходе судебного разбирательства отметил, что, хотя платформа действительно приняла некоторые меры Соответствия после проверки, этих действий недостаточно, чтобы добиться условного осуждения для ее основателя.
Государственное обвинение считает, что хотя эти последующие усилия по соблюдению норм достойны похвалы, они не должны служить основанием для смягчения наказания в суде. Прокурор подчеркивает, что они не сравнивают обвиняемого с другими известными подозреваемыми в делах о Криптоактивах и не считают обвиняемого экстремистом. Тем не менее, государственное обвинение настаивает на том, что предоставление условного срока по таким делам может передать ложное сообщение другим потенциальным правонарушителям, побуждая их идти на риск и совершать массовые незаконные действия.
Следует отметить, что ранее главный судья высказывал склонность принять рекомендации службы пробации, а именно рассмотреть возможность назначения наказания в виде лишения свободы на срок от 10 до 16 месяцев, плюс от 1 до 3 лет условного освобождения. Это предварительное мнение резко контрастирует с жесткой позицией обвинения, что вызвало широкий интерес общественности к окончательному решению.
Процесс рассмотрения этого дела и окончательное решение, безусловно, окажут глубокое влияние на всю индустрию Криптоактивов и предложат новые размышления о том, как регуляторы могут сбалансировать инновации и Соответствие.