Анализ решений второго уровня Биткойна: Сравнение преимуществ и недостатков пяти основных технологий
С начала 2024 года вторичный уровень сети Биткойн стал центром внимания крипторынка. В различных проектах BTC L2 стремительно появляются, каждый из которых использует разные технологические подходы. В этой статье мы углубленно проанализируем пять основных решений BTC L2 на рынке, оценивая их по трем измерениям: оригинальность Биткойн, степень децентрализации и реализация.
Один. Биткойн сайдчейн
Биткойн-сайдчейн — это независимая от основной цепи Биткойна расширяющая блокчейн. Обычно он использует механизмы, такие как мультиподпись или хэш-блокировка, для управления Биткойном и отображает BTC на втором уровне цепи для реализации более сложных сценариев применения.
Нативность Биткойна: низкая. Сайдчейн по сути является независимой системой блокчейна, связь с основной цепочкой Биткойна довольно слабая.
Уровень децентрализации: обычный. Безопасность активов в основном зависит от сторон с мультиподписью.
Состояние реализации: хотя прошло много лет, значительных успехов в строительстве экосистемы достигнуто не было, в основном из-за ограничений, связанных с уровнем децентрализации и проблемами безопасности активов.
Два, UTXO+ клиентская проверка
Данное решение основано на модели UTXO Биткойна для масштабирования, с использованием проверки клиентом для обеспечения подлинности оффлайн-учета. Хотя теоретически оно кажется идеальным, на практике его реализация крайне сложна.
Нативность Биткойна: очень высокая. Полностью основана на нативной технологии Биткойна.
Степень децентрализации: под сомнением. Хотя процесс проверки децентрализован, чрезмерная зависимость от возможностей проверки клиента может создать угрозы безопасности.
Реализация: в настоящее время все еще находится на теоретической стадии, зрелых примеров реализации пока нет.
Три, Консенсус Taproot
Taproot Consensus основан на трех основных родных технологиях Биткойна, включая подписи Schnorr, контракты MAST и сеть легких узлов Биткойна.
Натуральность Биткойна: очень высокая. Полностью основан на ядре Биткойна, не требуя дополнительных технологий.
Степень децентрализации: высокая. Управление Биткойном осуществляется через масштабную сеть легких узлов.
Состояние реализации: уже существуют действующие проекты, обрабатывающие большое количество сделок, экосистема развивается быстро.
Четыре, Мультиподпись + EVM
Это решение, которое в настоящее время используется многими проектами BTC L2. Пользователи вносят BTC на мультиподписной адрес, а затем создают соответствующий токен на совместимой с EVM цепи.
Нативность Биткойна: низкая. По сути, это решение на стороне, независимое от Биткойна.
Уровень децентрализации: низкий. Безопасность активов сильно зависит от участников мультиподписей.
Реализация: низкий технический порог, легко реализуется, на рынке существует множество подобных проектов.
Пять, Rollup
Применение технологии Rollup Ethereum в сети второго уровня Биткойна. Однако, поскольку Биткойн не поддерживает проверку смарт-контрактов, этот подход сталкивается с трудностями в практическом применении.
Нативность Биткойна: низкая. Происходит из экосистемы Эфириума, с низкой степенью связи с Биткойном.
Уровень децентрализации: средний. Уровень децентрализации управления активами и верификации второго уровня все еще нуждается в улучшении.
Ситуация на местах: технологии относительно зрелые, уже есть проекты, достигшие определенного масштаба, но все еще сталкиваются с проблемами управления активами и надежности бухгалтерских книг.
Итог
Пять решений BTC L2 имеют свои плюсы и минусы. Боковая цепь Биткойна трудно получить признание на мейнстриме; мультиподпись + EVM легко реализовать, но уровень децентрализации недостаточен; UTXO + клиентская проверка имеет высокую оригинальность, но трудно реализуется; Rollup-решения заимствуют опыт Эфира, но необходимо решить проблему децентрализации; Консенсус Taproot выделяется оригинальностью, децентрализацией и реализуемостью, и в настоящее время является самым перспективным решением.
С учетом постоянного развития технологий и проверки на рынке, эти решения будут продолжать оптимизироваться и развиваться. Окончательный успех второго уровня сети Биткойн будет зависеть от баланса, который они найдут между безопасностью, масштабируемостью и пользовательским опытом.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
21 Лайков
Награда
21
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
0xDreamChaser
· 07-27 04:42
Taproot — это будущее!
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchroedingerAirdrop
· 07-27 03:22
Taproot彻底 На луну了呀
Посмотреть ОригиналОтветить0
FastLeaver
· 07-26 18:45
Слишком долго, чтобы читать, просто запомните, что нужно купить БИ.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BrokenDAO
· 07-24 17:46
Участники снова начинают ссориться, их преимущества и недостатки в основном пустая болтовня.
Анализ второго уровня сети Биткойн: всестороннее сравнение пяти основных технических решений.
Анализ решений второго уровня Биткойна: Сравнение преимуществ и недостатков пяти основных технологий
С начала 2024 года вторичный уровень сети Биткойн стал центром внимания крипторынка. В различных проектах BTC L2 стремительно появляются, каждый из которых использует разные технологические подходы. В этой статье мы углубленно проанализируем пять основных решений BTC L2 на рынке, оценивая их по трем измерениям: оригинальность Биткойн, степень децентрализации и реализация.
Один. Биткойн сайдчейн
Биткойн-сайдчейн — это независимая от основной цепи Биткойна расширяющая блокчейн. Обычно он использует механизмы, такие как мультиподпись или хэш-блокировка, для управления Биткойном и отображает BTC на втором уровне цепи для реализации более сложных сценариев применения.
Нативность Биткойна: низкая. Сайдчейн по сути является независимой системой блокчейна, связь с основной цепочкой Биткойна довольно слабая.
Уровень децентрализации: обычный. Безопасность активов в основном зависит от сторон с мультиподписью.
Состояние реализации: хотя прошло много лет, значительных успехов в строительстве экосистемы достигнуто не было, в основном из-за ограничений, связанных с уровнем децентрализации и проблемами безопасности активов.
Два, UTXO+ клиентская проверка
Данное решение основано на модели UTXO Биткойна для масштабирования, с использованием проверки клиентом для обеспечения подлинности оффлайн-учета. Хотя теоретически оно кажется идеальным, на практике его реализация крайне сложна.
Нативность Биткойна: очень высокая. Полностью основана на нативной технологии Биткойна.
Степень децентрализации: под сомнением. Хотя процесс проверки децентрализован, чрезмерная зависимость от возможностей проверки клиента может создать угрозы безопасности.
Реализация: в настоящее время все еще находится на теоретической стадии, зрелых примеров реализации пока нет.
Три, Консенсус Taproot
Taproot Consensus основан на трех основных родных технологиях Биткойна, включая подписи Schnorr, контракты MAST и сеть легких узлов Биткойна.
Натуральность Биткойна: очень высокая. Полностью основан на ядре Биткойна, не требуя дополнительных технологий.
Степень децентрализации: высокая. Управление Биткойном осуществляется через масштабную сеть легких узлов.
Состояние реализации: уже существуют действующие проекты, обрабатывающие большое количество сделок, экосистема развивается быстро.
Четыре, Мультиподпись + EVM
Это решение, которое в настоящее время используется многими проектами BTC L2. Пользователи вносят BTC на мультиподписной адрес, а затем создают соответствующий токен на совместимой с EVM цепи.
Нативность Биткойна: низкая. По сути, это решение на стороне, независимое от Биткойна.
Уровень децентрализации: низкий. Безопасность активов сильно зависит от участников мультиподписей.
Реализация: низкий технический порог, легко реализуется, на рынке существует множество подобных проектов.
Пять, Rollup
Применение технологии Rollup Ethereum в сети второго уровня Биткойна. Однако, поскольку Биткойн не поддерживает проверку смарт-контрактов, этот подход сталкивается с трудностями в практическом применении.
Нативность Биткойна: низкая. Происходит из экосистемы Эфириума, с низкой степенью связи с Биткойном.
Уровень децентрализации: средний. Уровень децентрализации управления активами и верификации второго уровня все еще нуждается в улучшении.
Ситуация на местах: технологии относительно зрелые, уже есть проекты, достигшие определенного масштаба, но все еще сталкиваются с проблемами управления активами и надежности бухгалтерских книг.
Итог
Пять решений BTC L2 имеют свои плюсы и минусы. Боковая цепь Биткойна трудно получить признание на мейнстриме; мультиподпись + EVM легко реализовать, но уровень децентрализации недостаточен; UTXO + клиентская проверка имеет высокую оригинальность, но трудно реализуется; Rollup-решения заимствуют опыт Эфира, но необходимо решить проблему децентрализации; Консенсус Taproot выделяется оригинальностью, децентрализацией и реализуемостью, и в настоящее время является самым перспективным решением.
С учетом постоянного развития технологий и проверки на рынке, эти решения будут продолжать оптимизироваться и развиваться. Окончательный успех второго уровня сети Биткойн будет зависеть от баланса, который они найдут между безопасностью, масштабируемостью и пользовательским опытом.