Одной из основных социальных проблем, с которой сталкивается экосистема Ethereum, является то, как сбалансировать и интегрировать децентрализацию и сотрудничество. Преимущества этой экосистемы заключаются в том, что в ней участвует множество различных личностей и организаций, включая команды клиентов, исследователей, команды уровня 2, разработчиков приложений и местные общественные организации, которые все работают над своей идеальной будущей версией Ethereum. Основная проблема заключается в том, чтобы гарантировать, что все эти проекты смогут совместно создать единообразную экосистему Ethereum, а не множество несовместимых маленьких королевств.
Чтобы справиться с этой проблемой, многие в экосистеме предложили концепцию "координации Ethereum". Это включает координацию ценностей (таких как поддержание открытого кода, минимизация централизации, поддержка общественных товаров), координацию технологий (таких как соблюдение стандартов в рамках экосистемы) и координацию экономики (например, использование ETH в качестве токена, насколько это возможно). Однако эта концепция всегда имела неопределенное значение, что может привести к рискам контроля на социальном уровне: если координация означает только "общаться с правильными людьми", то эта концепция уже провалилась.
Чтобы решить эту проблему, следует сделать концепцию координации более ясной, разбив ее на конкретные атрибуты и представив с помощью определенных показателей. Список показателей у каждого человека может быть разным, и показатели также могут изменяться со временем. Тем не менее, у нас уже есть несколько прочных отправных точек.
Открытый исходный код является важным атрибутом, он имеет две основные ценности: во-первых, код можно проверять, что обеспечивает безопасность; во-вторых, он снижает риск привязки к проприетарным технологиям, позволяя неавторизованным третьим лицам вносить улучшения. Основные компоненты инфраструктуры, от которых зависит экосистема, определенно должны быть с открытым исходным кодом.
Открытые стандарты также очень важны, проекты должны стремиться к достижению взаимной совместимости с экосистемой Ethereum и строить на основе существующих открытых стандартов (таких как ERC-20, ERC-1271 и т.д.) и разрабатываемых стандартов (таких как абстракция аккаунтов, межуровневые переводы и т.д.).
Децентрализация и безопасность являются еще одной ключевой характеристикой. Проектам следует избегать точек доверия, минимизировать уязвимость к цензуре и уменьшать зависимость от централизованной инфраструктуры. Это можно оценить с помощью "тестов на отступление" и "тестов на внутренние атаки".
Согласованность также является важным фактором. Успех проекта должен приносить пользу всему сообществу Ethereum, даже если они не являются частью экосистемы самого проекта. Конкретные примеры включают использование ETH в качестве токена, вклад в открытые технологии и обязательство пожертвовать часть токенов или доходов на общественные продукты экосистемы Ethereum.
Вклад в более широкий мир также важен. Цель Ethereum — сделать мир более свободным и открытым, активировать новые формы собственности и сотрудничества, а также внести положительный вклад в важные вызовы, стоящие перед человечеством. Проекты могут достичь этого, предоставляя приложения, которые приносят устойчивую ценность более широкой аудитории, делая пожертвования на общественные продукты, выходящие за рамки Ethereum, и создавая технологии, которые могут быть применены на практике за пределами криптосферы.
Эти стандарты не применимы ко всем проектам, различные типы проектов будут иметь разные критерии оценки. Приоритеты стандартов также могут изменяться со временем. Например, два года назад было приемлемо, что Rollup находился на "ранней стадии", а сегодня нам нужно как можно быстрее выйти на более высокий этап.
В идеале мы хотели бы увидеть больше таких организаций, как L2beat, которые отслеживают производительность различных проектов в соответствии с вышеупомянутыми стандартами, а также другими стандартами, предложенными сообществом. Конкуренция между проектами больше не будет заключаться в том, чтобы поддерживать "правильных друзей", а будет сосредоточена на том, чтобы максимально соответствовать понятным стандартам.
Этот метод предоставляет организациям и индивидуумам, заинтересованным в поддержке и участии в экосистеме, более четкий путь, позволяя им решать, какие проекты поддерживать, оставаясь при этом нейтральными. Каждая организация и индивидуум могут принимать решения на основе наиболее значимых для них критериев и выбирать проекты, соответствующие этим критериям.
Только при четком определении "способностей" можно действительно создать систему выбора, иначе она может стать исключительной и нулевой игрой. Что касается беспокойства о "том, кто будет контролировать контролеров", то лучшее решение - это проверенные временем технологии, такие как разделение властей. "Организации в виде панелей мониторинга", такие как L2beat, блокчейн-браузеры и другие мониторинг-экосистемы, являются отличным примером того, как этот принцип работает в современном экосистеме Ethereum.
Если мы сможем более четко определить координацию различных аспектов, не сосредоточивая всю власть в руках одного "надзирателя", мы сможем сделать эту концепцию более эффективной и выразить её справедливым и инклюзивным образом, как это стремится сделать экосистема Ethereum.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ImpermanentLossEnjoyer
· 08-01 06:50
Слишком трудно уйти от централизации.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiPlaybook
· 07-31 22:48
Согласно анализу данных, 51% веса экосистемы ETH сосредоточено в топ-3 майнинговых пулов, индекс децентрализации требует оптимизации.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemeCurator
· 07-31 12:12
Какие стандарты, какие стандарты, сначала снизьте Газ.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletDetective
· 07-30 09:29
Децентрализация难顶 Централизованность难撕
Посмотреть ОригиналОтветить0
FrontRunFighter
· 07-29 23:27
ещё один тёмный лес, где охотники за MEV feast... типично
Посмотреть ОригиналОтветить0
SandwichVictim
· 07-29 23:27
Не буду заниматься операциями, просто займусь бизнесом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ponzi_poet
· 07-29 23:25
Говорят о дефай даже во время прогулки, стрелок из темного леса, не жалеющий о жертвах ради семьи.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketMonk
· 07-29 23:16
Децентрализация в конечном итоге приведет к централизации. Человеческая природа в конце концов не может избежать круговорота.
Координация экосистемы Ethereum: ключ к балансировке децентрализации и сотрудничества
Одной из основных социальных проблем, с которой сталкивается экосистема Ethereum, является то, как сбалансировать и интегрировать децентрализацию и сотрудничество. Преимущества этой экосистемы заключаются в том, что в ней участвует множество различных личностей и организаций, включая команды клиентов, исследователей, команды уровня 2, разработчиков приложений и местные общественные организации, которые все работают над своей идеальной будущей версией Ethereum. Основная проблема заключается в том, чтобы гарантировать, что все эти проекты смогут совместно создать единообразную экосистему Ethereum, а не множество несовместимых маленьких королевств.
Чтобы справиться с этой проблемой, многие в экосистеме предложили концепцию "координации Ethereum". Это включает координацию ценностей (таких как поддержание открытого кода, минимизация централизации, поддержка общественных товаров), координацию технологий (таких как соблюдение стандартов в рамках экосистемы) и координацию экономики (например, использование ETH в качестве токена, насколько это возможно). Однако эта концепция всегда имела неопределенное значение, что может привести к рискам контроля на социальном уровне: если координация означает только "общаться с правильными людьми", то эта концепция уже провалилась.
Чтобы решить эту проблему, следует сделать концепцию координации более ясной, разбив ее на конкретные атрибуты и представив с помощью определенных показателей. Список показателей у каждого человека может быть разным, и показатели также могут изменяться со временем. Тем не менее, у нас уже есть несколько прочных отправных точек.
Открытый исходный код является важным атрибутом, он имеет две основные ценности: во-первых, код можно проверять, что обеспечивает безопасность; во-вторых, он снижает риск привязки к проприетарным технологиям, позволяя неавторизованным третьим лицам вносить улучшения. Основные компоненты инфраструктуры, от которых зависит экосистема, определенно должны быть с открытым исходным кодом.
Открытые стандарты также очень важны, проекты должны стремиться к достижению взаимной совместимости с экосистемой Ethereum и строить на основе существующих открытых стандартов (таких как ERC-20, ERC-1271 и т.д.) и разрабатываемых стандартов (таких как абстракция аккаунтов, межуровневые переводы и т.д.).
Децентрализация и безопасность являются еще одной ключевой характеристикой. Проектам следует избегать точек доверия, минимизировать уязвимость к цензуре и уменьшать зависимость от централизованной инфраструктуры. Это можно оценить с помощью "тестов на отступление" и "тестов на внутренние атаки".
Согласованность также является важным фактором. Успех проекта должен приносить пользу всему сообществу Ethereum, даже если они не являются частью экосистемы самого проекта. Конкретные примеры включают использование ETH в качестве токена, вклад в открытые технологии и обязательство пожертвовать часть токенов или доходов на общественные продукты экосистемы Ethereum.
Вклад в более широкий мир также важен. Цель Ethereum — сделать мир более свободным и открытым, активировать новые формы собственности и сотрудничества, а также внести положительный вклад в важные вызовы, стоящие перед человечеством. Проекты могут достичь этого, предоставляя приложения, которые приносят устойчивую ценность более широкой аудитории, делая пожертвования на общественные продукты, выходящие за рамки Ethereum, и создавая технологии, которые могут быть применены на практике за пределами криптосферы.
Эти стандарты не применимы ко всем проектам, различные типы проектов будут иметь разные критерии оценки. Приоритеты стандартов также могут изменяться со временем. Например, два года назад было приемлемо, что Rollup находился на "ранней стадии", а сегодня нам нужно как можно быстрее выйти на более высокий этап.
В идеале мы хотели бы увидеть больше таких организаций, как L2beat, которые отслеживают производительность различных проектов в соответствии с вышеупомянутыми стандартами, а также другими стандартами, предложенными сообществом. Конкуренция между проектами больше не будет заключаться в том, чтобы поддерживать "правильных друзей", а будет сосредоточена на том, чтобы максимально соответствовать понятным стандартам.
Этот метод предоставляет организациям и индивидуумам, заинтересованным в поддержке и участии в экосистеме, более четкий путь, позволяя им решать, какие проекты поддерживать, оставаясь при этом нейтральными. Каждая организация и индивидуум могут принимать решения на основе наиболее значимых для них критериев и выбирать проекты, соответствующие этим критериям.
Только при четком определении "способностей" можно действительно создать систему выбора, иначе она может стать исключительной и нулевой игрой. Что касается беспокойства о "том, кто будет контролировать контролеров", то лучшее решение - это проверенные временем технологии, такие как разделение властей. "Организации в виде панелей мониторинга", такие как L2beat, блокчейн-браузеры и другие мониторинг-экосистемы, являются отличным примером того, как этот принцип работает в современном экосистеме Ethereum.
Если мы сможем более четко определить координацию различных аспектов, не сосредоточивая всю власть в руках одного "надзирателя", мы сможем сделать эту концепцию более эффективной и выразить её справедливым и инклюзивным образом, как это стремится сделать экосистема Ethereum.