Движение Аирдроп: неожиданные размышления о стратегии большого毛 и получения аирдропа
Оглядываясь на недавнее событие аирдропа Movement, я не могу не сожалеть о своей упущенной возможности. Тем не менее, даже если бы мне представилась возможность снова, я, вероятно, все равно выбрал бы не участвовать. Это заставило меня переосмыслить свою долгосрочную стратегию участия в аирдропах.
Несколько принципов, которые я всегда следовал, это:
Избегайте проектов тестовой сети: проекты основной сети обычно приносят лучшую прибыль, чем проекты на этапе тестовой сети.
Держитесь подальше от сложных задач: запутанные требования для участия часто снижают заинтересованность пользователей, и в конечном итоге результаты аирдропа могут не зависеть от степени выполнения задач.
Сосредоточьтесь на лидерах в области: в условиях жесткой конкуренции ценность аирдропа для не ведущих проектов обычно ниже.
Примените эти принципы к случаю Movement:
Во-первых, Movement все еще находится на стадии тестовой сети. Исторический опыт показывает, что в проектах тестовой сети редко бывают крупные Аирдропы, массовое распределение токенов обычно происходит ближе к запуску основной сети.
Во-вторых, Movement установил множество задач, создавая впечатление чрезмерных требований к пользователям. Судя по прошлому опыту, действительно ценные Аирдропы часто имеют простые и прямые правила.
В конце концов, среди множества общественных цепочек Movement не выделяется особо. В экосистеме Move уже есть такие проекты, как Sui и Aptos, и согласно принципу, что внимание уделяется только первым двум местам в гонке, вероятность крупных аирдропов для проектов, занимающих более низкие позиции, невелика.
Таким образом, Movement объединил характеристики тестовой сети, сложной системы задач и некрупных проектов, что не должно было бы быть типом проекта, в котором я бы рассматривал участие.
Тем не менее, я все же упустил эту возможность для обогащения, что говорит о том, что моя стратегия все еще требует улучшения. Но означает ли это, что мне нужно полностью изменить свой подход? Я считаю, что этот аирдроп от Movement больше похож на исключение, такое положение вещей не часто встречается.
Учитывая ограничения времени и энергии, слепое участие в различных проектах по стратегии аирдропов может быть невыгодным. Мне нужно скорректировать свое отношение: к проектам с сильным инвестиционным фоном следует проявлять определенную чувствительность и рассмотреть возможность участия с помощью небольшого количества качественных аккаунтов.
Таким образом, по крайней мере, когда проект действительно проводит большой аирдроп, не будет слишком много сожалений. В конце концов, для получения аирдропа также нужна определенная эмоциональная ценность.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MidnightTrader
· 08-03 10:20
Снова упустил большую возможность. Когда это всё закончится?
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiSecurityGuard
· 07-31 11:21
честно говоря, это пахнет приманкой... тестовая сеть с аирдропом и абсурдными наградами? классический Паттерн флага, который я видел 37 раз в этом месяце *не финансовый совет*
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunterKing
· 07-31 11:20
Сидел полгода на холодной скамейке, в итоге большой мех достался другим.
Посмотреть ОригиналОтветить0
UncleWhale
· 07-31 11:04
Списывание домашних заданий и гонка за проектами — это просто для удовольствия~
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoneyBurnerSociety
· 07-31 11:01
Снова стал негативным примером, я профессионал в деле потерь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LadderToolGuy
· 07-31 10:53
Принципы — это просто украшение, а перед деньгами кто на них обратит внимание?
Рефлексия по поводу аирдропа Movement: пересмотр стратегии больших непредвиденных расходов и получения
Движение Аирдроп: неожиданные размышления о стратегии большого毛 и получения аирдропа
Оглядываясь на недавнее событие аирдропа Movement, я не могу не сожалеть о своей упущенной возможности. Тем не менее, даже если бы мне представилась возможность снова, я, вероятно, все равно выбрал бы не участвовать. Это заставило меня переосмыслить свою долгосрочную стратегию участия в аирдропах.
Несколько принципов, которые я всегда следовал, это:
Избегайте проектов тестовой сети: проекты основной сети обычно приносят лучшую прибыль, чем проекты на этапе тестовой сети.
Держитесь подальше от сложных задач: запутанные требования для участия часто снижают заинтересованность пользователей, и в конечном итоге результаты аирдропа могут не зависеть от степени выполнения задач.
Сосредоточьтесь на лидерах в области: в условиях жесткой конкуренции ценность аирдропа для не ведущих проектов обычно ниже.
Примените эти принципы к случаю Movement:
Во-первых, Movement все еще находится на стадии тестовой сети. Исторический опыт показывает, что в проектах тестовой сети редко бывают крупные Аирдропы, массовое распределение токенов обычно происходит ближе к запуску основной сети.
Во-вторых, Movement установил множество задач, создавая впечатление чрезмерных требований к пользователям. Судя по прошлому опыту, действительно ценные Аирдропы часто имеют простые и прямые правила.
В конце концов, среди множества общественных цепочек Movement не выделяется особо. В экосистеме Move уже есть такие проекты, как Sui и Aptos, и согласно принципу, что внимание уделяется только первым двум местам в гонке, вероятность крупных аирдропов для проектов, занимающих более низкие позиции, невелика.
Таким образом, Movement объединил характеристики тестовой сети, сложной системы задач и некрупных проектов, что не должно было бы быть типом проекта, в котором я бы рассматривал участие.
Тем не менее, я все же упустил эту возможность для обогащения, что говорит о том, что моя стратегия все еще требует улучшения. Но означает ли это, что мне нужно полностью изменить свой подход? Я считаю, что этот аирдроп от Movement больше похож на исключение, такое положение вещей не часто встречается.
Учитывая ограничения времени и энергии, слепое участие в различных проектах по стратегии аирдропов может быть невыгодным. Мне нужно скорректировать свое отношение: к проектам с сильным инвестиционным фоном следует проявлять определенную чувствительность и рассмотреть возможность участия с помощью небольшого количества качественных аккаунтов.
Таким образом, по крайней мере, когда проект действительно проводит большой аирдроп, не будет слишком много сожалений. В конце концов, для получения аирдропа также нужна определенная эмоциональная ценность.