В процессе перехода шифрования из нишевого в мейнстрим, децентрализованный блокчейн открыл для мира «беспилотную зону» регулирования. Хотя система электронных платежей «пирамида» не смогла добиться успеха, она открыла дверь в параллельный мир. Этот интернет-мир, существующий над бесчисленными узлами, превосходит традиционные законы, правительства и даже ограничения общества и религии.
Свободная среда вне регулирования является ключевым фактором, способствующим развитию этой отрасли. От первоначального ICO до последней волны DeFi и до сегодняшнего внимания к приложениям стабильных монет — все это построено на этой относительно свободной основе. Именно избавление от оков традиционных финансов создало сегодняшнюю картину шифрования.
Однако, с принятием BTC ETF и рядом значительных политических событий, родное шифрование, похоже, вступило в новую стадию. Отрасль начинает активно искать соответствие, пытаясь компенсировать недостатки традиционных финансов. Стабильные монеты, токенизация физических активов (RWA), платежи и другие области постепенно становятся приоритетными направлениями развития. В то же время, чистая эмиссия активов, такая как проекты NFT, по-прежнему остается горячей темой на рынке.
Основная причина этого изменения заключается в том, что в настоящее время технологии блокчейн все еще испытывают недостаток эффективных средств для ограничения злонамеренных действий. Мы можем гарантировать честность узлов и децентрализацию, но не можем предотвратить различные вредные действия, которые могут происходить в этом "черном лесу". Многие ранее популярные концепции, такие как NFT, GameFi, SocialFi и т.д., сильно зависят от实体, стоящих за проектами. Хотя блокчейн обладает мощными возможностями привлечения средств, как гарантировать разумное использование этих средств со стороны проекта и воплотить идеи в реальность, по-прежнему остается сложной задачей.
Невозможная финансовая перспектива не может быть достигнута только за счет улучшения производительности инфраструктуры. Если в централизованной среде трудно достичь того, что уж говорить о завершении на цепи? Мы не можем применить «доказательство работы» к проектам, поэтому подчинение нормативным требованиям может быть неизбежным путем к не финансовому будущему. Хотя это кажется противоречием, это неизбежный выбор.
Шифрование постепенно становится одним из направлений традиционных финансов, и контроль над этим новым развивающимся полем начинает сосредотачиваться в руках верхушки. Инноваций снизу вверх становится все меньше, а возможности продолжают сокращаться. Мы вступаем в эпоху цепочечного господства.
Два. Будущее стабильных монет
Цифровое господство на цепочке проявляется в двух основных аспектах: во-первых, в развитии стабильных монет, во-вторых, в воспроизведении традиционных интернет-моделей.
Сначала поговорим о стабильных монетах. В настоящее время на рынке существует два основных типа стабильных монет: стабильные монеты, поддерживаемые фиатной валютой, и доходные стабильные монеты (YBS). Недавно принятие Закона о гениальности оказало значительное влияние на стабильные монеты, поддерживаемые фиатной валютой. Этот закон четко определяет концепцию "платежных стабильных монет", требуя, чтобы они были полностью обеспечены долларами США или высоколиквидными активами. Только лицензированные учреждения могут выпускать стабильные монеты и должны соблюдать строгие требования к резервам и прозрачности.
Этот законопроект означает, что средства обмена на блокчейне официально включены в регулируемую систему США. Американские компании, наслаждаясь преимуществами американских облигаций, также предоставят правительству США больший контроль над цепочечными транзакциями. Это не только сохраняет гегемонию доллара, но и может оказать потенциальное влияние на проекты DeFi.
С одной стороны, стабильная монета YBS также быстро развивается. Проекты, такие как Ethena, предложили концепцию обеспечения высокой доходности в бычьем рынке при сохранении высокой стабильности. Однако, с приходом различных сил, развитие стабильной монеты YBS, похоже, отклонилось от первоначальной цели. От традиционных хедж-фондов до маркет-мейкеров и бирж - все они борются за этот кусок пирога.
Этот бум стабильной монеты YBS уже вышел за рамки своего изначального смысла. Команда проекта начала использовать свои накопления и более агрессивные стратегии для захвата рынка, в то время как действительно инновационные проекты оказались на обочине. Важность технологий и креативности снижается, а децентрализация, похоже, больше не является ключевым фактором. В настоящее время комбинация централизованных бирж и высококлассных количественных команд стала мейнстримом, APY и удобство стали решающими факторами.
Хотя стабильная монета YBS может быть лучшим выбором по сравнению с некоторыми высокоспекулятивными проектами, когда такая упаковка, похожая на финансовые продукты централизованных бирж, становится единственным новшеством в этом раунде, невольно возникает вопрос о том, существует ли проблема в прошлом пути развития.
Три, эволюция выпуска активов
Публичные блокчейны всегда были крупнейшей платформой для выпуска активов, начиная с ICO, способствуя развитию отрасли. Однако сейчас, похоже, тенденция движется к традиционной интернет-модели. Некоторые новые платформы уже очень похожи на бизнес-модели Web2, а отдача для сообщества почти нулевая. Это противоречит изначальной идее Web3 о демократизации, совместном строительстве и совместном благосостоянии.
Сегодня многие платформы изучают, как создать инновационную платформу для выпуска активов. Launchpad стал раем для коренных пользователей шифрования, стремящихся к богатству, но в этой экосистеме также присутствуют проблемы. Пользователи не только должны платить платформе, но и сталкиваются с жесткой конкуренцией. Формы выпуска активов становятся все более сложными, и даже появляются проекты, полностью отделенные от блокчейна.
С начала года с AI-структуры некоторые полностью внецепочные проекты также начали выпускать токены, некоторые даже стали платформами для выпуска активов вне цепи. Это крайнее спекулятивное поведение постоянно снижает базовый уровень отрасли. Чтобы сбалансировать спекуляции и инновации, появились новые концепции, такие как DeSci, которые пытаются объединить научные исследования и блокчейн. Тем не менее, эти попытки, похоже, не получили долгосрочного внимания.
Когда рынок охладевает и новые нарративы трудно подхватить, некоторые проекты начинают использовать схемы, аналогичные финансовым пирамидам. Хотя эти схемы могут временно повысить цену монет, в долгосрочной перспективе они трудно поддаются поддержанию. По сравнению с предыдущим циклом, текущее состояние спекуляции, похоже, не способно привести к инновационным достижениям, таким как DeFi. Возможно, нам нужно разработать новые правила для регулирования развития отрасли.
Четыре, возникновение экономики внимания
В прошлом успех проекта в основном зависел от его технической силы и способности к повествованию. А теперь мы вошли в эпоху "покупки внимания". Некоторые проекты привлекают пользователей через системы баллов, а также биржи создают MCN-компании для KOL. Эта маркетинговая модель, похожая на электронную коммерцию, широко применяется в индустрии, и, по сравнению с традиционными техническими семинарами, этот подход кажется более прямым и эффективным.
Внимание, безусловно, является одним из самых ценных активов сегодня, но его сложно количественно оценить. Некоторые проекты пытаются с помощью ИИ количественно оценить "ценность" информации, оценить влияние создателей контента. Однако эта модель явно не может по-настоящему захватить долгосрочную ценность, токены становятся "товарами быстрого потребления".
Недостатки системы баллов уже очевидны. Если будущие проекты будут в основном полагаться на покупку внимания для своего развития, будет трудно оценить правильность или неправильность такого поведения. Усилия проектных команд по маркетингу не имеют ничего плохого, но в настоящее время в индустрии, похоже, наблюдается тенденция к общей спекуляции. Старый век шифрования, возможно, подошел к концу, и продажа влияния стала зрелой бизнес-моделью. От политиков до крупных бирж и до нынешних интернет-знаменитостей, все стороны извлекают свою выгоду из этой игры, но действительно процветающих проектов в отрасли очень мало.
Заключение
Глобализация стабильных монет и распространение блокчейн-платежей, похоже, стали неизбежными. Однако, будучи коренными жителями этой экосистемы, нам, возможно, нужны стабильные монеты, нативные для цепочки, нефинансовые приложения и следующая волна инноваций. Мы также не хотим жить в мире Web3, полностью сосредоточенном на трафике.
Хотя время, похоже, подтверждает некоторые мнения ранних сторонников биткойна, я все же надеюсь, что будущее сможет доказать, что они ошибались. Мы с нетерпением ждем настоящего децентрализованного, инновационно ориентированного мира шифрования.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
3
Поделиться
комментарий
0/400
SmartContractPlumber
· 3ч назад
Контроль доступа также требует регуляторных решений... Обратный реинтеграция становится большой проблемой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropChaser
· 4ч назад
Регулирование законами не дает надежды.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HashRatePhilosopher
· 4ч назад
Что же, конец эпохи? Всё равно нужно продолжать бороться.
Будущее нативного шифрования: Соответствие, стейблкоин и борьба за внимание в экономике
Эпоха конца родного шифрования
Один. Необходимость соблюдения норм
В процессе перехода шифрования из нишевого в мейнстрим, децентрализованный блокчейн открыл для мира «беспилотную зону» регулирования. Хотя система электронных платежей «пирамида» не смогла добиться успеха, она открыла дверь в параллельный мир. Этот интернет-мир, существующий над бесчисленными узлами, превосходит традиционные законы, правительства и даже ограничения общества и религии.
Свободная среда вне регулирования является ключевым фактором, способствующим развитию этой отрасли. От первоначального ICO до последней волны DeFi и до сегодняшнего внимания к приложениям стабильных монет — все это построено на этой относительно свободной основе. Именно избавление от оков традиционных финансов создало сегодняшнюю картину шифрования.
Однако, с принятием BTC ETF и рядом значительных политических событий, родное шифрование, похоже, вступило в новую стадию. Отрасль начинает активно искать соответствие, пытаясь компенсировать недостатки традиционных финансов. Стабильные монеты, токенизация физических активов (RWA), платежи и другие области постепенно становятся приоритетными направлениями развития. В то же время, чистая эмиссия активов, такая как проекты NFT, по-прежнему остается горячей темой на рынке.
Основная причина этого изменения заключается в том, что в настоящее время технологии блокчейн все еще испытывают недостаток эффективных средств для ограничения злонамеренных действий. Мы можем гарантировать честность узлов и децентрализацию, но не можем предотвратить различные вредные действия, которые могут происходить в этом "черном лесу". Многие ранее популярные концепции, такие как NFT, GameFi, SocialFi и т.д., сильно зависят от实体, стоящих за проектами. Хотя блокчейн обладает мощными возможностями привлечения средств, как гарантировать разумное использование этих средств со стороны проекта и воплотить идеи в реальность, по-прежнему остается сложной задачей.
Невозможная финансовая перспектива не может быть достигнута только за счет улучшения производительности инфраструктуры. Если в централизованной среде трудно достичь того, что уж говорить о завершении на цепи? Мы не можем применить «доказательство работы» к проектам, поэтому подчинение нормативным требованиям может быть неизбежным путем к не финансовому будущему. Хотя это кажется противоречием, это неизбежный выбор.
Шифрование постепенно становится одним из направлений традиционных финансов, и контроль над этим новым развивающимся полем начинает сосредотачиваться в руках верхушки. Инноваций снизу вверх становится все меньше, а возможности продолжают сокращаться. Мы вступаем в эпоху цепочечного господства.
Два. Будущее стабильных монет
Цифровое господство на цепочке проявляется в двух основных аспектах: во-первых, в развитии стабильных монет, во-вторых, в воспроизведении традиционных интернет-моделей.
Сначала поговорим о стабильных монетах. В настоящее время на рынке существует два основных типа стабильных монет: стабильные монеты, поддерживаемые фиатной валютой, и доходные стабильные монеты (YBS). Недавно принятие Закона о гениальности оказало значительное влияние на стабильные монеты, поддерживаемые фиатной валютой. Этот закон четко определяет концепцию "платежных стабильных монет", требуя, чтобы они были полностью обеспечены долларами США или высоколиквидными активами. Только лицензированные учреждения могут выпускать стабильные монеты и должны соблюдать строгие требования к резервам и прозрачности.
Этот законопроект означает, что средства обмена на блокчейне официально включены в регулируемую систему США. Американские компании, наслаждаясь преимуществами американских облигаций, также предоставят правительству США больший контроль над цепочечными транзакциями. Это не только сохраняет гегемонию доллара, но и может оказать потенциальное влияние на проекты DeFi.
С одной стороны, стабильная монета YBS также быстро развивается. Проекты, такие как Ethena, предложили концепцию обеспечения высокой доходности в бычьем рынке при сохранении высокой стабильности. Однако, с приходом различных сил, развитие стабильной монеты YBS, похоже, отклонилось от первоначальной цели. От традиционных хедж-фондов до маркет-мейкеров и бирж - все они борются за этот кусок пирога.
Этот бум стабильной монеты YBS уже вышел за рамки своего изначального смысла. Команда проекта начала использовать свои накопления и более агрессивные стратегии для захвата рынка, в то время как действительно инновационные проекты оказались на обочине. Важность технологий и креативности снижается, а децентрализация, похоже, больше не является ключевым фактором. В настоящее время комбинация централизованных бирж и высококлассных количественных команд стала мейнстримом, APY и удобство стали решающими факторами.
Хотя стабильная монета YBS может быть лучшим выбором по сравнению с некоторыми высокоспекулятивными проектами, когда такая упаковка, похожая на финансовые продукты централизованных бирж, становится единственным новшеством в этом раунде, невольно возникает вопрос о том, существует ли проблема в прошлом пути развития.
Три, эволюция выпуска активов
Публичные блокчейны всегда были крупнейшей платформой для выпуска активов, начиная с ICO, способствуя развитию отрасли. Однако сейчас, похоже, тенденция движется к традиционной интернет-модели. Некоторые новые платформы уже очень похожи на бизнес-модели Web2, а отдача для сообщества почти нулевая. Это противоречит изначальной идее Web3 о демократизации, совместном строительстве и совместном благосостоянии.
Сегодня многие платформы изучают, как создать инновационную платформу для выпуска активов. Launchpad стал раем для коренных пользователей шифрования, стремящихся к богатству, но в этой экосистеме также присутствуют проблемы. Пользователи не только должны платить платформе, но и сталкиваются с жесткой конкуренцией. Формы выпуска активов становятся все более сложными, и даже появляются проекты, полностью отделенные от блокчейна.
С начала года с AI-структуры некоторые полностью внецепочные проекты также начали выпускать токены, некоторые даже стали платформами для выпуска активов вне цепи. Это крайнее спекулятивное поведение постоянно снижает базовый уровень отрасли. Чтобы сбалансировать спекуляции и инновации, появились новые концепции, такие как DeSci, которые пытаются объединить научные исследования и блокчейн. Тем не менее, эти попытки, похоже, не получили долгосрочного внимания.
Когда рынок охладевает и новые нарративы трудно подхватить, некоторые проекты начинают использовать схемы, аналогичные финансовым пирамидам. Хотя эти схемы могут временно повысить цену монет, в долгосрочной перспективе они трудно поддаются поддержанию. По сравнению с предыдущим циклом, текущее состояние спекуляции, похоже, не способно привести к инновационным достижениям, таким как DeFi. Возможно, нам нужно разработать новые правила для регулирования развития отрасли.
Четыре, возникновение экономики внимания
В прошлом успех проекта в основном зависел от его технической силы и способности к повествованию. А теперь мы вошли в эпоху "покупки внимания". Некоторые проекты привлекают пользователей через системы баллов, а также биржи создают MCN-компании для KOL. Эта маркетинговая модель, похожая на электронную коммерцию, широко применяется в индустрии, и, по сравнению с традиционными техническими семинарами, этот подход кажется более прямым и эффективным.
Внимание, безусловно, является одним из самых ценных активов сегодня, но его сложно количественно оценить. Некоторые проекты пытаются с помощью ИИ количественно оценить "ценность" информации, оценить влияние создателей контента. Однако эта модель явно не может по-настоящему захватить долгосрочную ценность, токены становятся "товарами быстрого потребления".
Недостатки системы баллов уже очевидны. Если будущие проекты будут в основном полагаться на покупку внимания для своего развития, будет трудно оценить правильность или неправильность такого поведения. Усилия проектных команд по маркетингу не имеют ничего плохого, но в настоящее время в индустрии, похоже, наблюдается тенденция к общей спекуляции. Старый век шифрования, возможно, подошел к концу, и продажа влияния стала зрелой бизнес-моделью. От политиков до крупных бирж и до нынешних интернет-знаменитостей, все стороны извлекают свою выгоду из этой игры, но действительно процветающих проектов в отрасли очень мало.
Заключение
Глобализация стабильных монет и распространение блокчейн-платежей, похоже, стали неизбежными. Однако, будучи коренными жителями этой экосистемы, нам, возможно, нужны стабильные монеты, нативные для цепочки, нефинансовые приложения и следующая волна инноваций. Мы также не хотим жить в мире Web3, полностью сосредоточенном на трафике.
Хотя время, похоже, подтверждает некоторые мнения ранних сторонников биткойна, я все же надеюсь, что будущее сможет доказать, что они ошибались. Мы с нетерпением ждем настоящего децентрализованного, инновационно ориентированного мира шифрования.