С развитием Биткойна из нишевой субкультуры в глобальный финансовый феномен, мейнстримные СМИ начали углубленно исследовать Криптоактивы и способы их освещения.
Тем не менее, этот процесс не был легким, особенно на начальном этапе. Поддерживающие криптоактивы часто критикуют средства массовой информации за предвзятость. Например, в 2018 году обсуждение на одной из социальных платформ утверждало, что СМИ предвзяты по отношению к Биткойну, и получило широкую поддержку. В том же году в другом длинном обсуждении большинство участников также выразили похожую точку зрения.
Несомненно, не трудно найти негативные报道 о Биткойне в СМИ. Но действительно ли СМИ предвзяты по отношению к Биткойну? Являются ли их репортажи оторванными от общественных интересов? Есть ли среди СМИ те, кто придерживается позитивной позиции?
Чтобы раскрыть правду, мы провели глубокий анализ отчетов основных СМИ за последние годы.
Анализируемый набор данных включает 2,6 миллиона статей и новостей, опубликованных 26 известными медиа с января 2016 года по апрель 2017 года. Эти медиа охватывают основные новостные сети, газеты, журналы и популярные новостные сайты. Набор данных не включает медиа, которые специализируются на освещении шифрования.
В более чем 2,6 миллионах статей 3580 упоминают Биткойн в заголовках. Хотя процент кажется небольшим, учитывая широту набора данных, это уже довольно значительное количество упоминаний. Например, по сравнению с "долларом" (1368 статей) и "Эфириумом" (282 статьи), уровень упоминаний Биткойна достаточно хорош.
!
Анализ показывает, что интенсивность сообщений о Биткойне тесно связана с его ценовым движением. В 2017 году, с ростом цен на токен, также увеличилось количество сообщений в СМИ. В течение охваченного периодом данных количество сообщений о Биткойне и цена BTC демонстрируют умеренную корреляцию (0.39).
!
Однако график показывает, что после бычьего рынка 2017 года, несмотря на сильные колебания цены Биткойн, сообщения в СМИ вернулись к уровням до бычьего рынка. Еще один раунд роста цен в середине 2019 года также не вызвал интереса со стороны СМИ.
Сравнив тенденции медийных отчетов с тенденциями поиска "Биткойн" в Google за тот же период, было обнаружено, что обе величины имеют высокую корреляцию (0,88). Дальнейший анализ показывает, что интерес общественности к поиску часто предшествует резкому увеличению отчетов в mainstream медиа, что означает, что отчеты mainstream медиа, похоже, следуют за потребностью общественности в информации о Биткойн.
!
Разные СМИ по-разному освещают Биткойн. CNBC, как наиболее ориентированное на финансы СМИ, имеет наибольшую долю специализированных репортажей о Биткойне, за ней следуют технологические блоги Gizmodo, Wired и TechCrunch. Основные СМИ, такие как CNN и "Нью-Йорк Таймс", занимают среднее положение. Развлекательные и лайфстайл-сайты, как правило, реже затрагивают темы Биткойна.
!
Для оценки объективности СМИ в отношении Биткойна мы использовали два инструмента анализа настроений: VADER и TextBlob, проанализировав более 3500 статей о Биткойне. Результаты показали, что не было обнаружено доказательств наличия негативной предвзятости в отношении Биткойна.
Результаты анализа VADER показывают, что большинство статей имеет положительные эмоциональные баллы. Анализ TextBlob, хотя и с более узким диапазоном оценок, показывает ту же общую тенденцию, склоняясь к положительным, а не отрицательным значениям. TextBlob также обнаружил, что большинство статей находятся между субъективностью и объективностью, хотя есть небольшое количество очень субъективных выбросов.
!
Анализ эмоциональных оценок различных средств массовой информации показывает, что средний балл всех медиа положительный. TechCrunch, Vox и «Нью-Йорк Таймс» были признаны наиболее оптимистичными в отношении Биткойна. Несмотря на более низкие оценки, Reuters и Axios все же сохраняют положительный статус.
!
Анализ субъективности TextBlob показывает, что традиционные новостные агентства более склонны к объективной подаче, в то время как новые медиа, такие как Mashable, Vice, Vox и Gizmodo, относительно субъективны.
!
Таким образом, наш анализ не выявил доказательства предвзятости мейнстримных СМИ к Биткойну. Данные показывают, что медиапокрытие следует за общественным спросом на информацию о Биткойне. Инструменты анализа настроений также не обнаружили никакой негативной тенденции у СМИ, регулярно освещающих Биткойн.
Несмотря на определенные ограничения данного исследования, такие как ограничения диапазона данных и аналитических инструментов, в целом результаты показывают, что СМИ имеют довольно позитивное отношение к Биткойн. Хотя существуют отдельные негативные мнения, в целом СМИ имеют относительно оптимистичный взгляд на Биткойн.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Данные раскрывают: основная пресса позитивно настроена к Биткойну, репортажи следуют за общественным спросом
С развитием Биткойна из нишевой субкультуры в глобальный финансовый феномен, мейнстримные СМИ начали углубленно исследовать Криптоактивы и способы их освещения.
Тем не менее, этот процесс не был легким, особенно на начальном этапе. Поддерживающие криптоактивы часто критикуют средства массовой информации за предвзятость. Например, в 2018 году обсуждение на одной из социальных платформ утверждало, что СМИ предвзяты по отношению к Биткойну, и получило широкую поддержку. В том же году в другом длинном обсуждении большинство участников также выразили похожую точку зрения.
Несомненно, не трудно найти негативные报道 о Биткойне в СМИ. Но действительно ли СМИ предвзяты по отношению к Биткойну? Являются ли их репортажи оторванными от общественных интересов? Есть ли среди СМИ те, кто придерживается позитивной позиции?
Чтобы раскрыть правду, мы провели глубокий анализ отчетов основных СМИ за последние годы.
Анализируемый набор данных включает 2,6 миллиона статей и новостей, опубликованных 26 известными медиа с января 2016 года по апрель 2017 года. Эти медиа охватывают основные новостные сети, газеты, журналы и популярные новостные сайты. Набор данных не включает медиа, которые специализируются на освещении шифрования.
В более чем 2,6 миллионах статей 3580 упоминают Биткойн в заголовках. Хотя процент кажется небольшим, учитывая широту набора данных, это уже довольно значительное количество упоминаний. Например, по сравнению с "долларом" (1368 статей) и "Эфириумом" (282 статьи), уровень упоминаний Биткойна достаточно хорош.
!
Анализ показывает, что интенсивность сообщений о Биткойне тесно связана с его ценовым движением. В 2017 году, с ростом цен на токен, также увеличилось количество сообщений в СМИ. В течение охваченного периодом данных количество сообщений о Биткойне и цена BTC демонстрируют умеренную корреляцию (0.39).
!
Однако график показывает, что после бычьего рынка 2017 года, несмотря на сильные колебания цены Биткойн, сообщения в СМИ вернулись к уровням до бычьего рынка. Еще один раунд роста цен в середине 2019 года также не вызвал интереса со стороны СМИ.
Сравнив тенденции медийных отчетов с тенденциями поиска "Биткойн" в Google за тот же период, было обнаружено, что обе величины имеют высокую корреляцию (0,88). Дальнейший анализ показывает, что интерес общественности к поиску часто предшествует резкому увеличению отчетов в mainstream медиа, что означает, что отчеты mainstream медиа, похоже, следуют за потребностью общественности в информации о Биткойн.
!
Разные СМИ по-разному освещают Биткойн. CNBC, как наиболее ориентированное на финансы СМИ, имеет наибольшую долю специализированных репортажей о Биткойне, за ней следуют технологические блоги Gizmodo, Wired и TechCrunch. Основные СМИ, такие как CNN и "Нью-Йорк Таймс", занимают среднее положение. Развлекательные и лайфстайл-сайты, как правило, реже затрагивают темы Биткойна.
!
Для оценки объективности СМИ в отношении Биткойна мы использовали два инструмента анализа настроений: VADER и TextBlob, проанализировав более 3500 статей о Биткойне. Результаты показали, что не было обнаружено доказательств наличия негативной предвзятости в отношении Биткойна.
Результаты анализа VADER показывают, что большинство статей имеет положительные эмоциональные баллы. Анализ TextBlob, хотя и с более узким диапазоном оценок, показывает ту же общую тенденцию, склоняясь к положительным, а не отрицательным значениям. TextBlob также обнаружил, что большинство статей находятся между субъективностью и объективностью, хотя есть небольшое количество очень субъективных выбросов.
!
Анализ эмоциональных оценок различных средств массовой информации показывает, что средний балл всех медиа положительный. TechCrunch, Vox и «Нью-Йорк Таймс» были признаны наиболее оптимистичными в отношении Биткойна. Несмотря на более низкие оценки, Reuters и Axios все же сохраняют положительный статус.
!
Анализ субъективности TextBlob показывает, что традиционные новостные агентства более склонны к объективной подаче, в то время как новые медиа, такие как Mashable, Vice, Vox и Gizmodo, относительно субъективны.
!
Таким образом, наш анализ не выявил доказательства предвзятости мейнстримных СМИ к Биткойну. Данные показывают, что медиапокрытие следует за общественным спросом на информацию о Биткойне. Инструменты анализа настроений также не обнаружили никакой негативной тенденции у СМИ, регулярно освещающих Биткойн.
Несмотря на определенные ограничения данного исследования, такие как ограничения диапазона данных и аналитических инструментов, в целом результаты показывают, что СМИ имеют довольно позитивное отношение к Биткойн. Хотя существуют отдельные негативные мнения, в целом СМИ имеют относительно оптимистичный взгляд на Биткойн.