Цивилизационный кризис в условиях финансового пузыря: переосмысление текущей экономической ситуации
Мы находимся на завершающем этапе финансового цикла. На рынке постоянно наблюдаются шокирующие колебания: некоторые криптовалюты за короткий месяц увеличиваются в десять раз, но могут упасть на 20% всего за один день. На первый взгляд, это явление выглядит как пузырь, но на самом деле оно отражает более глубокие проблемы: избыток ликвидности, искажение рынка и цивилизационная система, постепенно разрушающаяся из-за внутренних противоречий.
Индекс S&P 500 снова и снова устанавливает новые рекорды, вызывая всеобщее ликование. Однако, если мы сделаем шаг назад, то увидим, что так называемые "исторические максимумы" — это всего лишь продукт иллюзии ликвидности, результат измерения, основанного на валюте, не имеющей реальной поддержки и полностью зависящей от инфляции. С учетом инфляции, с начала XXI века индекс S&P на самом деле не продвинулся ни на шаг. Это не настоящее "рост", а лишь визуальное отображение расширения денежной массы.
Корректировка процентной ставки уже не может решить текущие структурные проблемы. Сейчас есть три ключевых фактора, на которые стоит обратить внимание:
1. Медленное разрушение долговой системы
Современный валютный порядок подошел к концу. Он основан на постоянно растущей долговой базе и в настоящее время сталкивается с непримиримыми внутренними противоречиями. Прошлые стратегии, такие как стимулы, планы救助 и изменение политики, полагались на одно ключевое заблуждение: чем больше долгов, тем выше уровень процветания.
Однако эта иллюзия начинает разрушаться. Рост производительности стагнирует, а изменения в демографической структуре противоречат этой системе. Число трудоспособного населения сокращается, коэффициент зависимости постоянно увеличивается, а потребление все больше зависит от кредита, а не от дохода. Эта экономическая машина стареет и утратила способность к самовосстановлению.
Финансовый кризис 2008 года должен был развенчать этот миф, но этого не произошло. Напротив, именно пандемия COVID-19 сделала это, поскольку она принесла моральные издержки. Реакция многих правительств показала, что право на существование не является равным для всех. Это привело к упадку институциональной легитимности. Современные учреждения больше похожи на те, которые поддерживают свой внешний блеск с помощью наблюдения, субсидий и манипуляции общественным мнением.
2. Тенденция к закрытости интеллектуальных технологий
Обсуждение общего искусственного интеллекта (AGI) все еще находится на стадии наивного оптимизма. Большинство людей по-прежнему считают, что ИИ станет таким же распространенным, как Excel или облачные услуги, и превратится в инструмент производительности, приносящий прибыль по подписке.
Эта идея слишком идеалистична. Если машина получит способность к самосовершенствованию, сможет моделировать сложные системы и разрабатывать новые виды оружия, она вполне вероятно не станет открытой технологией. Как и технологии ядерной энергии и редактирования генов, каждая мощная технология в конечном итоге станет инструментом государственного контроля, и суперразум не станет исключением.
Общественность может иметь доступ только к строго ограниченным фрагментам ИИ, тогда как настоящая система будет скрыта, ограничена и обучена для обслуживания конкретных стратегических целей.
3. Время становится новой валютой
С прорывами искусственного интеллекта в области расшифровки геномов и синтетической биологии мы вступаем в эпоху, когда продление жизни становится технологическим преимуществом. Однако это не станет всеобъемлющей революцией в области общественного здравоохранения. Настоящие технологии продления жизни, повышения когнитивных функций и оптимизации эмбрионов могут быть крайне дорогими, подвержены строгому регулированию и политически спорными.
Правительства разных стран уже испытывают чрезмерную нагрузку из-за старения населения и маловероятно, что они будут поощрять всеобщее долголетие. Таким образом, богатые не только станут богаче, но и могут стать биологически отличными. Способность изменять генетическую структуру человека создаст новый экономический класс: тех, кто сможет с помощью биотехнологий вырваться из обычной кривой смертности.
Такое будущее сложно масштабировать, это скорее путь привилегий. Долголетие может стать последним предметом роскоши, доступным только для немногих.
Три траектории будущего общества
Современное общество разделяется на различные траектории развития, каждая из которых имеет свою уникальную политико-экономическую модель:
Анестезия масс: с помощью контента, сгенерированного ИИ, социальных медиа, виртуальных развлечений и т.д., погружать большинство людей в дешевые стимулы, делая их политически незначительными.
Когнитивные элиты: меньшинство, усилившееся биологически и интеллектуально. Они стремятся к контролю над биологией и смертью, а не только к экономической прибыли.
Новый "Амиши": выбирая выход из мейнстрим-технологий, ищут смысл вне машин, пытаясь сохранить подлинный человеческий опыт. Духовно могут быть богаты, но стратегически могут испытывать трудности с устойчивостью.
Первая категория людей предоставляет финансовую поддержку второй категории, в то время как третья категория пытается сопротивляться первым двум. Большинство людей, возможно, плывут по течению, едва сводя концы с концами, не осознавая, что они стали продуктом системы, а не участниками.
Заключение
В эту эпоху полной неопределенности настоящая проблема заключается не в том, как "победить рынок", а в том, как подготовиться к асимметричным ситуациям в системе, которая больше не обслуживает обычных участников. Ключевым моментом является развитие системного мышления, а не просто внимание к движению цен.
Большинство людей, вероятно, осознают эти изменения только тогда, когда будет слишком поздно. Потому что жить в неведении гораздо комфортнее, чем сталкиваться с жестокой реальностью. Однако для тех, кто может предвидеть будущее, выбор выхода из мейнстрима больше не является нейтральным выбором, а становится необходимым сопротивлением.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
5
Поделиться
комментарий
0/400
ser_we_are_early
· 23ч назад
Опять игра в карточный домик, всё пропало.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkTongue
· 23ч назад
Снова вижу эту ловушку старых мелодий~
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugPullAlarm
· 23ч назад
Посмотрите на адреса крупных инвесторов, и вы поймете, насколько этот пузырь пуст... На прошлой неделе продал почти 90%. Убегаю.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FUD_Whisperer
· 23ч назад
Еще одна бычья ловушка.
Посмотреть ОригиналОтветить0
rugged_again
· 08-03 07:10
Как можно говорить о крахе на таком ужасном рынке?
Финансовый пузырь и кризис цивилизации: анализ трех основных тревог, стоящих за текущими экономическими аномалиями
Цивилизационный кризис в условиях финансового пузыря: переосмысление текущей экономической ситуации
Мы находимся на завершающем этапе финансового цикла. На рынке постоянно наблюдаются шокирующие колебания: некоторые криптовалюты за короткий месяц увеличиваются в десять раз, но могут упасть на 20% всего за один день. На первый взгляд, это явление выглядит как пузырь, но на самом деле оно отражает более глубокие проблемы: избыток ликвидности, искажение рынка и цивилизационная система, постепенно разрушающаяся из-за внутренних противоречий.
Индекс S&P 500 снова и снова устанавливает новые рекорды, вызывая всеобщее ликование. Однако, если мы сделаем шаг назад, то увидим, что так называемые "исторические максимумы" — это всего лишь продукт иллюзии ликвидности, результат измерения, основанного на валюте, не имеющей реальной поддержки и полностью зависящей от инфляции. С учетом инфляции, с начала XXI века индекс S&P на самом деле не продвинулся ни на шаг. Это не настоящее "рост", а лишь визуальное отображение расширения денежной массы.
Корректировка процентной ставки уже не может решить текущие структурные проблемы. Сейчас есть три ключевых фактора, на которые стоит обратить внимание:
1. Медленное разрушение долговой системы
Современный валютный порядок подошел к концу. Он основан на постоянно растущей долговой базе и в настоящее время сталкивается с непримиримыми внутренними противоречиями. Прошлые стратегии, такие как стимулы, планы救助 и изменение политики, полагались на одно ключевое заблуждение: чем больше долгов, тем выше уровень процветания.
Однако эта иллюзия начинает разрушаться. Рост производительности стагнирует, а изменения в демографической структуре противоречат этой системе. Число трудоспособного населения сокращается, коэффициент зависимости постоянно увеличивается, а потребление все больше зависит от кредита, а не от дохода. Эта экономическая машина стареет и утратила способность к самовосстановлению.
Финансовый кризис 2008 года должен был развенчать этот миф, но этого не произошло. Напротив, именно пандемия COVID-19 сделала это, поскольку она принесла моральные издержки. Реакция многих правительств показала, что право на существование не является равным для всех. Это привело к упадку институциональной легитимности. Современные учреждения больше похожи на те, которые поддерживают свой внешний блеск с помощью наблюдения, субсидий и манипуляции общественным мнением.
2. Тенденция к закрытости интеллектуальных технологий
Обсуждение общего искусственного интеллекта (AGI) все еще находится на стадии наивного оптимизма. Большинство людей по-прежнему считают, что ИИ станет таким же распространенным, как Excel или облачные услуги, и превратится в инструмент производительности, приносящий прибыль по подписке.
Эта идея слишком идеалистична. Если машина получит способность к самосовершенствованию, сможет моделировать сложные системы и разрабатывать новые виды оружия, она вполне вероятно не станет открытой технологией. Как и технологии ядерной энергии и редактирования генов, каждая мощная технология в конечном итоге станет инструментом государственного контроля, и суперразум не станет исключением.
Общественность может иметь доступ только к строго ограниченным фрагментам ИИ, тогда как настоящая система будет скрыта, ограничена и обучена для обслуживания конкретных стратегических целей.
3. Время становится новой валютой
С прорывами искусственного интеллекта в области расшифровки геномов и синтетической биологии мы вступаем в эпоху, когда продление жизни становится технологическим преимуществом. Однако это не станет всеобъемлющей революцией в области общественного здравоохранения. Настоящие технологии продления жизни, повышения когнитивных функций и оптимизации эмбрионов могут быть крайне дорогими, подвержены строгому регулированию и политически спорными.
Правительства разных стран уже испытывают чрезмерную нагрузку из-за старения населения и маловероятно, что они будут поощрять всеобщее долголетие. Таким образом, богатые не только станут богаче, но и могут стать биологически отличными. Способность изменять генетическую структуру человека создаст новый экономический класс: тех, кто сможет с помощью биотехнологий вырваться из обычной кривой смертности.
Такое будущее сложно масштабировать, это скорее путь привилегий. Долголетие может стать последним предметом роскоши, доступным только для немногих.
Три траектории будущего общества
Современное общество разделяется на различные траектории развития, каждая из которых имеет свою уникальную политико-экономическую модель:
Анестезия масс: с помощью контента, сгенерированного ИИ, социальных медиа, виртуальных развлечений и т.д., погружать большинство людей в дешевые стимулы, делая их политически незначительными.
Когнитивные элиты: меньшинство, усилившееся биологически и интеллектуально. Они стремятся к контролю над биологией и смертью, а не только к экономической прибыли.
Новый "Амиши": выбирая выход из мейнстрим-технологий, ищут смысл вне машин, пытаясь сохранить подлинный человеческий опыт. Духовно могут быть богаты, но стратегически могут испытывать трудности с устойчивостью.
Первая категория людей предоставляет финансовую поддержку второй категории, в то время как третья категория пытается сопротивляться первым двум. Большинство людей, возможно, плывут по течению, едва сводя концы с концами, не осознавая, что они стали продуктом системы, а не участниками.
Заключение
В эту эпоху полной неопределенности настоящая проблема заключается не в том, как "победить рынок", а в том, как подготовиться к асимметричным ситуациям в системе, которая больше не обслуживает обычных участников. Ключевым моментом является развитие системного мышления, а не просто внимание к движению цен.
Большинство людей, вероятно, осознают эти изменения только тогда, когда будет слишком поздно. Потому что жить в неведении гораздо комфортнее, чем сталкиваться с жестокой реальностью. Однако для тех, кто может предвидеть будущее, выбор выхода из мейнстрима больше не является нейтральным выбором, а становится необходимым сопротивлением.