В последнее время в криптовалютном круге разразился скандал вокруг переэмиссии токенов. Блокчейн Cronos выдвинул спорное предложение о переэмиссии 70 миллиардов CRO токенов, что составляет 3,3333 раза от текущего объема обращения. Это решение фактически является "обратной операцией" по отношению к 70% токенов CRO, которые были сожжены в 2021 году.
Данное предложение, как только было опубликовано, сразу вызвало сильные сомнения и протесты в сообществе. Несмотря на давление со всех сторон, платформа продолжает настаивать на своей точке зрения и даже в ходе последующих публичных обсуждений заявляет: "Доверьтесь нам или продайте свои Токены". Такое отношение еще больше усилило недовольство в сообществе.
В начале голосования против голосов было абсолютное большинство, и уровень участия в голосовании еще не достиг порога вступления в силу. Однако, незадолго до окончания голосования, в пул голосования внезапно поступило 3,35 миллиарда CRO, и все они проголосовали "за". По сообщениям, эти токены поступили от узлов, контролируемых платформой, и эти узлы обладают почти 70%-80% голосующих прав.
Этот результат вызвал сильные протесты в сообществе, многие ставят под сомнение справедливость так называемого "децентрализованного" голосования. Тем не менее, для опытных специалистов в области криптовалют эта ситуация, хоть и неприятная, не является совершенно неожиданной.
Оглядываясь на развитие CRO, мы можем увидеть, что это не первый случай, когда событие вызывает протесты в сообществе. Предшественником CRO является проект MONACO (MCO), который появился в 2017 году через ICO и изначально сосредоточился на бизнесе криптовалютных платежных карт. В конце 2018 года проект был переименован в Crypto.com и выпустил новый токен CRO.
В августе 2020 года платформа объявила о включении токена MCO в систему CRO, что вызвало огромные споры. В феврале 2021 года платформа снова, ссылаясь на принятие децентрализации, объявила о сжигании 70% токенов. Однако всего через четыре года эти сожженные токены были заново выпущены под предлогом поддержки ETF.
Еще более непонятно, что на следующий день после одобрения предложения о повторном чеканке 70 миллиардов CRO платформа предложила новое предложение о сжигании 50 миллионов CRO. Эта серия действий вызывает вопросы: если уже сожженные токены могут возродиться, как тогда проявляется необратимость технологии блокчейн и дух децентрализации?
Это событие снова вызвало глубокие размышления о моделях управления криптовалютными проектами и Токеномике. Найти баланс между децентрализацией и развитием проекта по-прежнему является одной из основных проблем, с которыми сталкивается вся отрасль.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
CRO вновь вызывает споры: возрождение 700 миллиардов токенов вызывает вопросы по управлению
CROТокен возрождение: возвращение спорных 70 миллиардов токенов
В последнее время в криптовалютном круге разразился скандал вокруг переэмиссии токенов. Блокчейн Cronos выдвинул спорное предложение о переэмиссии 70 миллиардов CRO токенов, что составляет 3,3333 раза от текущего объема обращения. Это решение фактически является "обратной операцией" по отношению к 70% токенов CRO, которые были сожжены в 2021 году.
Данное предложение, как только было опубликовано, сразу вызвало сильные сомнения и протесты в сообществе. Несмотря на давление со всех сторон, платформа продолжает настаивать на своей точке зрения и даже в ходе последующих публичных обсуждений заявляет: "Доверьтесь нам или продайте свои Токены". Такое отношение еще больше усилило недовольство в сообществе.
В начале голосования против голосов было абсолютное большинство, и уровень участия в голосовании еще не достиг порога вступления в силу. Однако, незадолго до окончания голосования, в пул голосования внезапно поступило 3,35 миллиарда CRO, и все они проголосовали "за". По сообщениям, эти токены поступили от узлов, контролируемых платформой, и эти узлы обладают почти 70%-80% голосующих прав.
Этот результат вызвал сильные протесты в сообществе, многие ставят под сомнение справедливость так называемого "децентрализованного" голосования. Тем не менее, для опытных специалистов в области криптовалют эта ситуация, хоть и неприятная, не является совершенно неожиданной.
Оглядываясь на развитие CRO, мы можем увидеть, что это не первый случай, когда событие вызывает протесты в сообществе. Предшественником CRO является проект MONACO (MCO), который появился в 2017 году через ICO и изначально сосредоточился на бизнесе криптовалютных платежных карт. В конце 2018 года проект был переименован в Crypto.com и выпустил новый токен CRO.
В августе 2020 года платформа объявила о включении токена MCO в систему CRO, что вызвало огромные споры. В феврале 2021 года платформа снова, ссылаясь на принятие децентрализации, объявила о сжигании 70% токенов. Однако всего через четыре года эти сожженные токены были заново выпущены под предлогом поддержки ETF.
Еще более непонятно, что на следующий день после одобрения предложения о повторном чеканке 70 миллиардов CRO платформа предложила новое предложение о сжигании 50 миллионов CRO. Эта серия действий вызывает вопросы: если уже сожженные токены могут возродиться, как тогда проявляется необратимость технологии блокчейн и дух децентрализации?
Это событие снова вызвало глубокие размышления о моделях управления криптовалютными проектами и Токеномике. Найти баланс между децентрализацией и развитием проекта по-прежнему является одной из основных проблем, с которыми сталкивается вся отрасль.