zk-SNARKs и цифровая идентификация: обсуждение множества проблем
В последние годы применение zk-SNARKs в системах цифровой идентификации становится все более популярным. Различные проекты по созданию zk-SNARKs-паспортов разрабатывают удобные программные пакеты, позволяя пользователям подтверждать свою действующую идентификацию без раскрытия деталей. Проекты, такие как World ID, привлекли более десяти миллионов пользователей, и несколько правительств и международных организаций также начали уделять внимание этой технологии.
На первый взгляд, широкое применение технологии zk-SNARKs кажется победой децентрализованного ускорительства. Она защищает социальные медиа, системы голосования и другие от атак и манипуляций, не жертвуя при этом конфиденциальностью. Но на самом деле все не так просто. В этой статье будут рассмотрены следующие точки зрения:
zk-SNARKs решили многие важные проблемы, но все еще существуют риски.
Эти риски в основном возникают из-за строгого соблюдения свойства "один человек - одна идентификация".
Простое полагание на "доказательство богатства" для защиты от атак недостаточно, нам необходимо какое-то решение "класса идентификации".
Идеальное состояние заключается в том, что стоимость получения N идентификаций составляет N².
Мультиидентификационная система является наиболее реалистичным решением.
Ограничения идентификации с помощью zk-SNARKs
Даже если платформа цифровой идентификации на основе zk-SNARKs работает полностью в соответствии с ожиданиями, все равно существуют следующие проблемы:
Невозможно достичь подлинной анонимности. Строгое правило "один человек — одна идентификация" может снизить уровень анонимности, который получают пользователи.
Невозможно предотвратить принуждение. Государство или работодатель могут принудительно требовать раскрытия полной идентификации.
Невозможно решить риски, не связанные с конфиденциальностью. Например, невозможно покрыть такие пограничные случаи, как безгражданство, множественное гражданство, подделка идентификации и т.д.
Недостатки подтверждения богатства
Чистая зависимость от "доказательства богатства" недостаточна для предотвращения атак и решения проблемы. В некоторых сценариях, таких как универсальный базовый доход и принятие управленческих решений, нам все еще нужна некая форма системы идентификации.
Сценарии универсального базового дохода требуют распределения активов или услуг среди широкой группы пользователей, независимо от их платежеспособности. В сценариях управления необходимо избегать чрезмерного влияния участников с большими объемами средств.
Идеальное состояние: стоимость получения N идентификаций составляет N²
Чтобы сбалансировать потребности в анонимности и риски злоупотребления, идеальная система идентификации должна быть следующей: стоимость получения N идентификаций составляет N². Это обеспечивает пользователям достаточную анонимность, а также эффективно ограничивает влияние и злоупотребления со стороны крупных субъектов.
Многообразная система идентификации: самое реальное решение
Многообразная система идентификации подразумевает механизм идентификации, не имеющий единого доминирующего эмитента. Она может быть реализована двумя способами:
Явная множественная идентификация: идентификация на основе социальных графов.
Скрытая многослойная идентификация: сосуществование различных поставщиков идентификации.
Многообразная система идентификации обладает большей анонимностью, устойчивостью к ошибкам и способностью к противостоянию давлению. Она обеспечивает необходимый сдерживающий эффект для управления и злоупотреблений, одновременно гарантируя, что от пользователей не требуется раскрытие фиксированного набора идентификаций.
Однако, если доля определенной формы идентификации на рынке близка к 100%, преимущества многообразной системы идентификации теряются. Поэтому мы должны быть осторожны с рисками, которые могут возникнуть из-за чрезмерного стремления к "универсальности" систем идентификации.
В будущем проект "один человек - одна идентификация" и интеграция систем идентификации на основе социальных графов могут стать идеальным направлением развития. Эта интеграция может решить основные проблемы, с которыми сталкиваются оба подхода, и заложить основу для создания более безопасной и гибкой глобальной распределенной системы идентификации.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
6
Поделиться
комментарий
0/400
BakedCatFanboy
· 11м назад
Является ли приватность свободой?
Посмотреть ОригиналОтветить0
CommunitySlacker
· 12ч назад
Конфиденциальность все еще немного дорога
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFT_Therapy
· 08-03 09:14
Насколько далеко от человеческой природы находится приватность?
zk-SNARKs идентификация困境：探索 Анонимность и抗滥用的平衡之道
zk-SNARKs и цифровая идентификация: обсуждение множества проблем
В последние годы применение zk-SNARKs в системах цифровой идентификации становится все более популярным. Различные проекты по созданию zk-SNARKs-паспортов разрабатывают удобные программные пакеты, позволяя пользователям подтверждать свою действующую идентификацию без раскрытия деталей. Проекты, такие как World ID, привлекли более десяти миллионов пользователей, и несколько правительств и международных организаций также начали уделять внимание этой технологии.
На первый взгляд, широкое применение технологии zk-SNARKs кажется победой децентрализованного ускорительства. Она защищает социальные медиа, системы голосования и другие от атак и манипуляций, не жертвуя при этом конфиденциальностью. Но на самом деле все не так просто. В этой статье будут рассмотрены следующие точки зрения:
Ограничения идентификации с помощью zk-SNARKs
Даже если платформа цифровой идентификации на основе zk-SNARKs работает полностью в соответствии с ожиданиями, все равно существуют следующие проблемы:
Невозможно достичь подлинной анонимности. Строгое правило "один человек — одна идентификация" может снизить уровень анонимности, который получают пользователи.
Невозможно предотвратить принуждение. Государство или работодатель могут принудительно требовать раскрытия полной идентификации.
Невозможно решить риски, не связанные с конфиденциальностью. Например, невозможно покрыть такие пограничные случаи, как безгражданство, множественное гражданство, подделка идентификации и т.д.
Недостатки подтверждения богатства
Чистая зависимость от "доказательства богатства" недостаточна для предотвращения атак и решения проблемы. В некоторых сценариях, таких как универсальный базовый доход и принятие управленческих решений, нам все еще нужна некая форма системы идентификации.
Сценарии универсального базового дохода требуют распределения активов или услуг среди широкой группы пользователей, независимо от их платежеспособности. В сценариях управления необходимо избегать чрезмерного влияния участников с большими объемами средств.
Идеальное состояние: стоимость получения N идентификаций составляет N²
Чтобы сбалансировать потребности в анонимности и риски злоупотребления, идеальная система идентификации должна быть следующей: стоимость получения N идентификаций составляет N². Это обеспечивает пользователям достаточную анонимность, а также эффективно ограничивает влияние и злоупотребления со стороны крупных субъектов.
Многообразная система идентификации: самое реальное решение
Многообразная система идентификации подразумевает механизм идентификации, не имеющий единого доминирующего эмитента. Она может быть реализована двумя способами:
Многообразная система идентификации обладает большей анонимностью, устойчивостью к ошибкам и способностью к противостоянию давлению. Она обеспечивает необходимый сдерживающий эффект для управления и злоупотреблений, одновременно гарантируя, что от пользователей не требуется раскрытие фиксированного набора идентификаций.
Однако, если доля определенной формы идентификации на рынке близка к 100%, преимущества многообразной системы идентификации теряются. Поэтому мы должны быть осторожны с рисками, которые могут возникнуть из-за чрезмерного стремления к "универсальности" систем идентификации.
В будущем проект "один человек - одна идентификация" и интеграция систем идентификации на основе социальных графов могут стать идеальным направлением развития. Эта интеграция может решить основные проблемы, с которыми сталкиваются оба подхода, и заложить основу для создания более безопасной и гибкой глобальной распределенной системы идентификации.