Срок полномочий председателя Федеральной резервной системы (ФРС) Пауэлла был полон сложных политических и экономических игр. В 2017 году Трамп назначил Пауэлла на замену Йеллен на посту председателя ФРС, но вскоре их отношения резко ухудшились. Это было в основном связано с их разногласиями по поводу политики выпуска.
Трамп надеется стимулировать фондовый рынок и экономику за счет низких процентных ставок, особенно в начале торговой войны и пандемии COVID-19, он многократно публично призывал к снижению ставок. Однако Пауэлл настаивал на независимости Федеральной резервной системы (ФРС) и отказался стать инструментом политики Белого дома. В период с 2018 по 2019 год ФРС, напротив, многократно повышала ставки, в том числе четыре раза в 2018 году, что противоречило ожиданиям Трампа.
Трамп сильно отреагировал на это, многократно публично критикуя Пауэлла, заявляя, что тот не понимает экономики, и даже выражая желание уволить его, если это возможно. Однако, поскольку независимость Федеральной резервной системы (ФРС) защищена законом, президент не имеет права напрямую увольнять председателя ФРС, за исключением крайних случаев незаконных действий или некомпетентности.
Стоит отметить, что позиция Пауэлла по политике не является абсолютно фиксированной. После вступления в должность администрации Байдена Федеральная резервная система (ФРС) продолжила проводить политику мягкого кредитования в сочетании с фискальными мерами, предлагаемыми правительством. Кроме того, позиции ФРС по вопросам изменения климата и финансового разнообразия также отзываются на утверждения демократов.
Однако эти изменения в политике больше отражают изменения в экономической среде и развитие социальных вопросов, а не простые политические наклонности. Срок полномочий Пауэлла продемонстрировал, как Федеральная резервная система (ФРС), сохраняя независимость, разрабатывает политику выпуска в сложной политической среде и как она поддерживает непрерывность и адаптивность политики в разные периоды правления.
Роль председателя Федеральной резервной системы (ФРС) требует поддержания тонкого баланса между политическим давлением и экономическими решениями. Опыт Пауэла подчеркивает эту проблему, а также отражает важность механизмов сдержек и противовесов в американской финансовой системе. Независимость ФРС всегда была основным принципом ее политики, независимо от того, сталкивается ли она с прямым давлением со стороны Белого дома или реагирует на меняющуюся экономическую среду.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
19 Лайков
Награда
19
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MissingSats
· 08-07 05:50
Это все уловки капитала
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVictim
· 08-07 05:24
И повышение, и понижение ставок
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-beba108d
· 08-07 05:23
Серьезные последствия повышения процентных ставок.
Срок полномочий председателя Федеральной резервной системы (ФРС) Пауэлла был полон сложных политических и экономических игр. В 2017 году Трамп назначил Пауэлла на замену Йеллен на посту председателя ФРС, но вскоре их отношения резко ухудшились. Это было в основном связано с их разногласиями по поводу политики выпуска.
Трамп надеется стимулировать фондовый рынок и экономику за счет низких процентных ставок, особенно в начале торговой войны и пандемии COVID-19, он многократно публично призывал к снижению ставок. Однако Пауэлл настаивал на независимости Федеральной резервной системы (ФРС) и отказался стать инструментом политики Белого дома. В период с 2018 по 2019 год ФРС, напротив, многократно повышала ставки, в том числе четыре раза в 2018 году, что противоречило ожиданиям Трампа.
Трамп сильно отреагировал на это, многократно публично критикуя Пауэлла, заявляя, что тот не понимает экономики, и даже выражая желание уволить его, если это возможно. Однако, поскольку независимость Федеральной резервной системы (ФРС) защищена законом, президент не имеет права напрямую увольнять председателя ФРС, за исключением крайних случаев незаконных действий или некомпетентности.
Стоит отметить, что позиция Пауэлла по политике не является абсолютно фиксированной. После вступления в должность администрации Байдена Федеральная резервная система (ФРС) продолжила проводить политику мягкого кредитования в сочетании с фискальными мерами, предлагаемыми правительством. Кроме того, позиции ФРС по вопросам изменения климата и финансового разнообразия также отзываются на утверждения демократов.
Однако эти изменения в политике больше отражают изменения в экономической среде и развитие социальных вопросов, а не простые политические наклонности. Срок полномочий Пауэлла продемонстрировал, как Федеральная резервная система (ФРС), сохраняя независимость, разрабатывает политику выпуска в сложной политической среде и как она поддерживает непрерывность и адаптивность политики в разные периоды правления.
Роль председателя Федеральной резервной системы (ФРС) требует поддержания тонкого баланса между политическим давлением и экономическими решениями. Опыт Пауэла подчеркивает эту проблему, а также отражает важность механизмов сдержек и противовесов в американской финансовой системе. Независимость ФРС всегда была основным принципом ее политики, независимо от того, сталкивается ли она с прямым давлением со стороны Белого дома или реагирует на меняющуюся экономическую среду.