Корректировка уровня инфляции ATOM вызывает споры: значительные разногласия в сообществе, основатель рассматривает форк
В последнее время сообщество Cosmos активно обсуждает предложение об изменении уровня инфляции ATOM. Это предложение направлено на снижение максимального уровня инфляции с 20% до 10%, что означает, что годовая доходность от стейкинга снизится с примерно 19% до примерно 13.4%. Хотя это предложение, казалось бы, выгодно для повышения стоимости ATOM, оно вызвало неожиданные горячие споры.
Предложение было принято с незначительным перевесом, явка составила 72,6%, из них 41,1% за, 31,9% против, 6,6% отклонили, 20,4% воздержались. По расчету на участие в голосовании, доля за составила всего 51,63%, немного выше минимального требования в 50%.
Однако, судя по количеству голосующих аккаунтов, уровень поддержки достигает 94,97%. Эта разница отражает конфликт интересов между различными группами держателей токенов. Малые держатели в основном поддерживают снижение инфляции, возможно, из-за ожидания роста цены ATOM. В то же время валидаторы и крупные держатели склонны выступать против, вероятно, чтобы сохранить высокую доходность от стейкинга.
Сторонники считают, что снижение инфляции приведет к увеличению использования модуля ликвидного стекинга, увеличит ликвидность ATOM и привлечет больше средств в экосистему Cosmos DeFi. Они также полагают, что это повысит дефицит ATOM, что может увеличить его рыночную стоимость.
Противники обеспокоены тем, что снижение уровня инфляции может уменьшить стимулы для стекинга, что повлияет на безопасность сети. Они также обеспокоены тем, что это может привести к дальнейшей концентрации держателей ATOM и создать краткосрочную неопределенность на рынке. Некоторые сомневаются в положительном влиянии снижения уровня инфляции на развитие экосистемы.
После прохождения предложения соучредитель Cosmos и Tendermint Джей Квон выразил недовольство и предложил идею форка ATOM. Он считает, что текущий механизм управления может не полностью представлять мнение всех держателей монет. Это событие подчеркивает проблемы управления внутри сообщества Cosmos.
В целом, спор по поводу корректировки уровня инфляции выявил разногласия между различными заинтересованными сторонами в экосистеме Cosmos, а также сложность балансировки интересов сторон в децентрализованном управлении. Это также напоминает инвесторам, что при делегировании стейкинга необходимо учитывать, совпадают ли интересы валидатора и их собственные, и при необходимости можно выбрать самостоятельное голосование для выражения своей позиции.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
5 Лайков
Награда
5
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
NFT_Therapy
· 19ч назад
форк так форк Кто кого боится?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainWanderingPoet
· 19ч назад
форк так форк же
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunter
· 20ч назад
похоже, киты пытаются сохранить свой рай для фермерства... жалкая попытка контролировать розничных крестьян fr
АТОМ: споры об изменении уровня инфляции: углубление разногласий в сообществе, основатель рассматривает форк
Корректировка уровня инфляции ATOM вызывает споры: значительные разногласия в сообществе, основатель рассматривает форк
В последнее время сообщество Cosmos активно обсуждает предложение об изменении уровня инфляции ATOM. Это предложение направлено на снижение максимального уровня инфляции с 20% до 10%, что означает, что годовая доходность от стейкинга снизится с примерно 19% до примерно 13.4%. Хотя это предложение, казалось бы, выгодно для повышения стоимости ATOM, оно вызвало неожиданные горячие споры.
Предложение было принято с незначительным перевесом, явка составила 72,6%, из них 41,1% за, 31,9% против, 6,6% отклонили, 20,4% воздержались. По расчету на участие в голосовании, доля за составила всего 51,63%, немного выше минимального требования в 50%.
Однако, судя по количеству голосующих аккаунтов, уровень поддержки достигает 94,97%. Эта разница отражает конфликт интересов между различными группами держателей токенов. Малые держатели в основном поддерживают снижение инфляции, возможно, из-за ожидания роста цены ATOM. В то же время валидаторы и крупные держатели склонны выступать против, вероятно, чтобы сохранить высокую доходность от стейкинга.
Сторонники считают, что снижение инфляции приведет к увеличению использования модуля ликвидного стекинга, увеличит ликвидность ATOM и привлечет больше средств в экосистему Cosmos DeFi. Они также полагают, что это повысит дефицит ATOM, что может увеличить его рыночную стоимость.
Противники обеспокоены тем, что снижение уровня инфляции может уменьшить стимулы для стекинга, что повлияет на безопасность сети. Они также обеспокоены тем, что это может привести к дальнейшей концентрации держателей ATOM и создать краткосрочную неопределенность на рынке. Некоторые сомневаются в положительном влиянии снижения уровня инфляции на развитие экосистемы.
После прохождения предложения соучредитель Cosmos и Tendermint Джей Квон выразил недовольство и предложил идею форка ATOM. Он считает, что текущий механизм управления может не полностью представлять мнение всех держателей монет. Это событие подчеркивает проблемы управления внутри сообщества Cosmos.
В целом, спор по поводу корректировки уровня инфляции выявил разногласия между различными заинтересованными сторонами в экосистеме Cosmos, а также сложность балансировки интересов сторон в децентрализованном управлении. Это также напоминает инвесторам, что при делегировании стейкинга необходимо учитывать, совпадают ли интересы валидатора и их собственные, и при необходимости можно выбрать самостоятельное голосование для выражения своей позиции.