Банк и Криптоактивы: Ослабление регулирования может открыть новую эру
В последнее время в США в области финансового регулирования произошло примечательное изменение. Федеральная корпорация страхования депозитов США (FDIC) может последовать примеру Управления по контролю за валютой (OCC) и больше не будет рассматривать "репутационный риск" как фактор в банковском регулировании. Эта потенциальная корректировка политики рассматривается экспертами как значительный прорыв для криптоактивов.
Репутационные риски: Невидимые барьеры между шифрованием и банками
Долгое время "риск репутации" оставался основным препятствием для сотрудничества американских банков с криптоактивами. Этот термин обозначает риск, при котором банк может пострадать от своей деятельности или поведения, что может негативно сказаться на его репутации. Регуляторы определяли его как "негативную рекламу о коммерческом поведении учреждения (независимо от того, является ли она правдивой или ложной), которая может привести к потере клиентов, судебным искам или снижению доходов". Этот нечеткий и субъективный стандарт стал инструментом вмешательства регуляторов в банковскую деятельность, особенно в области криптоактивов.
Многие банки беспокоятся, что сотрудничество с крипто-компаниями будет рассматриваться регулирующими органами как "высокий риск", поэтому отказываются предоставлять им услуги, даже не позволяя открывать базовые счета. Это явление привело к тому, что некоторые известные крипто-компании вынуждены искать банковские услуги за границей, и в отрасли эту ситуацию шутливо называют "Operation Chokepoint 2.0", намекая на то, что через финансовое регулирование косвенно подавляется развитие криптоиндустрии.
Изменение политики: новые возможности для шифрования индустрии
С учетом того, что FDIC может отменить практику учета "репутационного риска" в качестве фактора банковского регулирования, шифрование отрасль, похоже, увидела новую надежду. Это изменение означает, что банки могут более свободно сотрудничать с шифрование компаниями, больше не испытывая давления со стороны регуляторов. Для шифрование компаний это может означать более легкий доступ к банковским услугам, что позволит сосредоточить больше усилий на развитии бизнеса.
Кроме того, законопроект «Закон о управлении рисками финансовых учреждений» (FIRM Act), предложенный сенатором США Тимом Скоттом, направлен на дальнейшее ограничение возможности регулирующих органов использовать репутационные риски для ограничения банков. Эти меры в совокупности указывают на то, что американское правительство, возможно, пересматривает свою регуляторную позицию в отношении криптоактивов, переходя от строгого контроля к предоставлению большего пространства.
Реакция отрасли: рациональное мышление в оптимизме
Криптоиндустрия в целом положительно воспринимает это потенциальное изменение. Генеральный директор одной из управляющих компаний заявил, что это хорошая новость для отрасли, которая сделает сотрудничество с банками более простым и может снизить операционные расходы.
Тем не менее, есть мнения, что желание банков сотрудничать с криптоактивами зависит не только от регуляторной политики, но и от факторов, таких как соблюдение норм и возможности по противодействию отмыванию денег. Многие криптоактивы все еще имеют недостатки в этих областях, что может продолжать влиять на желание банков к сотрудничеству.
Перспективы: важный шаг к зрелости
FDIC может отменить "риск репутации" как фактор регулирования, что является важной вехой для криптоиндустрии. Это не только устраняет одно из основных препятствий для сотрудничества банков и криптовалютных компаний, но и демонстрирует потенциальное изменение отношения США к криптоактивам.
Однако, чтобы криптоиндустрия действительно интегрировалась в основную финансовую систему, одной либерализации политики недостаточно. Ей также необходимо постоянно развиваться в таких областях, как технологические инновации, управление соблюдением норм и доверие общественности. Несмотря на то, что впереди ещё есть вызовы, это изменение, безусловно, открывает новые возможности для криптоактивов и, возможно, станет важной отправной точкой на пути к основным финансовым рынкам.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DevChive
· 9ч назад
Ну, наконец-то этот день настал!
Посмотреть ОригиналОтветить0
MainnetDelayedAgain
· 08-10 09:22
Риски всегда существуют, но уже прошло пятьсот дней, а мы всё ещё мучаемся из-за этого.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidnightTrader
· 08-09 20:51
Ах, опять началась игра.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BridgeNomad
· 08-09 20:48
долгое время... после катастрофы с мостом номад нам нужны настоящие банковские рельсы, а не эти сомнительные обходные пути, если честно
Посмотреть ОригиналОтветить0
GameFiCritic
· 08-09 20:45
Регулирование усиливается, шифрование становится трудным.
Ослабление репутационных рисков со стороны американских регуляторов может открыть новые возможности для сотрудничества банков с индустрией шифрования.
Банк и Криптоактивы: Ослабление регулирования может открыть новую эру
В последнее время в США в области финансового регулирования произошло примечательное изменение. Федеральная корпорация страхования депозитов США (FDIC) может последовать примеру Управления по контролю за валютой (OCC) и больше не будет рассматривать "репутационный риск" как фактор в банковском регулировании. Эта потенциальная корректировка политики рассматривается экспертами как значительный прорыв для криптоактивов.
Репутационные риски: Невидимые барьеры между шифрованием и банками
Долгое время "риск репутации" оставался основным препятствием для сотрудничества американских банков с криптоактивами. Этот термин обозначает риск, при котором банк может пострадать от своей деятельности или поведения, что может негативно сказаться на его репутации. Регуляторы определяли его как "негативную рекламу о коммерческом поведении учреждения (независимо от того, является ли она правдивой или ложной), которая может привести к потере клиентов, судебным искам или снижению доходов". Этот нечеткий и субъективный стандарт стал инструментом вмешательства регуляторов в банковскую деятельность, особенно в области криптоактивов.
Многие банки беспокоятся, что сотрудничество с крипто-компаниями будет рассматриваться регулирующими органами как "высокий риск", поэтому отказываются предоставлять им услуги, даже не позволяя открывать базовые счета. Это явление привело к тому, что некоторые известные крипто-компании вынуждены искать банковские услуги за границей, и в отрасли эту ситуацию шутливо называют "Operation Chokepoint 2.0", намекая на то, что через финансовое регулирование косвенно подавляется развитие криптоиндустрии.
Изменение политики: новые возможности для шифрования индустрии
С учетом того, что FDIC может отменить практику учета "репутационного риска" в качестве фактора банковского регулирования, шифрование отрасль, похоже, увидела новую надежду. Это изменение означает, что банки могут более свободно сотрудничать с шифрование компаниями, больше не испытывая давления со стороны регуляторов. Для шифрование компаний это может означать более легкий доступ к банковским услугам, что позволит сосредоточить больше усилий на развитии бизнеса.
Кроме того, законопроект «Закон о управлении рисками финансовых учреждений» (FIRM Act), предложенный сенатором США Тимом Скоттом, направлен на дальнейшее ограничение возможности регулирующих органов использовать репутационные риски для ограничения банков. Эти меры в совокупности указывают на то, что американское правительство, возможно, пересматривает свою регуляторную позицию в отношении криптоактивов, переходя от строгого контроля к предоставлению большего пространства.
Реакция отрасли: рациональное мышление в оптимизме
Криптоиндустрия в целом положительно воспринимает это потенциальное изменение. Генеральный директор одной из управляющих компаний заявил, что это хорошая новость для отрасли, которая сделает сотрудничество с банками более простым и может снизить операционные расходы.
Тем не менее, есть мнения, что желание банков сотрудничать с криптоактивами зависит не только от регуляторной политики, но и от факторов, таких как соблюдение норм и возможности по противодействию отмыванию денег. Многие криптоактивы все еще имеют недостатки в этих областях, что может продолжать влиять на желание банков к сотрудничеству.
Перспективы: важный шаг к зрелости
FDIC может отменить "риск репутации" как фактор регулирования, что является важной вехой для криптоиндустрии. Это не только устраняет одно из основных препятствий для сотрудничества банков и криптовалютных компаний, но и демонстрирует потенциальное изменение отношения США к криптоактивам.
Однако, чтобы криптоиндустрия действительно интегрировалась в основную финансовую систему, одной либерализации политики недостаточно. Ей также необходимо постоянно развиваться в таких областях, как технологические инновации, управление соблюдением норм и доверие общественности. Несмотря на то, что впереди ещё есть вызовы, это изменение, безусловно, открывает новые возможности для криптоактивов и, возможно, станет важной отправной точкой на пути к основным финансовым рынкам.