Сотрудничество и баланс в экосистеме Ethereum: создание новых подходов к согласованности
В экосистеме Ethereum баланс является жизненно важной задачей управления, особенно в поисках равновесия между децентрализацией и сотрудничеством. Преимуществом этой экосистемы является наличие широкого круга индивидуумов и организаций, включая команды клиентов, исследователей, команды второго уровня, разработчиков приложений и местные сообщества, которые все стремятся к своим собственным видениям будущего Ethereum. Основной задачей является обеспечение того, чтобы все проекты совместно строили единую экосистему Ethereum, а не множество несовместимых независимых областей.
Чтобы справиться с этой задачей, многие участники экосистемы предложили концепцию "консистентности Ethereum". Это может включать консистентность ценностей (такие как открытый исходный код, минимизация централизации, поддержка общественных товаров), техническую консистентность (например, сотрудничество с стандартами в рамках экосистемы) и экономическую консистентность (например, использование ETH в качестве токена, когда это возможно). Однако эта концепция в прошлом была нечетко определена, что может привести к риску контроля на социальном уровне: если консистентность означает лишь поддержание отношений с определенной группой, то концепция "консистентности" теряет свое значение.
Чтобы решить эту проблему, я считаю, что концепцию согласованности следует сделать более конкретной, разбив ее на свойства, которые можно измерить с помощью определенных показателей. Мнения людей об этих свойствах могут различаться, и показатели также могут изменяться со временем. Тем не менее, у нас уже есть несколько надежных отправных точек:
Открытый исходный код: это важно по двум причинам: во-первых, код может быть проверен для обеспечения безопасности; во-вторых, что более важно, это снижает риск закрытой зависимости и позволяет третьим сторонам вносить улучшения без разрешения. Не каждая часть каждого приложения должна быть полностью открытой, но основные компоненты инфраструктуры, на которых основана экосистема, безусловно, должны быть.
Открытые стандарты: стремление к достижению совместимости с экосистемой Ethereum и основание на открытых стандартах, как существующих, так и разрабатываемых. Если существующие стандарты не удовлетворяют потребности, сотрудничайте с другими для разработки новых стандартов. Приложения и кошельки могут быть оценены по количеству совместимых стандартов.
Децентрализация и безопасность: избегайте точек доверия, минимизируйте уязвимости к цензуре и снижайте зависимость от централизованной инфраструктуры. Уровень децентрализации и безопасности проекта можно оценить с помощью "тестов на выход" и тестов на внутренние атаки.
Правильное мышление: проект должен приносить пользу всему сообществу Ethereum и вносить позитивный вклад в более широкий мир. Это можно реализовать, используя ETH в качестве токена, внося вклад в открытые технологии, обязуясь пожертвовать часть доходов на общественные продукты и т.д.
Очевидно, что эти стандарты не применимы ко всем проектам. Для различных типов проектов, таких как сети второго уровня, кошельки, децентрализованные социальные медиа-приложения и т.д., применимые показатели могут значительно различаться. Со временем приоритеты различных показателей также могут измениться.
В идеале, я хотел бы увидеть больше реальных платформ данных, подобных существующим, для отслеживания производительности различных проектов в соответствии с вышеупомянутыми стандартами и другими стандартами, предложенными сообществом. Проекты не должны конкурировать за создание сетей отношений, а должны конкурировать в поддержании согласованности на основе четких и понятных стандартов.
Этот метод предоставит Фонду Эфира, а также другим организациям и индивидуумам, желающим поддерживать и участвовать в экосистеме, сохраняя при этом нейтралитет, более ясный путь для помощи в принятии решений о том, какие проекты поддерживать и использовать. Каждая организация и индивидуум могут на основе своего суждения определить наиболее важные для них критерии и частично основывать выбор проектов на этих критериях.
Только четко определив определение "достижений", можно добиться истинного элитного управления; в противном случае это может превратиться в эксклюзивную и нулевую социальную игру. Что касается беспокойства о "кто контролирует контролеров", то лучшее решение не в том, чтобы надеяться, что все влиятельные люди безупречны, а в том, чтобы реализовать это с помощью проверенных технологий, таких как децентрализация.
Если мы сможем более четко определить различные аспекты согласованности, одновременно избегая сосредоточения власти в руках одного "надзорщика", мы сможем сделать эту концепцию более эффективной, справедливой и инклюзивной, что и является целью экосистемы Ethereum.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
P2ENotWorking
· 22ч назад
Какой-то призрак.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugResistant
· 08-10 13:39
кажется наивным, если честно... компромиссы в децентрализации требуют гораздо большего внимания. здесь игнорируются основные векторы атаки.
Новые идеи управления экосистемой Ethereum: создание измеримых стандартов согласованности
Сотрудничество и баланс в экосистеме Ethereum: создание новых подходов к согласованности
В экосистеме Ethereum баланс является жизненно важной задачей управления, особенно в поисках равновесия между децентрализацией и сотрудничеством. Преимуществом этой экосистемы является наличие широкого круга индивидуумов и организаций, включая команды клиентов, исследователей, команды второго уровня, разработчиков приложений и местные сообщества, которые все стремятся к своим собственным видениям будущего Ethereum. Основной задачей является обеспечение того, чтобы все проекты совместно строили единую экосистему Ethereum, а не множество несовместимых независимых областей.
Чтобы справиться с этой задачей, многие участники экосистемы предложили концепцию "консистентности Ethereum". Это может включать консистентность ценностей (такие как открытый исходный код, минимизация централизации, поддержка общественных товаров), техническую консистентность (например, сотрудничество с стандартами в рамках экосистемы) и экономическую консистентность (например, использование ETH в качестве токена, когда это возможно). Однако эта концепция в прошлом была нечетко определена, что может привести к риску контроля на социальном уровне: если консистентность означает лишь поддержание отношений с определенной группой, то концепция "консистентности" теряет свое значение.
Чтобы решить эту проблему, я считаю, что концепцию согласованности следует сделать более конкретной, разбив ее на свойства, которые можно измерить с помощью определенных показателей. Мнения людей об этих свойствах могут различаться, и показатели также могут изменяться со временем. Тем не менее, у нас уже есть несколько надежных отправных точек:
Открытый исходный код: это важно по двум причинам: во-первых, код может быть проверен для обеспечения безопасности; во-вторых, что более важно, это снижает риск закрытой зависимости и позволяет третьим сторонам вносить улучшения без разрешения. Не каждая часть каждого приложения должна быть полностью открытой, но основные компоненты инфраструктуры, на которых основана экосистема, безусловно, должны быть.
Открытые стандарты: стремление к достижению совместимости с экосистемой Ethereum и основание на открытых стандартах, как существующих, так и разрабатываемых. Если существующие стандарты не удовлетворяют потребности, сотрудничайте с другими для разработки новых стандартов. Приложения и кошельки могут быть оценены по количеству совместимых стандартов.
Децентрализация и безопасность: избегайте точек доверия, минимизируйте уязвимости к цензуре и снижайте зависимость от централизованной инфраструктуры. Уровень децентрализации и безопасности проекта можно оценить с помощью "тестов на выход" и тестов на внутренние атаки.
Правильное мышление: проект должен приносить пользу всему сообществу Ethereum и вносить позитивный вклад в более широкий мир. Это можно реализовать, используя ETH в качестве токена, внося вклад в открытые технологии, обязуясь пожертвовать часть доходов на общественные продукты и т.д.
Очевидно, что эти стандарты не применимы ко всем проектам. Для различных типов проектов, таких как сети второго уровня, кошельки, децентрализованные социальные медиа-приложения и т.д., применимые показатели могут значительно различаться. Со временем приоритеты различных показателей также могут измениться.
В идеале, я хотел бы увидеть больше реальных платформ данных, подобных существующим, для отслеживания производительности различных проектов в соответствии с вышеупомянутыми стандартами и другими стандартами, предложенными сообществом. Проекты не должны конкурировать за создание сетей отношений, а должны конкурировать в поддержании согласованности на основе четких и понятных стандартов.
Этот метод предоставит Фонду Эфира, а также другим организациям и индивидуумам, желающим поддерживать и участвовать в экосистеме, сохраняя при этом нейтралитет, более ясный путь для помощи в принятии решений о том, какие проекты поддерживать и использовать. Каждая организация и индивидуум могут на основе своего суждения определить наиболее важные для них критерии и частично основывать выбор проектов на этих критериях.
Только четко определив определение "достижений", можно добиться истинного элитного управления; в противном случае это может превратиться в эксклюзивную и нулевую социальную игру. Что касается беспокойства о "кто контролирует контролеров", то лучшее решение не в том, чтобы надеяться, что все влиятельные люди безупречны, а в том, чтобы реализовать это с помощью проверенных технологий, таких как децентрализация.
Если мы сможем более четко определить различные аспекты согласованности, одновременно избегая сосредоточения власти в руках одного "надзорщика", мы сможем сделать эту концепцию более эффективной, справедливой и инклюзивной, что и является целью экосистемы Ethereum.