Изменение глобальной торговой структуры: многоуровневый анализ торгового дефицита США

robot
Генерация тезисов в процессе

Изменения и вызовы в глобальной торговой структуре

В последнее время правительство США ввело ряд радикальных тарифных мер, что вызвало значительные изменения в глобальной торговой структуре. Эти меры имеют множество неопределенностей в отношении потенциального влияния на геополитическую ситуацию и экономику, и мнения различных сторон значительно разнятся.

Перед тем как обсуждать эту сложную проблему, необходимо четко понимать, что идеи свободного рынка и глобальной торговли заслуживают поддержки. Торговля по своей сути является добровольным действием обеих сторон, и она происходит только тогда, когда обе стороны считают, что могут извлечь выгоду. Таким образом, торговля не является игрой с нулевой суммой. Долгосрочный торговый дисбаланс между странами также имеет свою разумность. Исходя из этого понимания, мы считаем, что любые формы тарифов вредны, включая взаимные тарифы. Эти тарифные меры непременно окажут негативное влияние на глобальный экономический рост и производительность. Тем не менее, существует значительное расхождение во мнениях в академических и политических кругах относительно механизмов, причин международного торгового дисбаланса и влияния тарифов на движение капитала. Эта статья сосредоточится на этих вопросах.

Позиция протекционизма

Сторонники протекционизма считают, что США на протяжении многих лет находятся в невыгодном положении в международной торговле, что является явным доказательством огромного торгового дефицита. Они полагают, что этот торговый дефицит в первую очередь вызван протекционистскими мерами основных торговых партнеров (таких как Китай, Европейский Союз и Япония). С этой точки зрения, постоянный торговый дефицит рассматривается как неправильное явление, полностью обусловленное протекционистскими действиями торговых партнеров.

Эта протекционистская политика включает в себя:

  1. Высокие тарифы
  2. Регуляторная политика, благоприятствующая национальным производителям
  3. Некоторые экспортирующие страны манипулируют курсом своей валюты для стимулирования экспорта

Протекционисты считают, что эти политики привели к упадку производственной базы США, ставя американских рабочих перед серьезными экономическими вызовами. Они выступают за восстановление американского производства и содействие экономическому восстановлению через достижение честной конкуренции и поощрение американских потребителей к покупке отечественных товаров.

Перспектива глобальной резервной валюты

С другой точки зрения, США на самом деле получают много прибыли от торгового дефицита. Американские потребители наслаждаются товарами и ресурсами, произведенными по низким ценам в таких регионах, как Азия и Ближний Восток, в то время как рабочие в этих регионах получают лишь скромное вознаграждение. Эта ситуация может сохраняться в течение длительного времени в основном благодаря статусу доллара как глобальной резервной валюты. Страны с торговым профицитом инвестируют свои доходы в долларовые активы, поддерживая сильную позицию доллара, что позволяет этому выгодному для США торговому режиму продолжаться.

Однако такая ситуация не может длиться долго. С течением времени накопленный торговый дисбаланс может достичь критической точки, что приведет к краху всей системы, и реальные доходы американцев могут значительно упасть. Чтобы избежать этого, некоторые аналитики советуют инвесторам рассмотреть альтернативные активы, такие как золото и криптовалюты.

С точки зрения движения капитала

Существует еще одна точка зрения, которая объясняет явление торгового дисбаланса с точки зрения движения капитала. Согласно принципу баланса международных платежей, дефицит торговли в стране неизбежно сопровождается профицитом капитального счета. Вопрос в том, приводит ли дефицит торговли к притоку капитала или приток капитала приводит к дефициту торговли?

Эта точка зрения считает, что США обладают самыми качественными предприятиями и наиболее инновационными компаниями в мире, такими как технологические гиганты. Эти компании больше ориентированы на прибыль и доходность капитала, что привлекает внимание инвесторов со всего мира. В то же время относительно здоровая правовая система США и механизмы защиты инвесторов также привлекают значительные объемы зарубежного капитала. Эти факторы вместе приводят к профициту капитального счета США, что, в свою очередь, вызывает торговый дефицит.

С этой точки зрения, постоянный торговый дефицит может не быть проблемой, а наоборот, может быть проявлением экономической силы США. Эта точка зрения утверждает, что внутренние преимущества экономики США более значимы, чем геополитические факторы, способствующие тому, что доллар стал глобальной резервной валютой.

Заключение

Сложность глобальной экономической системы определяет, что мы не можем объяснить явление торгового дисбаланса с единственной точки зрения. Теория нефтедоллара, точка зрения на движение капитала и идеи протекционизма имеют свои обоснования. На самом деле, существует двусторонняя взаимосвязь между торговым дефицитом и профицитом капитального счета, и понимание этого имеет решающее значение для полного осознания глобальной торговой динамики.

Тем не менее, мы по-прежнему считаем, что полагаться исключительно на тарифы для решения проблемы торгового дисбаланса неприемлемо. Тарифы по сути являются налогом на потребителей внутри страны, что ослабляет внутреннюю экономику. Хотя средний класс Америки может находиться в относительном невыгодном положении в процессе глобализации, обратное движение глобализации не автоматически улучшает их положение.

В текущей сложной и изменчивой международной экономической среде нам необходимы более всесторонний и глубокий анализ, а также более гибкая и практичная политика реагирования. Только полностью понимая многогранное влияние глобальной торговли, мы сможем разработать торговую политику, способную как защитить национальные интересы, так и способствовать здоровому развитию глобальной экономики.

GARD-2.57%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
CodeAuditQueenvip
· 15ч назад
Увидев слово "по взаимному согласию", я рассмеялся, это так же, как уязвимости смарт-контрактов — это все фиктивное согласие.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoGoldminevip
· 15ч назад
Согласно данным, большой цикл. Но в начале третьего квартала эта волна торговых колебаний привела к тому, что мой Риг для майнинга принес 4.3% прибыли.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BloodInStreetsvip
· 15ч назад
搁 это продавать на медвежьем рынке сокращение потерь повсюду летает, тарифы снова рубят.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ThesisInvestorvip
· 15ч назад
Когда это будет решено? Это тянется уже долго.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidnightGenesisvip
· 15ч назад
Поздно ночью, сканируя данные, я заметил закономерность: исторические точки колебаний торговли имеют очень высокую корреляцию с крупными капиталами в блокчейне.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenTaxonomistvip
· 15ч назад
статистически говоря, тарифы - это просто рыночная энтропия в маскировке... смh
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить