Шифрование экономики — это не просто технологическая революция
Шифрование экономики — это не просто техническая революция. Многие профессионалы и любители испытывают трудности с адаптацией в этой области, во многом из-за явной цикличности и резких колебаний. В бычьем рынке у обычных людей действительно есть возможность получить десятикратную или даже стократную прибыль, но в медвежьем рынке потери также могут быть значительными. Кто бы ни был, как только он вступает в область шифрования, инвестиционные знания становятся обязательным курсом.
Основной причиной текущего медвежьего рынка является сокращение капитала, вызванное повышением процентных ставок Федеральной резервной системы. Децентрализованные финансы ( DeFi ) больше не предлагают высокую доходность в 20%, доходность основных кредитных протоколов в основном ниже 2%. В то же время доходность американских государственных облигаций в реальном мире уже превысила 3%, что побуждает институциональных инвесторов и проекты со стабильными монетами переводить средства с крипторынка на традиционный финансовый рынок для покупки облигаций.
С 1980-х годов Федеральная резервная система США пережила 6 циклов повышения процентных ставок, каждый из которых длился от 1 до 3 лет, в среднем количество повышений составило 10 раз. Слишком медленное повышение ставок часто оказывается неэффективным, затрудняя борьбу с инфляцией. Например, шестое повышение ставок в период с 2015 по 2018 год было относительно медленным, что привело к тому, что цены на сырьевые товары, в частности на нефть, не снизились, а наоборот, возросли. В последнее время цены на нефть продолжают оставаться высокими, что может побудить Федеральную резервную систему продолжить агрессивную политику повышения ставок. Можно ожидать, что в 2023 году мировые фондовые рынки и рынок шифрования продолжат сталкиваться с давлением вывода институциональных средств, дно медвежьего рынка еще не достигнуто, поэтому не стоит легко совершать покупки на дне.
Перспективы решения zkRollup на Ethereum
Несмотря на то, что рынок шифрования в целом находится в медвежьем тренде, с точки зрения технологических преобразований и возможной волны Web3.0, Ethereum и его решения по расширению zkRollup, особенно основанные на zkEVM нового поколения, по-прежнему заслуживают внимания.
Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин ранее заявлял, что следующим приоритетом после слияния для Ethereum является масштабируемость. Масштабирование - это основная проблема, препятствующая множеству шифрование валют и приложений на блокчейне стать мейнстримом. zkRollups достигает масштабирования, упаковывая сотни транзакций и проверяя все транзакции в одной задаче.
При поддержке Виталика Rollup стал основным решением для масштабируемости Ethereum. Решения Rollup делятся на Optimistic Rollup и zkRollup, основное различие заключается в способах гарантии действительности транзакций. Optimistic Rollup использует доказательства мошенничества, в то время как zkRollup применяет нулевое знание.
По сравнению с Optimistic Rollup, метод нулевых знаний zkRollup имеет больше технических преимуществ. Однако, поскольку EVM не был разработан для поддержки нулевых доказательств, создание виртуальной машины, совместимой с Solidity и поддерживающей нулевые доказательства, является очень сложной задачей. Для решения этой проблемы несколько команд разрабатывают zkEVM, поддерживающий вычисления с нулевыми доказательствами и совместимый с Solidity.
Переработка zkEVM
Несмотря на то, что существует несколько решений zkEVM, они все еще имеют проблемы с эффективностью в реальном применении. Например, обработка нескольких транзакций в некоторых тестовых сетях может занять десятки минут. Для этого некоторые команды оптимизировали структуру zkEVM и разработали более эффективный zkEVM. Основные улучшения включают использование иерархической структуры, сжатие избыточного пространства в цепях и уменьшение размера полинома, что сокращает время, необходимое для генерации доказательства.
Более быстрые нулевые доказательства
С появлением новых схем нулевых знаний SNARK и STARK в некоторых аспектах уже кажутся устаревшими. Новые схемы значительно улучшили время доказательства и время проверки, достигнув теоретических пределов. Эти новые схемы не только работают быстрее, но и сохраняют высокий уровень безопасности, не требуя доверенной настройки.
Необходимость независимого уровня доступных данных
В настоящее время zkRollup в основном сосредоточен на снижении вычислительной нагрузки для проверки транзакций, но узлы Ethereum по-прежнему должны хранить исходные данные транзакций. Это не идеальный вариант, поскольку Ethereum лучше подходит в качестве уровня консенсуса, а не уровня хранения. Поэтому Ethereum нуждается в независимом уровне доступности данных для хранения этих исходных данных транзакций, чтобы предотвратить зависание смарт-контрактов в случае сбоя серверов zkRollup или узлов Ethereum. Более того, это может отделить стоимость второго уровня от первого уровня, дополнительно снижая стоимость транзакций на основе zkEVM zkRollup.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
CryptoTarotReader
· 5ч назад
Ах, неудачники один за другим
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationWatcher
· 5ч назад
Бычий рынок неудачники повсюду бегают Медвежий рынок кривая падает до старости
Ethereum zkRollup масштабируемое решение ведет волну Веб 3.0 Новое поколение zkEVM повышает эффективность
Шифрование экономики — это не просто технологическая революция
Шифрование экономики — это не просто техническая революция. Многие профессионалы и любители испытывают трудности с адаптацией в этой области, во многом из-за явной цикличности и резких колебаний. В бычьем рынке у обычных людей действительно есть возможность получить десятикратную или даже стократную прибыль, но в медвежьем рынке потери также могут быть значительными. Кто бы ни был, как только он вступает в область шифрования, инвестиционные знания становятся обязательным курсом.
Основной причиной текущего медвежьего рынка является сокращение капитала, вызванное повышением процентных ставок Федеральной резервной системы. Децентрализованные финансы ( DeFi ) больше не предлагают высокую доходность в 20%, доходность основных кредитных протоколов в основном ниже 2%. В то же время доходность американских государственных облигаций в реальном мире уже превысила 3%, что побуждает институциональных инвесторов и проекты со стабильными монетами переводить средства с крипторынка на традиционный финансовый рынок для покупки облигаций.
С 1980-х годов Федеральная резервная система США пережила 6 циклов повышения процентных ставок, каждый из которых длился от 1 до 3 лет, в среднем количество повышений составило 10 раз. Слишком медленное повышение ставок часто оказывается неэффективным, затрудняя борьбу с инфляцией. Например, шестое повышение ставок в период с 2015 по 2018 год было относительно медленным, что привело к тому, что цены на сырьевые товары, в частности на нефть, не снизились, а наоборот, возросли. В последнее время цены на нефть продолжают оставаться высокими, что может побудить Федеральную резервную систему продолжить агрессивную политику повышения ставок. Можно ожидать, что в 2023 году мировые фондовые рынки и рынок шифрования продолжат сталкиваться с давлением вывода институциональных средств, дно медвежьего рынка еще не достигнуто, поэтому не стоит легко совершать покупки на дне.
Перспективы решения zkRollup на Ethereum
Несмотря на то, что рынок шифрования в целом находится в медвежьем тренде, с точки зрения технологических преобразований и возможной волны Web3.0, Ethereum и его решения по расширению zkRollup, особенно основанные на zkEVM нового поколения, по-прежнему заслуживают внимания.
Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин ранее заявлял, что следующим приоритетом после слияния для Ethereum является масштабируемость. Масштабирование - это основная проблема, препятствующая множеству шифрование валют и приложений на блокчейне стать мейнстримом. zkRollups достигает масштабирования, упаковывая сотни транзакций и проверяя все транзакции в одной задаче.
При поддержке Виталика Rollup стал основным решением для масштабируемости Ethereum. Решения Rollup делятся на Optimistic Rollup и zkRollup, основное различие заключается в способах гарантии действительности транзакций. Optimistic Rollup использует доказательства мошенничества, в то время как zkRollup применяет нулевое знание.
По сравнению с Optimistic Rollup, метод нулевых знаний zkRollup имеет больше технических преимуществ. Однако, поскольку EVM не был разработан для поддержки нулевых доказательств, создание виртуальной машины, совместимой с Solidity и поддерживающей нулевые доказательства, является очень сложной задачей. Для решения этой проблемы несколько команд разрабатывают zkEVM, поддерживающий вычисления с нулевыми доказательствами и совместимый с Solidity.
Переработка zkEVM
Несмотря на то, что существует несколько решений zkEVM, они все еще имеют проблемы с эффективностью в реальном применении. Например, обработка нескольких транзакций в некоторых тестовых сетях может занять десятки минут. Для этого некоторые команды оптимизировали структуру zkEVM и разработали более эффективный zkEVM. Основные улучшения включают использование иерархической структуры, сжатие избыточного пространства в цепях и уменьшение размера полинома, что сокращает время, необходимое для генерации доказательства.
Более быстрые нулевые доказательства
С появлением новых схем нулевых знаний SNARK и STARK в некоторых аспектах уже кажутся устаревшими. Новые схемы значительно улучшили время доказательства и время проверки, достигнув теоретических пределов. Эти новые схемы не только работают быстрее, но и сохраняют высокий уровень безопасности, не требуя доверенной настройки.
Необходимость независимого уровня доступных данных
В настоящее время zkRollup в основном сосредоточен на снижении вычислительной нагрузки для проверки транзакций, но узлы Ethereum по-прежнему должны хранить исходные данные транзакций. Это не идеальный вариант, поскольку Ethereum лучше подходит в качестве уровня консенсуса, а не уровня хранения. Поэтому Ethereum нуждается в независимом уровне доступности данных для хранения этих исходных данных транзакций, чтобы предотвратить зависание смарт-контрактов в случае сбоя серверов zkRollup или узлов Ethereum. Более того, это может отделить стоимость второго уровня от первого уровня, дополнительно снижая стоимость транзакций на основе zkEVM zkRollup.