Стратегические соображения за тарифным планом

В последнее время план "параллельных тарифов", вызвавший колебания на глобальных рынках, привлек широкое внимание. Способ его внедрения является довольно спорным, а логика и цели, стоящие за ним, также вызвали множество предположений.

Способ расчета этой схемы кажется простым: следует разделить торговый профицит основных торговых партнеров США в прошлом году на общий объем их товарного экспорта, а затем разделить на два, чтобы получить так называемую "паритетную" ставку пошлины. Однако за этой на первый взгляд произвольной методикой расчетов могут скрываться более глубокие стратегические соображения.

В настоящее время существуют разногласия по поводу этого тарифного плана. Одна точка зрения считает, что это долгосрочная государственная политика, направленная на изменение глобальной торговой структуры, что может привести к изоляционизму США и оказать долгосрочное негативное влияние на мировую экономику. Другая точка зрения рассматривает это как стратегию переговоров, направленную на получение большего利益 в играх с торговыми партнерами и крупными компаниями.

Несмотря на то, что инициаторы данной программы ранее многократно подчеркивали важность тарифной политики в ходе выборов и правления, описывая ее как средство для возвращения производства, и использовали ее как политическое обязательство перед определенными избирательными группами, существуют мнения, что тарифы могут быть лишь предметом для переговоров, а их конечной целью могут быть:

1. Увеличение зарубежных заказов, например, побуждение других стран покупать больше американских товаров.
2. Создать更多 местных рабочих мест, привлечь крупные компании к инвестициям и строительству заводов в США.
3. Разумно окружать конкурентов, заставляя некоторые страны присоединяться к альянсу, чтобы далее блокировать определенные страны.

Кроме того, рыночные колебания, вызванные тарифной политикой, могут оказать косвенное влияние на денежно-кредитную политику, создавая давление на принимающие решения.

Тем не менее, вероятность того, что тарифы станут долгосрочной государственной политикой, невелика. Учитывая, что в следующем году состоятся промежуточные выборы, долгосрочные высокие тарифы могут привести к экономическому спаду, падению фондового рынка и усилению инфляции, что может повлиять на количество мест правящей партии в Конгрессе и, таким образом, ослабить её способность к управлению в следующие два года.

Следует отметить, что менее чем через неделю после объявления тарифного плана, в результате контактов и переговоров с несколькими странами, позиция заинтересованных сторон по вопросам тарифов начала смягчаться. Директор Национального экономического совета США заявил, что более 50 стран начали торговые переговоры. Торговый советник США также указал, что США стремятся сократить тарифы и нетарифные барьеры.

Тем не менее, в процессе переговоров могут возникнуть неожиданности. Например, переговоры с основными торговыми партнерами (такими как Европейский Союз и Китай) могут проходить не так гладко, что даже может привести к обострению конфликта в краткосрочной перспективе. Однако, учитывая, что большинство стран, вероятно, будут активно вести переговоры с США, вероятность ухудшения общей ситуации невелика.

Для политиков получение большего количества "достижений" перед промежуточными выборами в следующем году по-прежнему остается основной задачей. Слишком высокий уровень инфляции и нестабильность на фондовом рынке могут повлиять на их политику во второй половине срока. Поэтому завершение переговоров как можно скорее будет для них более выгодным.

В качестве производителей неопределенности, политики также стремятся устранить неопределенность перед промежуточными выборами следующего года, чтобы гарантировать свои политические интересы.