zkRelayer: Открытие новой эры межсетевой связи, ведущей к бездоверенному будущему технологий кроссчейна

robot
Генерация тезисов в процессе

Исследование будущего развития кросс-чейн услуг

В последние годы в области блокчейна появилось множество независимых публичных цепочек и решений второго уровня на базе Ethereum. Поскольку различные цепочки отличаются по безопасности, стоимости транзакций, скорости и экосистеме, пользователям часто необходимо переключаться между различными цепочками. В сравнении с основной сетью Ethereum, решения второго уровня и другие публичные цепочки обычно предлагают более низкие комиссии и более быструю скорость транзакций. Поэтому пользователи, чтобы снизить затраты или использовать уникальные приложения на определённой цепочке, вынуждены прибегать к кросс-чейн мостам.

Кросс-чейн мост можно сравнить с "транспортным средством цифровых активов". Независимо от угроз, это "транспортное средство" должно обладать мощными защитными способностями, чтобы обеспечить безопасность всего процесса. Каждая стадия, от проектирования и разработки до фактической эксплуатации, не терпит ошибок. Однако на текущем рынке кросс-чейн решений в той или иной степени присутствуют недостатки в архитектурном дизайне, уязвимости в коде или зависимость от некоторых предположений о доверии, что значительно снижает безопасность кросс-чейн моста.

В качестве моста, соединяющего различные публичные блокчейны, кросс-чейн мост решает проблему разрыва ликвидности между разными цепочками и является ключевым решением для трансфера активов между цепями. Однако потребности пользователей в кросс-чейн технологиях не ограничиваются только перемещением активов, это всего лишь одно из применений кросс-чейн протоколов в области DeFi. С помощью кросс-чейн протокола две совершенно разные сети получают возможность взаимодействия, и эта возможность взаимодействия требует не только передачи токенов между независимыми платформами, но и поддержки кросс-чейн коммуникации больших файлов и пакетов данных.

В экосистеме многосетей Web3.0 пользователям на самом деле нужно приложение, которое сможет бесшовно взаимодействовать с активами и данными всех основных публичных цепей. В этом процессе пользователи хотят избежать частой смены кошельков и сетей.

В текущей ситуации с "одним лидером и множеством сильных" публичных блокчейнов пользователям действительно нужны более безопасные, более универсальные и более удобные кросс-чейн протоколы связи.

Почему стоит использовать нулевое знание для разработки кросс-чейн протоколов?

Основные режимы кросс-чейн связи

родной режим проверки

Нативная проверка осуществляется путем запуска легких клиентов в виртуальных машинах исходной и целевой цепи, а также с использованием ретрансляторов для межцепочечного общения. Этот режим не требует управления независимой промежуточной цепью. Если использовать технологию нулевых знаний, можно также устранить проблемы с предположениями о доверии, существующие в некоторых решениях.

Внешний режим проверки

Внешняя валидация зависит от одного или нескольких валидаторов, контролирующих определенный адрес на исходной цепочке. Когда пользователь отправляет активы на указанный адрес на исходной цепочке, эти активы временно блокируются. После того как третьи лица-валидаторы проверят эту информацию и достигнут консенсуса, соответствующие активы будут созданы на целевой цепочке.

Основным недостатком этой модели является наличие "доверительной гипотезы", что делает активы уязвимыми для кражи из-за "единичной точки отказа" или "локального сбоя".

Локальный режим проверки

Локальная верификация — это одноранговая сеть ликвидности. Каждый узел выступает в роли "маршрутизатора", предоставляя нативные активы целевой цепи, а не производные активы.

Ограничение этой модели заключается в отсутствии "универсальности", она подходит только для кросс-чейн передачи активов и не поддерживает передачу общих данных и информации между цепочками.

режим верхней цепи

Верхний уровень цепи требует от приложений развертывания смарт-контрактов на своей цепи для копирования и отправки сообщений на другие публичные цепи Layer 1, чтобы реализовать обновление состояния.

Основной недостаток этой модели проявляется на коммерческом уровне, так как эта цепочка будет конкурировать со всеми Layer 1 цепочками, а не сотрудничать с ними, поскольку все они борются за развертывание приложений на своих цепочках.

Почему стоит использовать доказательства с нулевым разглашением для разработки кросс-чейн протоколов?

zkRelayer: ключевой элемент связи между цепочками

Отличное решение для межцепочечной связи должно обладать следующими характеристиками:

  • Без предположений о доверии, безопасно и надежно
  • Без разрешения, децентрализованный
  • Высокая универсальность
  • масштабируемый
  • Быстро, низкая стоимость

Не все кросс-чейн решения могут одновременно удовлетворять этим условиям, и важность различных характеристик также различна. Пользователи могут принять относительно медленные или дорогие кросс-чейн услуги, а также не обязательно сразу требовать поддержки различных форматов данных для кросс-чейн передачи. Однако характеристика "без доверительных предположений" действительно является наиболее неотложной и важной.

Ранние модели внешней верификации пытались решить проблемы коммуникации между другими публичными цепями с помощью одной цепи. С методологической точки зрения это довольно громоздкий способ, который сложно применить для решения проблем коммуникации между EVM и не-EVM, PoW и PoS цепями. В то же время, промежуточная цепь сама по себе является единым централизованным инструментом, трудно "доказать свою невиновность", она как не имеет децентрализованной безопасности, так и лишена безопасности без доверия.

В режиме нативной проверки некоторые решения в основном подчеркивают роль двух клиентов: отправителя и получателя, ослабляя важность ретрансляторов и оракулов. Существуют следующие проблемы: во-первых, пользователи должны доверять, что ретрансляторы и оракулы не будут сговариваться на зло; во-вторых, пользователи также должны верить, что сам протокол не будет действовать злонамеренно на этапе ретрансляции. Иными словами, в существующих решениях трудно достичь истинной бездоверительной безопасности. Единичные точки отказа и локальные сбои подобны часовой бомбе, затаившейся в кросс-чейн коммуникационных решениях с естественными недостатками.

Почему стоит использовать нулевое знание для разработки кросс-чейн протоколов?

zkRelayer является инновационным межсетевым коммуникационным релейером с нулевыми знаниями. Его главное преимущество заключается в том, что пользователям не нужно доверять никаким внешним третьим сторонам, даже самому протоколу. Если процесс математического и криптографического доказательства завершен и верен, эта система может быть признана обществом. Стоит отметить, что здесь произошли качественные изменения: пользователи доверяют "истине", а не какому-либо человеку или организации. Человек или организация могут ошибаться или действовать злонамеренно, но истина никогда не подводит.

В процессе всей коммуникации (цепь A → отправитель → zkRelayer → ZK-валидатор → получатель → цепь B) роль zkRelayer будет превосходить роль отправителя и получателя, становясь ядром всей системы решений.

Почему стоит использовать доказательства с нулевым разглашением для разработки кросс-чейн протоколов?

Основные компоненты zkRelayer включают ZK-продавца и агрегатор сообщений. Применяемый метод нулевых знаний обладает такими характеристиками, как скорость, рекурсивность и отсутствие доверия, и уже достиг теоретического предела по времени доказательства и времени проверки. Применение этой технологии в релейных системах для кросс-чейн коммуникации может гарантировать, что весь процесс связи будет без доверия, эффективным и с низкими затратами.

zkRelayer имеет все шансы стать ключом к новой эре межцепочечной связи. С его поддержкой межцепочечная связь вступит в новую фазу развития.

Почему стоит использовать нулевые знания для разработки кросс-чейн протоколов?

ETH-3.79%
ZK-8.78%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
WalletInspectorvip
· 5ч назад
кросс-чейн риск действительно не мал
Посмотреть ОригиналОтветить0
HashRateHermitvip
· 5ч назад
Как обеспечить безопасность
Посмотреть ОригиналОтветить0
SmartContractPhobiavip
· 5ч назад
Безопасность зависит от ситуации.
Посмотреть ОригиналОтветить0
blockBoyvip
· 5ч назад
кросс-чейн需求迫切啊
Посмотреть ОригиналОтветить0
UnluckyLemurvip
· 5ч назад
кросс-чейн риск действительно сложно решить
Посмотреть ОригиналОтветить0
BridgeNomadvip
· 6ч назад
кросс-чейн На луну
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить