Основные уязвимости смарт-контрактов, которые привели к потерям более 1 миллиарда долларов
Уязвимости смарт-контрактов привели к катастрофическим финансовым потерям, превышающим 1 миллиард долларов в экосистеме блокчейна. Согласно анализу Web3HackHub от SolidityScan и отчета Immunefi о потерях в криптовалюте, примерно 1,42 миллиарда долларов было потеряно в децентрализованных экосистемах из-за уязвимых мест. OWASP Smart Contract Top 10 на 2025 год подчеркивает эти критические уязвимости, которые продолжают преследовать блокчейн-приложения.
| Тип уязвимости | Описание | Замечательное влияние |
|-------------------|-------------|----------------|
| Атаки повторного входа | Использует контракты, которые делают внешние вызовы до обновления состояния | Множественные взломы на сумму более 100 миллионов долларов |
| Логические ошибки | Приводят к непредвиденному поведению контрактов | Угроза безопасности и функциональности |
| Атаки Flashloan | Использует неколлатеральные займы для эксплуатации слабостей контрактов | Манипуляции на рынке в пределах одного блока |
Атака Parity wallet привела к краже более 150 000 ETH ( примерно 30 миллионов долларов ) из-за уязвимостей в библиотечных контрактах. Эти инциденты подчеркивают необходимость комплексных мер безопасности, включая методы формальной проверки и систематическую оценку уязвимостей. Поскольку развертывание смарт-контрактов продолжает расти, внедрение надежных стратегий смягчения становится необходимым для предотвращения будущих нарушений, которые могут дестабилизировать всю экосистему децентрализованного финансирования и подорвать доверие пользователей.
Знаковые сетевые атаки на криптобиржи и DeFi-протоколы
В 2025 году произошло значительное количество сетевых атак на криптовалютные платформы, что привело к серьезным финансовым последствиям. Платформа оплаты UPCX пострадала от разрушительного хакерского атаки в апреле, в результате которой было украдено 18,4 миллиона токенов UPC, оцененных примерно в 70 миллионов долларов. Ранее, в январе, Moby, платформа опционов на Arbitrum, потеряла 2,5 миллиона долларов в различных криптовалютах, включая USDC, WETH и WBTC.
Эти атаки следовали последовательным схемам, использующим уязвимости в смарт-контрактах и скомпрометированных приватных ключах. Финансовые последствия были особенно серьезными в Азии, где крипто-взломы привели к оценочным потерям в 400 миллионов долларов, поскольку биржи в этом регионе продолжают оставаться первоочередными целями.
| Вектор атаки | Процент взломов | Средний убыток |
|---------------|---------------------|--------------|
| Эксплуатация смарт-контрактов | 48% | $35M |
| Компрометация личного ключа | 35% | $58M |
| Уязвимости нулевого дня | 17% | $42M |
Кросс-цепочечные мосты и горячие кошельки обмена оказались особенно уязвимыми, составив 2,2 миллиарда долларов в украденных средствах — более 52% от общей суммы эксплуатируемых средств. Растущее распространение поддельных протоколов еще больше подорвало доверие пользователей к экосистеме DeFi, поскольку злоумышленники создают убедительные имитационные платформы, чтобы обмануть пользователей и заставить их внести средства. Эти проблемы безопасности свидетельствуют о неотложной необходимости в улучшении мер безопасности, так как сектор криптовалют продолжает развиваться.
Риски централизованных кастодиальных услуг и стратегии самокастоди в 2025 году
Централизованные кастодиальные услуги представляют собой значительные уязвимости в ландшафте цифровых активов 2025 года. Эти платформы остаются подверженными кражам, хакерским атакам и операционным сбоям, которые могут привести к постоянной утрате средств пользователей с ограниченными возможностями для возмещения. Согласно регуляторным данным, институциональные инвесторы исторически колебались перед входом на рынки без традиционных банковских кастодиальных услуг, подчеркивая проблемы безопасности, распространенные в централизованных моделях.
Подходы к само-хранению значительно эволюционировали, используя технологии, повышающие конфиденциальность, которые уменьшают риски раскрытия. Пользователи, сохраняющие прямой контроль над своими активами, должны понимать ответственность, которую это влечет за собой - как только активы скомпрометированы, пути восстановления практически отсутствуют.
| Модель хранения | Основные риски | Ключевые преимущества |
|--------------|---------------|----------------|
| Централизованный | Кража, операционные сбои, риск контрагента | Удобство для пользователей, признание институциональных инвесторов |
| Самостоятельное хранение | Ошибка пользователя, постоянная утрата, техническая сложность | Полный контроль, повышенная конфиденциальность, независимость от регулирования |
Регуляторная среда 2025 года изменилась в сторону предоставления большей ясности для деятельности с цифровыми активами, способствуя институциональному принятию, при этом подчеркивая кибербезопасность как один из наиболее значительных стратегических рисков, стоящих перед экосистемой цифровых активов. Эта развивающаяся обстановка требует от пользователей тщательной оценки решений по хранению в соответствии с их требованиями к безопасности, техническими возможностями и профилем терпимости к риску перед тем, как принять решение о том или ином подходе.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Каковы крупнейшие уязвимости смарт-контрактов в истории крипто и как можно защитить свои активы в 2025 году?
Основные уязвимости смарт-контрактов, которые привели к потерям более 1 миллиарда долларов
Уязвимости смарт-контрактов привели к катастрофическим финансовым потерям, превышающим 1 миллиард долларов в экосистеме блокчейна. Согласно анализу Web3HackHub от SolidityScan и отчета Immunefi о потерях в криптовалюте, примерно 1,42 миллиарда долларов было потеряно в децентрализованных экосистемах из-за уязвимых мест. OWASP Smart Contract Top 10 на 2025 год подчеркивает эти критические уязвимости, которые продолжают преследовать блокчейн-приложения.
| Тип уязвимости | Описание | Замечательное влияние | |-------------------|-------------|----------------| | Атаки повторного входа | Использует контракты, которые делают внешние вызовы до обновления состояния | Множественные взломы на сумму более 100 миллионов долларов | | Логические ошибки | Приводят к непредвиденному поведению контрактов | Угроза безопасности и функциональности | | Атаки Flashloan | Использует неколлатеральные займы для эксплуатации слабостей контрактов | Манипуляции на рынке в пределах одного блока |
Атака Parity wallet привела к краже более 150 000 ETH ( примерно 30 миллионов долларов ) из-за уязвимостей в библиотечных контрактах. Эти инциденты подчеркивают необходимость комплексных мер безопасности, включая методы формальной проверки и систематическую оценку уязвимостей. Поскольку развертывание смарт-контрактов продолжает расти, внедрение надежных стратегий смягчения становится необходимым для предотвращения будущих нарушений, которые могут дестабилизировать всю экосистему децентрализованного финансирования и подорвать доверие пользователей.
Знаковые сетевые атаки на криптобиржи и DeFi-протоколы
В 2025 году произошло значительное количество сетевых атак на криптовалютные платформы, что привело к серьезным финансовым последствиям. Платформа оплаты UPCX пострадала от разрушительного хакерского атаки в апреле, в результате которой было украдено 18,4 миллиона токенов UPC, оцененных примерно в 70 миллионов долларов. Ранее, в январе, Moby, платформа опционов на Arbitrum, потеряла 2,5 миллиона долларов в различных криптовалютах, включая USDC, WETH и WBTC.
Эти атаки следовали последовательным схемам, использующим уязвимости в смарт-контрактах и скомпрометированных приватных ключах. Финансовые последствия были особенно серьезными в Азии, где крипто-взломы привели к оценочным потерям в 400 миллионов долларов, поскольку биржи в этом регионе продолжают оставаться первоочередными целями.
| Вектор атаки | Процент взломов | Средний убыток | |---------------|---------------------|--------------| | Эксплуатация смарт-контрактов | 48% | $35M | | Компрометация личного ключа | 35% | $58M | | Уязвимости нулевого дня | 17% | $42M |
Кросс-цепочечные мосты и горячие кошельки обмена оказались особенно уязвимыми, составив 2,2 миллиарда долларов в украденных средствах — более 52% от общей суммы эксплуатируемых средств. Растущее распространение поддельных протоколов еще больше подорвало доверие пользователей к экосистеме DeFi, поскольку злоумышленники создают убедительные имитационные платформы, чтобы обмануть пользователей и заставить их внести средства. Эти проблемы безопасности свидетельствуют о неотложной необходимости в улучшении мер безопасности, так как сектор криптовалют продолжает развиваться.
Риски централизованных кастодиальных услуг и стратегии самокастоди в 2025 году
Централизованные кастодиальные услуги представляют собой значительные уязвимости в ландшафте цифровых активов 2025 года. Эти платформы остаются подверженными кражам, хакерским атакам и операционным сбоям, которые могут привести к постоянной утрате средств пользователей с ограниченными возможностями для возмещения. Согласно регуляторным данным, институциональные инвесторы исторически колебались перед входом на рынки без традиционных банковских кастодиальных услуг, подчеркивая проблемы безопасности, распространенные в централизованных моделях.
Подходы к само-хранению значительно эволюционировали, используя технологии, повышающие конфиденциальность, которые уменьшают риски раскрытия. Пользователи, сохраняющие прямой контроль над своими активами, должны понимать ответственность, которую это влечет за собой - как только активы скомпрометированы, пути восстановления практически отсутствуют.
| Модель хранения | Основные риски | Ключевые преимущества | |--------------|---------------|----------------| | Централизованный | Кража, операционные сбои, риск контрагента | Удобство для пользователей, признание институциональных инвесторов | | Самостоятельное хранение | Ошибка пользователя, постоянная утрата, техническая сложность | Полный контроль, повышенная конфиденциальность, независимость от регулирования |
Регуляторная среда 2025 года изменилась в сторону предоставления большей ясности для деятельности с цифровыми активами, способствуя институциональному принятию, при этом подчеркивая кибербезопасность как один из наиболее значительных стратегических рисков, стоящих перед экосистемой цифровых активов. Эта развивающаяся обстановка требует от пользователей тщательной оценки решений по хранению в соответствии с их требованиями к безопасности, техническими возможностями и профилем терпимости к риску перед тем, как принять решение о том или ином подходе.