Cuộc tranh cãi về điều chỉnh lạm phát trong hệ sinh thái Cosmos: Đề xuất khó khăn để thông qua, người sáng lập xem xét fork
ATOM là đồng token cốt lõi của hệ sinh thái Cosmos, hiệu suất giá của nó luôn không như mong đợi. Mặc dù Cosmos SDK đã nuôi dưỡng nhiều dự án có giá trị cao như Celestia và dYdX, nhưng định giá của ATOM lại thấp hơn nhiều so với những dự án trong hệ sinh thái này.
Để nâng cao giá trị của ATOM, gần đây cộng đồng Cosmos đã đề xuất một đề xuất giảm tỷ lệ lạm phát, đề nghị hạ mức lạm phát tối đa từ 20% xuống 10%. Điều này có nghĩa là lợi suất staking hàng năm sẽ giảm từ khoảng 19% xuống còn khoảng 13,4%. Đề xuất này đã gây ra cuộc tranh luận gay gắt trong nội bộ cộng đồng và cuối cùng chỉ được thông qua với một lợi thế rất nhỏ.
Sau khi đề xuất được thông qua, Jae Kwon, đồng sáng lập của Cosmos và Tendermint, đã bày tỏ sự không hài lòng trên mạng xã hội, thậm chí đề xuất ý tưởng phân tách ATOM. Ông cho rằng cơ chế quản trị hiện tại có thể không đại diện đầy đủ cho ý kiến của tất cả các nhà nắm giữ. Mâu thuẫn giữa Kwon và các thành viên khác trong nhóm đã kéo dài từ lâu, trước đó ông đã từ chức do có những khác biệt với các thành viên khác về các vấn đề quản trị và hướng phát triển dự án.
Theo thống kê của một nền tảng dữ liệu, tỷ lệ lạm phát 14,97% của ATOM trước khi đề xuất được thông qua là gần như cao nhất trong số các token gốc của các chuỗi PoS chính. ATOM đặt mục tiêu tỷ lệ staking là 67%, tỷ lệ lạm phát sẽ được điều chỉnh động trong khoảng 7% đến 20% dựa trên tỷ lệ staking thực tế. Mặc dù tỷ lệ lạm phát đã rất cao, nhưng do tỷ lệ staking thực tế (65,4%) thấp hơn giá trị mục tiêu, tỷ lệ lạm phát vẫn đang tăng lên.
Một tổ chức nghiên cứu chỉ ra rằng Cosmos có thể đã chi tiêu quá nhiều cho việc duy trì an ninh mạng. Nghiên cứu cho thấy, ngay cả trong điều kiện lạm phát cao nhất 10%, hầu hết các xác thực viên vẫn có thể đạt được lợi nhuận hoặc cân bằng thu chi thông qua doanh thu hoa hồng. Dựa trên nghiên cứu này, một trong những người sáng lập của một giao thức quản lý tài sản phi tập trung đã đề xuất giảm tỷ lệ lạm phát tối đa của ATOM xuống còn 10%.
Đề xuất này cuối cùng đã được thông qua với một ưu thế nhỏ. Tỷ lệ bỏ phiếu đạt 72,6% tính theo số lượng ATOM tham gia, trong đó 41,1% ủng hộ, 31,9% phản đối, 6,6% bác bỏ, và 20,4% bỏ phiếu trắng. Sau khi loại bỏ phiếu trắng, tỷ lệ ủng hộ chỉ còn 51,63%, vừa đủ vượt qua yêu cầu tối thiểu 50%.
Thú vị là, từ số lượng tài khoản bỏ phiếu, tỷ lệ ủng hộ đạt 94.97%. Mặc dù có người chỉ ra rằng điều này có thể bị ảnh hưởng bởi một lượng lớn người nắm giữ nhỏ (có thể là những người săn airdrop), nhưng số tài khoản ủng hộ trong các khoảng nắm giữ vẫn nhiều hơn số tài khoản phản đối. Ví dụ, trong số 143 người xác thực tham gia bỏ phiếu, 54.55% ủng hộ, 27.27% phản đối, và 0.7% bác bỏ.
Những người ủng hộ cho rằng việc giảm tỷ lệ lạm phát có lợi cho việc thúc đẩy việc áp dụng mô-đun staking thanh khoản (LSM), tăng tính thanh khoản của ATOM, và thu hút nhiều vốn hơn vào hệ sinh thái Cosmos DeFi. Họ cũng cho rằng điều này sẽ tăng tính khan hiếm của ATOM, có thể nâng cao giá trị thị trường của nó, có lợi cho các nhà đầu tư dài hạn.
Các đối thủ lo ngại rằng việc giảm tỷ lệ lạm phát có thể giảm động lực staking, ảnh hưởng đến an ninh mạng. Một số người cho rằng điều này có thể dẫn đến sự tập trung hoá hơn nữa của việc nắm giữ ATOM, trong khi một số khác lo ngại rằng điều này có thể mang lại sự không chắc chắn cho thị trường trong ngắn hạn. Đối với những tác động tích cực của việc áp dụng LSM và phát triển hệ sinh thái DeFi, một số đối thủ bày tỏ sự nghi ngờ.
Từ kết quả bỏ phiếu, có vẻ như những người nắm giữ nhỏ lẻ có xu hướng ủng hộ việc giảm tỷ lệ lạm phát, có thể là hy vọng nâng cao giá ATOM ngay lập tức. Trong khi đó, các validator và một số cá nhân nắm giữ lớn hơn, vì lợi ích của chính họ, có xu hướng duy trì tỷ lệ lạm phát cao.
Cuộc tranh cãi và kết quả của đề xuất này phản ánh thách thức trong việc cân bằng các nhóm lợi ích khác nhau trong quản trị phi tập trung của hệ sinh thái Cosmos. Nó cũng nhắc nhở chúng ta rằng, khi thực hiện staking ủy thác, ngoài việc xem xét tỷ suất lợi nhuận và tỷ lệ hoa hồng, còn cần chú ý đến xu hướng bỏ phiếu của các validator có nhất quán với mình hay không. Nếu có sự khác biệt, người dùng có thể chọn tự mình bỏ phiếu để phủ quyết kết quả bỏ phiếu của validator.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
7
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
Ser_Liquidated
· 1giờ trước
Búa sắt fork, đáng tin cậy nha
Xem bản gốcTrả lời0
retroactive_airdrop
· 2giờ trước
fork lại đến rồi, sớm fork sớm giải thoát
Xem bản gốcTrả lời0
ShadowStaker
· 2giờ trước
thật là... một ngày nữa lại có drama về lợi suất của các validator
Xem bản gốcTrả lời0
ZKProofster
· 2giờ trước
nói một cách kỹ thuật, mối đe dọa fork này chỉ là một cách để đối phó với thiết kế giao thức kém
Xem bản gốcTrả lời0
TokenStorm
· 2giờ trước
Wuhu, lại một cơ hội khác để fork Phiếu giảm giá.
Xem bản gốcTrả lời0
RugpullTherapist
· 2giờ trước
Anh em đã To da moon. fork mới là Phi tập trung.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-74b10196
· 2giờ trước
Đề xuất này có ý nghĩa gì, fork mới là giải pháp thật sự.
Tranh cãi về tỷ lệ lạm phát ATOM trong hệ sinh thái Cosmos: Đề xuất khó khăn để thông qua, người sáng lập xem xét fork
Cuộc tranh cãi về điều chỉnh lạm phát trong hệ sinh thái Cosmos: Đề xuất khó khăn để thông qua, người sáng lập xem xét fork
ATOM là đồng token cốt lõi của hệ sinh thái Cosmos, hiệu suất giá của nó luôn không như mong đợi. Mặc dù Cosmos SDK đã nuôi dưỡng nhiều dự án có giá trị cao như Celestia và dYdX, nhưng định giá của ATOM lại thấp hơn nhiều so với những dự án trong hệ sinh thái này.
Để nâng cao giá trị của ATOM, gần đây cộng đồng Cosmos đã đề xuất một đề xuất giảm tỷ lệ lạm phát, đề nghị hạ mức lạm phát tối đa từ 20% xuống 10%. Điều này có nghĩa là lợi suất staking hàng năm sẽ giảm từ khoảng 19% xuống còn khoảng 13,4%. Đề xuất này đã gây ra cuộc tranh luận gay gắt trong nội bộ cộng đồng và cuối cùng chỉ được thông qua với một lợi thế rất nhỏ.
Sau khi đề xuất được thông qua, Jae Kwon, đồng sáng lập của Cosmos và Tendermint, đã bày tỏ sự không hài lòng trên mạng xã hội, thậm chí đề xuất ý tưởng phân tách ATOM. Ông cho rằng cơ chế quản trị hiện tại có thể không đại diện đầy đủ cho ý kiến của tất cả các nhà nắm giữ. Mâu thuẫn giữa Kwon và các thành viên khác trong nhóm đã kéo dài từ lâu, trước đó ông đã từ chức do có những khác biệt với các thành viên khác về các vấn đề quản trị và hướng phát triển dự án.
Theo thống kê của một nền tảng dữ liệu, tỷ lệ lạm phát 14,97% của ATOM trước khi đề xuất được thông qua là gần như cao nhất trong số các token gốc của các chuỗi PoS chính. ATOM đặt mục tiêu tỷ lệ staking là 67%, tỷ lệ lạm phát sẽ được điều chỉnh động trong khoảng 7% đến 20% dựa trên tỷ lệ staking thực tế. Mặc dù tỷ lệ lạm phát đã rất cao, nhưng do tỷ lệ staking thực tế (65,4%) thấp hơn giá trị mục tiêu, tỷ lệ lạm phát vẫn đang tăng lên.
Một tổ chức nghiên cứu chỉ ra rằng Cosmos có thể đã chi tiêu quá nhiều cho việc duy trì an ninh mạng. Nghiên cứu cho thấy, ngay cả trong điều kiện lạm phát cao nhất 10%, hầu hết các xác thực viên vẫn có thể đạt được lợi nhuận hoặc cân bằng thu chi thông qua doanh thu hoa hồng. Dựa trên nghiên cứu này, một trong những người sáng lập của một giao thức quản lý tài sản phi tập trung đã đề xuất giảm tỷ lệ lạm phát tối đa của ATOM xuống còn 10%.
Đề xuất này cuối cùng đã được thông qua với một ưu thế nhỏ. Tỷ lệ bỏ phiếu đạt 72,6% tính theo số lượng ATOM tham gia, trong đó 41,1% ủng hộ, 31,9% phản đối, 6,6% bác bỏ, và 20,4% bỏ phiếu trắng. Sau khi loại bỏ phiếu trắng, tỷ lệ ủng hộ chỉ còn 51,63%, vừa đủ vượt qua yêu cầu tối thiểu 50%.
Thú vị là, từ số lượng tài khoản bỏ phiếu, tỷ lệ ủng hộ đạt 94.97%. Mặc dù có người chỉ ra rằng điều này có thể bị ảnh hưởng bởi một lượng lớn người nắm giữ nhỏ (có thể là những người săn airdrop), nhưng số tài khoản ủng hộ trong các khoảng nắm giữ vẫn nhiều hơn số tài khoản phản đối. Ví dụ, trong số 143 người xác thực tham gia bỏ phiếu, 54.55% ủng hộ, 27.27% phản đối, và 0.7% bác bỏ.
Những người ủng hộ cho rằng việc giảm tỷ lệ lạm phát có lợi cho việc thúc đẩy việc áp dụng mô-đun staking thanh khoản (LSM), tăng tính thanh khoản của ATOM, và thu hút nhiều vốn hơn vào hệ sinh thái Cosmos DeFi. Họ cũng cho rằng điều này sẽ tăng tính khan hiếm của ATOM, có thể nâng cao giá trị thị trường của nó, có lợi cho các nhà đầu tư dài hạn.
Các đối thủ lo ngại rằng việc giảm tỷ lệ lạm phát có thể giảm động lực staking, ảnh hưởng đến an ninh mạng. Một số người cho rằng điều này có thể dẫn đến sự tập trung hoá hơn nữa của việc nắm giữ ATOM, trong khi một số khác lo ngại rằng điều này có thể mang lại sự không chắc chắn cho thị trường trong ngắn hạn. Đối với những tác động tích cực của việc áp dụng LSM và phát triển hệ sinh thái DeFi, một số đối thủ bày tỏ sự nghi ngờ.
Từ kết quả bỏ phiếu, có vẻ như những người nắm giữ nhỏ lẻ có xu hướng ủng hộ việc giảm tỷ lệ lạm phát, có thể là hy vọng nâng cao giá ATOM ngay lập tức. Trong khi đó, các validator và một số cá nhân nắm giữ lớn hơn, vì lợi ích của chính họ, có xu hướng duy trì tỷ lệ lạm phát cao.
Cuộc tranh cãi và kết quả của đề xuất này phản ánh thách thức trong việc cân bằng các nhóm lợi ích khác nhau trong quản trị phi tập trung của hệ sinh thái Cosmos. Nó cũng nhắc nhở chúng ta rằng, khi thực hiện staking ủy thác, ngoài việc xem xét tỷ suất lợi nhuận và tỷ lệ hoa hồng, còn cần chú ý đến xu hướng bỏ phiếu của các validator có nhất quán với mình hay không. Nếu có sự khác biệt, người dùng có thể chọn tự mình bỏ phiếu để phủ quyết kết quả bỏ phiếu của validator.